У меня тоже не пальцы пианиста
Пережить неудобство можно, если имеется желание сохранить рыбе жизнь.
Ей в моменте, когда приманку из неё извлекают вряд ли комфортнее.
Я же выше не просто так написал, что нужно ТРИ инструмента похорошему.
Короткий, можно средней мощности.
Им удобно извлекать крюк, если он снаружи рыбы или где то прям с краю.
В общем, когда щуке в "пасть" лезть не нужно.
Тут как раз короткий "рычаг" удобнее.
Далее...
Пассатижи...
Все с ним как бы ништяк.
Длинные, мощные... Удобно в руке держать... Но!!!
Зачастую когда крюк глубоко у щуки засел, то далеко не всегда он входит "мёртво" в плоть.
Достаточно лёгкого движения, что бы снять крюк с жабер или другого места зацепа.
Тут их мощь не нужна.
Возникает вопрос: Мощность не нужна, но лишней не будет.
Нафига ещё корцанг, если пассатижи тоже самое, только мощнее?
Не тоже самое. Далеко не тоже самое.
Корцанги компактнее в ширину, тоньше.
Зачастую только ими можно ювелирно извлечь крюк из рыбы не повредив её.
А пассатижи...
Имеют право на жизнь и нужны каждому.
Когда крюк глубоко в плоть вошёл и можно его извлечь применив грубую силу не повредив рыбу.
Тут пассатижи, как раз кстати.
Бывает совсем все плохо с извлечением, тогда только кусачки в помощь.
А так...
Посмотришь.
Сначала рыбу всю разворотят пассатижами, а потом перекись льют, реанимируют.