Опа на. Опять наезды на каши звезданутыми мальчиками, которые считают ниже своего достоинства использовать какие то там крупы.
Ну во первых : "боги" которым вы молитесь, по этому поводу уже сделали изящный жест. Поняв всю глупость своих исключительно " из пыли" прикормок, они быстренько ввели в обиход "зерновые смеси". Благо теперь их можно запихать в баночки, и продавать по цене раз в 20 больше их реальной стоимости.
Не, продают так дорого не из за хапужничества, просто консервация достаточно затратное дело.
Но апологетов хватит, бизнес идёт, барыши капают, значить крупы теперь реабилитированы.
А во вторых. Большая составляющая покупных прикормок состоит из этих самых круп..... Ну а какого туда еще можно насыпать кроме панировки ?
Только вот консистенции их очень далеко до запаренных в самодельной прикормке. Производитель и рад бы сделать нечто подобное, но тогда эта смесь быстро потеряет товарные свойства. Её придётся хранить в морозильнике. Ну или далеко не дешёвая консервация в банках....
Ну а самому сделать такое перед выездом на рыбалку - проще простого.
Только один нюанс - Все крупы варят, то бишь делают пресловутую кашу, которой... ну нечто похожим, их мамка в детстве кормила.
Вот и главная ОШИБКА. крупы надо не варить, а лишь слегка запарить, чтоб они вобрали немного воды, стали мягкими, но не разварились в пюре, или на грани этого. Тогда только зёрнышки будут иметь превосходную консистенцию. то бишь быть рассыпчатыми, а не лежать какашкой каши.
на практике это выглядит так. В кипяток я засыпаю крупу. перемешиваю, и выключаю нагрев полностью. Этого достаточно.
Использовать эту "зерновую смесь" в качестве прикормки неразумно. Гораздо эффективней смешать её с сухими компонентами где то в пропорции один к одному, и по накатанной технологии сдобрить ароматизатором. Всё это дело не требует добавки воды, так как влаги от круп вполне хватает... ну или чуток добавить. Запанированные таким способом зёрна, если всё это дело прогнать через крупное сито ( больше размера зёрен) Приобретают еще более привлекательную консистенцию, чего никак не достичь сделав "пробку" в кормушку. К тому же интерес к зернам рыба начинает проявлять когда их достаточно много, а не то жалкое количество, поданное в этой пробке. Это дело рыба просто игнорирует, и хавает " бисквитки" . Тогда в чем смысл малой добавки зёрен ? Это Вам не мотыля подать, который превентивно более интересен, чем растительная составляющая покупных смесей.
Сколько таки вешать в граммах.
Суть в консистенции составляющих прикормки, а конкретные элементы, и их количество - широкое поле для творчества.
Такую прикормку я применяю где то в половине рыбалок. Почему не всегда, раз она не уступает , а часто и превосходит покупные?
Ну всё таки это дело требует предварительных закупок и времени, которого часто нам просто жутко не хватает. Ну и например многодневные выезды...
Собственно это единственный недостаток такой прикормки, а не далеко то, что её рабочие свойства хуже. Ну и требуется опыт в подборе нужных компонентов, которые для разных водоёмов могут всё таки отличатся. А в покупной это за Вас сделали опытные спортсмены, проведя многочисленные пробы.
Часто слышу... ну это для леща хорошо, а вот по плотве, карасю - не очень.
Ну уж куда не очень. Вот рыбалка с такой прикормкой по плотве. Не работает? Куда уж более ?
И как я такую прикормку делаю