garik 57
Член Клуба
Правильный поролон и мандулки
Всем привет Тема подредактирована . По этому много чего из того,что делал несколько лет назад уже не делаю, учтены все ошибки и недочёты....Примерные образцы и ценообразование обновил, а смотреть актуальные наборы приманок лучше в конце темы с 30 х страниц.
Я не буду расписывать, что это за приманки и что с ними надо делать В ролике ознакомил с особеностью изготовления .Это примерные варианты чего делаю, есть много готовых, разных ,проверенных вариантов, также делаю индивидуальные заказы. В это посту приведены основные образцы ,полистав страницы можно увидеть различные варианты.
Не новички в рыбалке сами знают, что лучше и что примерно им надо.
А новичкам, могу собрать комплект под их условия, опираясь на свой немалый опыт и опыт коллег спортсменов.
Поролонки в основном 7-10 см , на подвижном шарнире (теперь из нержавейки),обвязаны, различные комбинации армирования и фурнитуры, разная плотность и зернистость ...стараюсь придерживаться более прогонистых форм(хотя это и сложней в работе)
Мандулы от микро 5см до пожелания)) Так же могу смело заявить что "правильные" !
Не буду расписывать почему. В крации тут ничего выдающегося,просто правильные пропорции,каркас,размер ,форма,зазоры.
Возможны различные варианты крючков VMC, OWNER, более бюджетные японские,корейские.
По этому цена может быть разной.
Поролон в среднем 75Р ,мандулы 100-120Р.
С радостью отвечу на все вопросы в л\с,по тел +79166567643 ,WhatsApp, почта 79166567643@yandex.ru
C Уважением Кудинов Игорь
Я ранее это писал,но всё же повторюсь.
Я обосную своё (и не только) видение "правильного" поролона. По большей части приемлемо к нашему региону
т.к размер имеет значение! Где то там...)) может и будет в приоритете размер 10+ да и пожирней, но у "нас" наиболее выигрышный размер 7-9см и прогонистой формы который собирает всю рыбу! Конечно можно ловить и на крупный поролон,щука и его жрать будет.!Да и другие виды,но речь о наибольшей вероятности!
Расположение крюка(двойник,тройник) для меня самый щепетильный момент! Я руководствуюсь теорией набольшей вероятность в засечке! Многие располагают крюк ближе к голове ,рассчитывая на судака бьющего часто в голову .Но не только в голову он бьёт! А не крупная рыба так вообще не факт,что всасёт всю приманку.
По этому стремлюсь располагать в р-не центра приманки и даже когда удар в груз вероятность засечь крайне высока.
Это пытаются исправить большинство "кто в теме" делают длинное ушко,ставят два кольца ,тем самым добиваясь именно правильного расположения крюка ,но груз и приманка всё же не должны суммироваться как одно целое(надеюсь мысль понятна)
Я пришёл к подвижному удлинителю(шарниру),который оставляет поролонку подвижной,исключает деформацию при хеви или подрывах ,снижает нагрузку (уменьшает рычаг) тем самым уменьшая шансы на сход.
Армирование не только для долгожительства приманки,но и для подстраховки для неудачной первой атаки,откуса хвоста и без шанса на вторую атаку,ну и сам люрекс или нить которой армирую так же является немаловажным элементом хвоста.
Обвязка морды., так же может сыграть злую шутку,когда после атаки сползает поролон и добивать не будет, долговечность соответственно.
И самое главное прогонистые ,узкие формы . Именно они наиболее универсальны для большинства условий и видов хищной рыбы.
Размер двойника должен быть достаточным для реализации поклёвки!!! Мелкий и зажатый это минимальный шансы к реализации.Даже в незацепляйках такого нельзя делать!
Всё ИМХО !
На моём канале есть много видео с поимками на эти приманки ,снимаю только 1.5 сезона,ранее не было экшн камеры.
Я не буду расписывать, что это за приманки и что с ними надо делать В ролике ознакомил с особеностью изготовления .Это примерные варианты чего делаю, есть много готовых, разных ,проверенных вариантов, также делаю индивидуальные заказы. В это посту приведены основные образцы ,полистав страницы можно увидеть различные варианты.
Не новички в рыбалке сами знают, что лучше и что примерно им надо.
А новичкам, могу собрать комплект под их условия, опираясь на свой немалый опыт и опыт коллег спортсменов.
Поролонки в основном 7-10 см , на подвижном шарнире (теперь из нержавейки),обвязаны, различные комбинации армирования и фурнитуры, разная плотность и зернистость ...стараюсь придерживаться более прогонистых форм(хотя это и сложней в работе)
Мандулы от микро 5см до пожелания)) Так же могу смело заявить что "правильные" !
Не буду расписывать почему. В крации тут ничего выдающегося,просто правильные пропорции,каркас,размер ,форма,зазоры.
Возможны различные варианты крючков VMC, OWNER, более бюджетные японские,корейские.
По этому цена может быть разной.
Поролон в среднем 75Р ,мандулы 100-120Р.
С радостью отвечу на все вопросы в л\с,по тел +79166567643 ,WhatsApp, почта 79166567643@yandex.ru
C Уважением Кудинов Игорь
Я ранее это писал,но всё же повторюсь.
Я обосную своё (и не только) видение "правильного" поролона. По большей части приемлемо к нашему региону
т.к размер имеет значение! Где то там...)) может и будет в приоритете размер 10+ да и пожирней, но у "нас" наиболее выигрышный размер 7-9см и прогонистой формы который собирает всю рыбу! Конечно можно ловить и на крупный поролон,щука и его жрать будет.!Да и другие виды,но речь о наибольшей вероятности!
Расположение крюка(двойник,тройник) для меня самый щепетильный момент! Я руководствуюсь теорией набольшей вероятность в засечке! Многие располагают крюк ближе к голове ,рассчитывая на судака бьющего часто в голову .Но не только в голову он бьёт! А не крупная рыба так вообще не факт,что всасёт всю приманку.
По этому стремлюсь располагать в р-не центра приманки и даже когда удар в груз вероятность засечь крайне высока.
Это пытаются исправить большинство "кто в теме" делают длинное ушко,ставят два кольца ,тем самым добиваясь именно правильного расположения крюка ,но груз и приманка всё же не должны суммироваться как одно целое(надеюсь мысль понятна)
Я пришёл к подвижному удлинителю(шарниру),который оставляет поролонку подвижной,исключает деформацию при хеви или подрывах ,снижает нагрузку (уменьшает рычаг) тем самым уменьшая шансы на сход.
Армирование не только для долгожительства приманки,но и для подстраховки для неудачной первой атаки,откуса хвоста и без шанса на вторую атаку,ну и сам люрекс или нить которой армирую так же является немаловажным элементом хвоста.
Обвязка морды., так же может сыграть злую шутку,когда после атаки сползает поролон и добивать не будет, долговечность соответственно.
И самое главное прогонистые ,узкие формы . Именно они наиболее универсальны для большинства условий и видов хищной рыбы.
Размер двойника должен быть достаточным для реализации поклёвки!!! Мелкий и зажатый это минимальный шансы к реализации.Даже в незацепляйках такого нельзя делать!
Всё ИМХО !
На моём канале есть много видео с поимками на эти приманки ,снимаю только 1.5 сезона,ранее не было экшн камеры.
Вложения
-
144.4 КБ · Просмотры: 3 823IMG_7740.JPG
-
170.1 КБ · Просмотры: 3 567IMG_7737.JPG
-
47 КБ · Просмотры: 3 303IMG_7700.JPG
-
176.4 КБ · Просмотры: 2 9972019-06-04 11-51-50 (1).JPG
-
159 КБ · Просмотры: 2 9622019-06-04 11-51-50 (2).JPG
-
184.3 КБ · Просмотры: 2 9602019-06-04 11-51-50.JPG
-
100.2 КБ · Просмотры: 2 55191824EBA-38C6-441D-BB86-931D91F639FB.JPG
-
193.5 КБ · Просмотры: 2 475IMG_0553.jpg
-
190.8 КБ · Просмотры: 2 543IMG_0564.jpg
-
70.4 КБ · Просмотры: 2 321IMG_0688.JPG
-
86.9 КБ · Просмотры: 2 299IMG_0746.jpg
-
87.4 КБ · Просмотры: 2 202IMG_9747.JPG
-
114.1 КБ · Просмотры: 2 199IMG_9924.jpg
-
73.1 КБ · Просмотры: 2 792IMG_0685.JPG
Последнее редактирование модератором: