поводки для жерлиц. (Просматривает: 1)

[Бабенский]

Коллеги, тема мной прочитана. Сразу скажу что для себя выбрал металл. Поэтому вопрос в основном к металлистам. На данный момент хочу перейти от китайских черных/зеленых поводков (15-20 см), на другой уровень. Сам пока вязать, обжимать и тп не готов/не хочу. Хочу попробовать что то готовое. После простора темы решил начать с готовых фольфрамовых (30+см), по бюджету до руб 30-40 бы за поводок, может кто посоветует источники? Где фурнитура понадежнее и тп, хотя до этого с китайских фурнитуру всегда убирал и использовал без. П.с. До afw и какого нибудь сникерса еще надо дорасти)

Если ещё актуально. Из готового я использую металл с нейлоновым покрытием (белый), заказывал на озон, цену не помню, но не больше 400 р за 60шт. Поводки надёжные, за многие годы использования не было обрывов. Есть минус, после крупных экземпляров остаётся деформация поводка ( скручивается в поросячий хвост), я просто меняю на новый, цена это позволяет. Так же использую флюр, я злостный браконьер, у меня 10 жерлиц, 5 металл, 5 флюр. На количество поклёвок разницы не заметил, что металл, что флюр одинаково, но на флюр бывают срезы 1 - 2 за зиму.

 

[borysych]

Опробовал в боевых условиях титановые поводки от Бигулов, оснащенные ими Овнеровским тройником №4. По сравнению с предыдущими вольфрамовыми конечно отличаются. Выставляли 15 жерлиц, поймали 10 щук. Две норм - под 4 кг. и за двушку. Остальные до кило. Ну и холостых сработок много было. Набегались. На поводках ни следа от поклевок, ни загиба, ни залома, ничего.. как из магазина. Остался доволен. Обнаружил еще один положительный момент от титановых поводков - если при вольфрамовом "поросячьем хвостике" живец в принципе может пойти на глубину, а может и в лунке спрятаться, то титановый упругий прямой поводок не дает ему это сделать, держит на выставленной рабочей глубине.

 

[Динамик]

Опробовал в боевых условиях титановые поводки от Бигулов, оснащенные ими Овнеровским тройником №4. По сравнению с предыдущими вольфрамовыми конечно отличаются. Выставляли 15 жерлиц, поймали 10 щук. Две норм - под 4 кг. и за двушку. Остальные до кило. Ну и холостых сработок много было. Набегались. На поводках ни следа от поклевок, ни загиба, ни залома, ничего.. как из магазина. Остался доволен. Обнаружил еще один положительный момент от титановых поводков - если при вольфрамовом "поросячьем хвостике" живец в принципе может пойти на глубину, а может и в лунке спрятаться, то титановый упругий прямой поводок не дает ему это сделать, держит на выставленной рабочей глубине.

В МО вас с такими поводками скорее всего ждет ОП.Да и нахрен они такие не нужны, если флюр или двойную монку почти и не режут даже щупаки.

 

[borysych]

В МО вас с такими поводками скорее всего ждет ОП.Да и нахрен они такие не нужны, если флюр или двойную монку почти и не режут даже щупаки.

Я не в МО. И не собираюсь. Пусть меня ОП не ждет.
Ну и если вам нахрен они не нужны, не означает что другим также.

 

[FI]

Всем привет,пробовал кто-нибудь на стальной поводок в нейлоне привязывать два одинаркина как на фото. Такой поводок вяжется вообще или только трубками обжимать?