Поговорим о помощнике-подсак (Просматривает: 1)

[Valtri]

Друзья давайте поделимся опытом, мыслями или планами относительно подсака. А, то я меняю уже третий, и так не могу тот который действительно хорош. У одного ручка вылетает, у другого крепление разлетелось, в третий воблеры сильно путаются и ....

 

[samands]

Большой диаметр и сетка из лески - вот что должно быть у хорошего подсака...

 

[Lom]

Большой диаметр и сетка из лески - вот что должно быть у хорошего подсака...

Точно! А еще ручка-телескоп, которая легким движением руки превращается в удлинитель румпеля.

 

[Xamep]

Точно! А еще ручка-телескоп, которая легким движением руки превращается в удлинитель румпеля.

Ага! А ещё обязательно жёсткий обод, желательно прямоугольной формы, в этом случае подсак легко превращается в сам румпель, при обрыве на воде рулевого тросика... до базы дойти можно

 

[Valtri]

Большой диаметр и сетка из лески - вот что должно быть у хорошего подсака...

Я так думаю, что вместо лески надо брать с силиконом. Он и путается меньше и тонет сразу, а леску надо подгружать, а на комель ручки шумку чтобы придать положительную плавучесть.

 

[Agronomist]

Подсачика на леске достаточно с головой - не надо никакого силикона.
Использую подсак от фирмы GR, пластиковый обод, лесочный, ручка телескоп, не тонет.

Рыба в пределах 4-5 кг, как к себе домой, больше пока не попадалась)))).

Другое дело карповый подсак, но это тема уже немного другая. Хотя тоже у меня есть и такой. У него длина каждой арматурины по 1 метру, сом на 20 кг, как к себе домой залезает. Но ни в коем случае попасть в него воблеру, распутывать прийдется не меньше часа, да и порвется он.

 

[ВАЛ56]

Три варианта-все рабочие.
Первый наиболее продвинутый-ручка телескоп, сетка-леска, изгиб профиля дает дополнительный запас прочности-испытан сомиком на 12,5кг без деформаций.
Второй по весу полегче, попроще и подешевле, в плане надежности первому не уступает, сетка-леска, ручка телескоп-щука 9,3 кг-без деформаций.
Третий под рыбу до 4-5кг, сетка леска, аналогичный развалился после подъема щучки на 8кг.
У двух первых снимается голова, третий складывается в половину размера, т.е. при транспортировке компактны, приманки из сетки освобождаются довольно легко.

 

[VA Piter]

Три варианта-все рабочие.
Первый наиболее продвинутый-ручка телескоп, сетка-леска, изгиб профиля дает дополнительный запас прочности-испытан сомиком на 12,5кг без деформаций.

Я тоже пользуюсь сачком такой формы, как на первых фото.
Но несколько увеличил его размеры вставками и трубами D12 мм. Теперь он имеет максимальную длину и ширину дырки (обода) 1000 мм А вот лесочные штаные сетки мне не нравятся, маленькая мотня. Поэтому, нашел сетку с шагом 40 мм из лески 0,4 мм и сделал мотню сам. Глубина получившегося кулька более 1,5 метра.
Для того, чтобы удобно было с ним обращаться, низ кулька подхватывается второй рукой и в воде отпускается лишь тогда, когда рыба оказывается в сачке. Есть вариант и с троллинговой клипсой, чтобы все отщелкивалось само под нагрузкой.

 

[ВАЛ56]

Ну у Вас и условия ловли другие-рыбу лодки не останавливая вынимать , а у нас на Оке все проще-встал и подсачил, больше двух спинов здесь, как правило , не бывает. Наш троллинг скорее дорожка, только вместо ручной тяги японамать разных мощностей .

 

[Dikiy]

Да, у меня старый здоровенный с мелкой ячеей ниточный подсачек, замучился крючки из него выпутывать. Надо тоже лесочный купить.

 

[сергей com]

Да, у меня старый здоровенный с мелкой ячеей ниточный подсачек, замучился крючки из него выпутывать. Надо тоже лесочный купить.

На 47 км рынок мельница, туда Лужниковская рыбная ярмарка переехала, да и у китайцев этого добра немеряно и недорого

 

[xzAlex]

сейчас при выборе подсака обращаю внимание на глубину матни. те что есть на рынке не редко не столь глубокие, приходиться излишне аккуратно работать. рыбачу с мелкой ПВХ, поэтому для меня критично удобство и надежность.

 

[сергей com]

сейчас при выборе подсака обращаю внимание на глубину матни. те что есть на рынке не редко не столь глубокие, приходиться излишне аккуратно работать. рыбачу с мелкой ПВХ, поэтому для меня критично удобство и надежность.

Так глубина мотни не только для ПВХ критична.

 

[xzAlex]

Так глубина мотни не только для ПВХ критична.

в мелкой лодке цена ошибки выше, чем в большой и устойчивой, я это имел в виду

 

[Дмитрий21]

Большой диаметр и сетка из лески - вот что должно быть у хорошего подсака...

Правильно.