Плещеево озеро (Просматривает: 1)

[tol55]

Дык для этого есть зимняя кормушка

Можно и ей кормить. Но шарами проще. А практика показывает-и полезней.

 

[Сергей63Михалыч]

Не спорю, ежели погода и глубина позволяет, в добрый путь. С ув.

 

[волабыр]

...
А касаемо Плещеево-так там никогда нет течения в общепринятом смысле. Есть только ветровое, поверхностное. Чтобы проверить это, достаточно бросить в воду при сильном "течении", когда или поплавок несёт как катер, или леску от лодки уносит, зёрна кукурузы. Они практически вертикально опускаются в воду...

Как же, нет течения... Один раз у ботика не удержался на двух якорях, вода аж бурлила. А якоря у меня не очень маленькие - 2 по 6,5 кг

 

[neitron]

Ну да... там же где и фидером на озере ловишь, там и без ваглера не обойтись.
Вась , ты уж лучше про глистов, у тебя это лучше получается.


Не под себя, а потому, что ловим не матчем:
Ваглер - устройство для дальнего заброса, с толстой антенной и огрузкой в теле.
В лодке эти факторы абсолютный вред.
Чтоб понять почему, достаточно закинуть на глубине снасть с полной огрузкой в свинце в 8 гр и "ваглеровские" 4 гр. + 4 гр.

Из той же оперы - поэтому и телескоп лучше штекера.

Веретено с килем подразумевает глухую оснастку и ловлю на малых глубинах до 3 сажён.... Каботаж на лягушатниках первого свала- не моя тема

веретено может быть и не глухим
если переделать или же купить готовый и будет такая ж скользяшка
я говорил о том что в такую погоду форма предпочтительнее, т.к. более чувствительна
а про ваглер увы..ловил пару раз
и не знаю, какая будет разница
полагаю как раз чувствительность уйдет в минус
антенку тоже можно потоньше взять

 

[tol55]

Как же, нет течения... Один раз у ботика не удержался на двух якорях, вода аж бурлила. А якоря у меня не очень маленькие - 2 по 6,5 кг

Посмотрите на видео. Там нет течения.
А по поводу снесло-думайте сами, почему. Был этот вопрос уже, повторяться не хочется.

Информация к размышлению:

Моя лодка формально короче и уже "Вельбота". Груза в два раза больше. Меня несёт не по детски. "Вельбот" стоит как вкопанный. Чалимся одинаково. На "Нырке-2" вообще хватало двух кирпичей на якорь, подобранных в своё время у стен Никитского монастыря. Только ураганом сносило.
На фото-подсказка.
Моя лодка-по центру. "Вельбот" справа.

 

[ПМ]

веретено может быть и не глухим
если переделать или же купить готовый и будет такая ж скользяшка
я говорил о том что в такую погоду форма предпочтительнее, т.к. более чувствительна
а про ваглер увы..ловил пару раз
и не знаю, какая будет разница
полагаю как раз чувствительность уйдет в минус
антенку тоже можно потоньше взять

НЕЙТРОН, ЩУКАРЬ дело говорит, ваглер по-умолчанию для матча. Для чего на озере дальний заброс? А если снять с ваглера груза, то это уже и не ваглер, да и цена у хорошего ваглера реальная, а за эту цену пяток нужных поплавков возьмёшь. А если груза не снимать, то прохождение глубины замедлится во времени.С уважением! И НХНЧ.

 

[ПМ]

веретено может быть и не глухим
если переделать или же купить готовый и будет такая ж скользяшка
я говорил о том что в такую погоду форма предпочтительнее, т.к. более чувствительна
а про ваглер увы..ловил пару раз
и не знаю, какая будет разница
полагаю как раз чувствительность уйдет в минус
антенку тоже можно потоньше взять

P.S. Забыл по ''веретену''(года). У него устойчивость на течении(поверхностном) похуже будет, чем у Щукариного. Удачи!

 

[neitron]

А если груза не снимать, то прохождение глубины замедлится во времени.С уважением! И НХНЧ.

а вот тут дело говорите

 

[Просто_Вася]

Нормальное видео. И камера, судя по всему, неплохая. И уклейка на глубине интересна.
НО.

Нет там течения! И очень хорошо это видно.
Достаточно посмотреть на прикормку в момент поедания её рыбой. Вся муть и частицы прикормки моментально опускаются вертикально на дно.
Вообще, даже в реках с течением самого течения глубже 4-5 метров нет.

А касаемо Плещеево-так там никогда нет течения в общепринятом смысле. Есть только ветровое, поверхностное. Чтобы проверить это, достаточно бросить в воду при сильном "течении", когда или поплавок несёт как катер, или леску от лодки уносит, зёрна кукурузы. Они практически вертикально опускаются в воду. Чуть уносит, конечно, но совсем даже не на метр от лодки. Т.е. шарами кормить вполне можно. Главное подобрать правильно их консистенцию. Чтобы рассыпались на дне и в нужной точке, но не по пути туда. Или чтобы не валялись бессмысленным комом всю рыбалку на том же дне.

Всем привет!!Течение-тяга присутствует всегда.В разных частях озера оно не одинаково.Так же и по глубине разное.При ловле щуки иногда очень помогает.Когда ловишь на джигу пелагическую.Вчера вечером (был по криушкино)тяга была в сторону города.Стоял на 2,5 сж.Ветер в берег.Когда заплывал дул с Урёва.После дождя повернулся ближе к Ряпушке.Тяга не менялась.Несло прилично.

---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:57 ----------

НЕЙТРОН, ЩУКАРЬ дело говорит, ваглер по-умолчанию для матча. Для чего на озере дальний заброс? А если снять с ваглера груза, то это уже и не ваглер, да и цена у хорошего ваглера реальная, а за эту цену пяток нужных поплавков возьмёшь. А если груза не снимать, то прохождение глубины замедлится во времени.С уважением! И НХНЧ.

Я несколько лет назад думал так же.Но раз ловил на 2 саж. в траве (клевал линь,лещ)поплавок экспертовски был не огруженый 2,5 гр.килевой веретено.всё вроде бы нормально,но рыба чуть шевелила поплаввок.Реализация поклёвок почти нулевая.Решил поменять на Ваглер 1 + 1 Дело пошло.Незнаю почему)))))Но теперь на озере ловлю только ими(Ваглерами)До 3 + 2гр.Дальний заброс актуален.Когда рыба клюёт меньше сажени .Про ловлю в ЭЛ 1 промолчу.Уважаемые это лично моё мнение и моих друзей.Уьеждать ВАС нет смысла,да и неохота.Но старые Бангладешские рыбаки всегда ловили на прототипы ВАГЛЕРОВ.Не только ловили бель,но и полосатого хищника.На 6-12 саж.

---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:14 ----------

В дополнение к посту http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=9356458&postcount=10376 -
попробовал посмотреть что под лодкой творится. Не обесудьте за качество - снимать под водой только начинаю. https://youtu.be/jcoY0QJLRf8

Видео хорошее!!Тяга есть.Садок не вертикально.Корм падает вертикально,но мелкую взвесь несёт.Корм сбросили с фидерной кормушки.Корм тяжёлый.Лёг вертикально.Если шаром (шар с апельсин 100гр)кормить будет тоже самое.Но если прикормка с пакета без каши и земли ,то её может нести.Конечно надо учесть и глубину ловли и способ доставки прикормки.В начале 90 меня учил ловить на озере местный дндушка.Он знал в какое время лета надо ловить на поплавок,а в какой момент надо брать кивки.Ловили на деревянной лодке .Часто ходили под парусом.Дед всегда говорил куда тяга и с какого борта ловить.

 

[tol55]

Всем привет!!Течение-тяга присутствует всегда.В разных частях озера оно не одинаково.Так же и по глубине разное.При ловле щуки иногда очень помогает.Когда ловишь на джигу пелагическую.Вчера вечером (был по криушкино)тяга была в сторону города.Стоял на 2,5 сж.Ветер в берег.Когда заплывал дул с Урёва.После дождя повернулся ближе к Ряпушке.Тяга не менялась.Несло прилично...

Категорически не согласен.
Течения глубже 4-5 метров даже на реках НЕ бывает.
Даже обсуждать не хочу.
Тяга-бывает.
Но тянет не "течение", а поверхностная "тяга". Тянет леску, леска тянет всё остальное. Например, поставив разного диаметра леску на одинаковый груз, увидите, что при меньшем диаметре лески и "тяга" будет меньше.
У меня леска одна, а кивки и, соответственно, мормышки-разные. Таки угол наклона тоже разный. Одними можно ловить прямо под лодкой, другие уносит.
А на озере сильная "тяга" появляется при несколько дней подряд ветре одного направления. Если ветер будет каждый день разного направления-и тяги не будет. Причём "тяга" вполне возможна даже в штиль. Если до этого воду "раскрутило".

P.S. Ещё раз говорю-проверено при любой "тяге". Кукурузины опускаются почти вертикально. На видео "течения" НЕТ. Достаточно его посмотреть.
P.P.S. На самом деле с течением несколько сложнее. Самое большое течение-не на поверхности, а глубже сантиметров на 30-50. Но это уже тонкости. Во всех случаях к озеру не относится.

---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:42 ----------

...Он знал в какое время лета надо ловить на поплавок,а в какой момент надо брать кивки.Ловили на деревянной лодке .Часто ходили под парусом.Дед всегда говорил куда тяга и с какого борта ловить.

Даже не зная озеро как Вы, сказать могу одно.
В июне и начале июля можно ловить леща на поплавок (в штиль) и на глубинах поменьше, позже-лучше на глубине и на кивок.
Ну а тягу можно проверить просто. И потом с этого борта ловить. Я, например, и зимой и летом первым делом ставлю удочку даже без насадки. А затем определяю (летом) с какого борта ловить и как кормить.

 

[Просто_Вася]

Категорически не согласен.
Течения глубже 4-5 метров даже на реках НЕ бывает.
Даже обсуждать не хочу.
Тяга-бывает.
Но тянет не "течение", а поверхностная "тяга". Тянет леску, леска тянет всё остальное. Например, поставив разного диаметра леску на одинаковый груз, увидите, что при меньшем диаметре лески и "тяга" будет меньше.
У меня леска одна, а кивки и, соответственно, мормышки-разные. Таки угол наклона тоже разный. Одними можно ловить прямо под лодкой, другие уносит.
А на озере сильная "тяга" появляется при несколько дней подряд ветре одного направления. Если ветер будет каждый день разного направления-и тяги не будет. Причём "тяга" вполне возможна даже в штиль. Если до этого воду "раскрутило".

P.S. Ещё раз говорю-проверено при любой "тяге". Кукурузины опускаются почти вертикально. На видео "течения" НЕТ. Достаточно его посмотреть.
P.P.S. На самом деле с течением несколько сложнее. Самое большое течение-не на поверхности, а глубже сантиметров на 30-50. Но это уже тонкости. Во всех случаях к озеру не относится.

---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:42 ----------


Даже не зная озеро как Вы, сказать могу одно.
В июне и начале июля можно ловить леща на поплавок (в штиль) и на глубинах поменьше, позже-лучше на глубине и на кивок.
Ну а тягу можно проверить просто. И потом с этого борта ловить. Я, например, и зимой и летом первым делом ставлю удочку даже без насадки. А затем определяю (летом) с какого борта ловить и как кормить.

Очень рад за ВАС ,что ВЫ так категоричны .Но тяга присутствует всегда.и зимой в том числе.Что ветер под лёд проникает)))Я же написал ,что ветер был со стороны Ряпушки-Урёва.А тяга от Кухмаря в сторону города.По ВАШИМ суждениям тяга должна быть в берег под Криушкино.Как быть тогда со стороны водозабора.Там вода в трубы идёт самотёком.Вы хоть знаете сколько город забирает воды из озера? Налейте вану воды,потом откройте заглушку.можно кукурузы сыпануть для наглядности.Или вентилятор настроить .только не всторону слива,а от оного.И посмотрите куда у ВАС вода побежит.Про Вёксу не забудте.Так же если бы вода (как ВЫ пишете)не перемещалась ,то болото было бы точно.

 

[tol55]

Очень рад за ВАС ,что ВЫ так категоричны .Но тяга присутствует всегда.и зимой в том числе....

Я не буду спорить, ещё раз говорю.
"Тяга" присутствует не всегда. Это факт.
Что там "открыли\закрыли" я просто не знаю.
Течения и "тяги" на глубинах больше 4-5 метров при любых "открытиях\закрытиях" НЕ бывает. Пока не изменился объём протекающей воды. Это физика. Ну никуда не деться.
P.S. На видео течения НЕТ.
Хотя сказано обратное.
Просто посмотрите видео.
Или нарезку сделать?

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:36 ----------

... Налейте вану воды,потом откройте заглушку.можно кукурузы сыпануть для наглядности.Или вентилятор настроить .только не всторону слива,а от оного.И посмотрите куда у ВАС вода побежит...

Вы не на воду смотрите, а на кукурузу. Вода несёт леску.
Вот сделайте то же самое, и посмотрите, КОГДА кукуруза на дне будет шевелиться.
С удивлением увидите, что не в момент открытия заглушки, а когда вода убудет до какой-то величины.

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:41 ----------

...Так же если бы вода (как ВЫ пишете)не перемещалась ,то болото было бы точно.

Если бы на реках глубже 4-5 метров было течение, то в устьях рек были запруды из ила и прочего мусора. Всё бы туда снесло, в устья. И сплошные наводнения на равнинах. Они есть? Нет.
И что делать?
Правильно.
Читать школьную программу.

 

[Просто_Вася]

Я не буду спорить, ещё раз говорю.
"Тяга" присутствует не всегда. Это факт.
Что там "открыли\закрыли" я просто не знаю.
Течения и "тяги" на глубинах больше 4-5 метров при любых "открытиях\закрытиях" НЕ бывает. Пока не изменился объём протекающей воды. Это физика. Ну никуда не деться.
P.S. На видео течения НЕТ.
Хотя сказано обратное.
Просто посмотрите видео.
Или нарезку сделать?

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:36 ----------


Вы не на воду смотрите, а на кукурузу. Вода несёт леску.
Вот сделайте то же самое, и посмотрите, КОГДА кукуруза на дне будет шевелиться.
С удивлением увидите, что не в момент открытия заглушки, а когда вода убудет до какой-то величины.

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:41 ----------


Если бы на реках глубже 4-5 метров было течение, то в устьях рек были запруды из ила и прочего мусора. Всё бы туда снесло, в устья. И сплошные наводнения на равнинах. Они есть? Нет.
И что делать?
Правильно.
Читать школьную программу.

Читать ВАСЯ ничего не будет.У ВАСИ есть глаза и огромный опыт рыбалки на Бангладешском озере.ТЯГА-ТЕЧЕНИЕ ЕСТЬ ВСЕГДАААА!!!!!!!!!!!ВЫ бы ещё ВАСЕ квантовую механику предложили перелистать.Вот ВАМ вопрос,Почему КОЗОЧКА какает ШАРИКАМИ,а КОРОВА ЛЕПЁШКАМИ?

 

[tol55]

Читать ВАСЯ ничего не будет.У ВАСИ есть глаза и огромный опыт рыбалки на Бангладешском озере.ТЯГА-ТЕЧЕНИЕ ЕСТЬ ВСЕГДАААА!!!!!!!!!!!ВЫ бы ещё ВАСЕ квантовую механику предложили перелистать.Вот ВАМ вопрос,Почему КОЗОЧКА какает ШАРИКАМИ,а КОРОВА ЛЕПЁШКАМИ?

Ну, считайте, что течение есть всегда.
Я не иностранец, и что там в Бангладеш творится-не знаю.
Только определитесь, на какой глубине.
Всё просто.
А на видео и глубине в 8 метров его нет. Достаточно обсуждаемое видео посмотреть. Это не трудно.
Давайте остальной флуд в личке обсудим?
Здесь по поводу течения я больше говорить не буду.

---------- Сообщение добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:24 ----------

...Вот ВАМ вопрос,Почему КОЗОЧКА какает ШАРИКАМИ,а КОРОВА ЛЕПЁШКАМИ?

Ну, какой вопрос, такой и ответ.
Просвещаю, если опять же не знаете.
http://www.liveinternet.ru/users/5057605/post349906584/
https://otvet.mail.ru/question/56756370

 

[Ymaha33]