ОСНАСТКА... и все что с ней связано. (Просматривают: 10)

[morozov8440]

...дневную корейскую, ночную корейскую...

Можно сделать одну

 

[Moreman-1958]

Можно сделать одну

Пара оснасток на одну удилку нужна обязательно, вдруг обрыв?

 

[karo]

Я под каждый поплавок делаю свою оснастку, бывает несколько, если поплавок используется на разных длинах.

Добрый вечер Уважаемые! Извините за бестолковый вопрос.Удочки 4.5 и 5.4 корейских поплавка два разных. Можно ли сделать оснастку для 4.5 и при необходимости устанавливать вставку в 90 см типа петля в петлю из этой же лески. Или это ослабит оснастку ( Основная 0305 и 035) или дополнительно будет путаница. Просто оснастки плодить не хотелось . и много удочек иметь тоже тесновато. Спасибо НХНЧ

 

[morozov8440]

Добрый вечер Уважаемые! Извините за бестолковый вопрос.Удочки 4.5 и 5.4 корейских поплавка два разных. Можно ли сделать оснастку для 4.5 и при необходимости устанавливать вставку типа петля в петлю. Или это ослабит оснастку ( Основная 0305 и 035) или дополнительно будет путаница. Просто оснастки плодить не хотелось . и много удочек иметь тоже тесновато. Спасибо НХНЧ

Делайте как вам нравится, хоть одну на все длины. У корейцев видел универсальные оснастки, но там меняется груз при смене поплавка.

 

[интересующийся-2]

Добрый вечер Уважаемые! Извините за бестолковый вопрос.Удочки 4.5 и 5.4 корейских поплавка два разных. Можно ли сделать оснастку для 4.5 и при необходимости устанавливать вставку в 90 см типа петля в петлю из этой же лески. Или это ослабит оснастку ( Основная 0305 и 035) или дополнительно будет путаница. Просто оснастки плодить не хотелось . и много удочек иметь тоже тесновато. Спасибо НХНЧ

Я думал ленивее меня никого нет!
Можно, конечно, но вот вопрос: а что будете делать, если надо переставить с 5,4 на 4,5? Или Вы обе хотите заточить под 4,5?
А вообще где-то то ли в лесках, то ли здесь были посты от Заката про разрывные нагрузки. И там подробно описано, что узел - самое слабое место. Так что, плодя узлы на основе, Вы безусловно серьёзно ослабляете оснастку.
НХНЧ!

 

[alexpan]

Добрый вечер Уважаемые! Извините за бестолковый вопрос.Удочки 4.5 и 5.4 корейских поплавка два разных. Можно ли сделать оснастку для 4.5 и при необходимости устанавливать вставку в 90 см типа петля в петлю из этой же лески. Или это ослабит оснастку ( Основная 0305 и 035) или дополнительно будет путаница. Просто оснастки плодить не хотелось . и много удочек иметь тоже тесновато. Спасибо НХНЧ

Я так делаю, причём давно и не парюсь над этим. У меня на гребенчатой мотовиле штук 8 разной длины вставок, начиная от 1.5м и до 04.м. Только совет, вставку лучше делать из лески толще, меня они все из 0.3 мм. Это никак ни на что не влияет от слова абсолютно. За столько лет, только пару раз были обрывы на узлах, при учёте что рыба была трофейная.

 

[darknew]

приехал шнур 4 жилы 0.1мм 4.23кг, автоматическим крючковязом 10 оборотов идеально привязывается крючек.

 

[Кишиневский]

Да такой примерно.

Использую 10 крючки, но чтоб быстро навязать поводков отличная штука и вроде нормальный узел выходит, с ушком вяжу паломаром.

Я конечно сильно извиняюсь и одновременно удивляюсь, что до сих пор некоторые, судя по всему, не видят разницы между классическим узлом «веретено» на крючке и всеми остальными - паломар, накидной, клинч….
С учетом того, что поводочный материал самый уязвимый в оснастке, отношение к узлам на нем должно быть самым ответственным, соотвественно проверенным опытом и временем. Цель любого узла плавно распределить нагрузку на основную леску (плетню) по всей длине узла и не допускать проскальзывания и перетягивания в одной точке. Повторюсь, человечество пока ничего не придумала более надежного на крючках (особенно с лопаткой) как вязание «веретеном».
На поплавочных оснастках в особо ответственных случаях ( для крупной рыбы и мощных крючках), с той же целью, этот узел дополняют специальной оплеткой. Есть узлы покрепче, но беда всех узлов, которые огибают ушко и не охватывают цевье крючка в том, что они могут сдвинуться по отношению к основной леске принимая неудобное для подсечки положение. С известными таблицами надежности знаком, да и сам любитель поэкспериментировать, но только не в таких случаях.

 

[Gurin]

чтобы сильно не извиняться вот узел клинч для ушка с фиксацией положения жала

 

[PCC]

Я конечно сильно извиняюсь и одновременно удивляюсь, что до сих пор некоторые, судя по всему, не видят разницы между классическим узлом «веретено» на крючке и всеми остальными - паломар, накидной, клинч….
С учетом того, что поводочный материал самый уязвимый в оснастке, отношение к узлам на нем должно быть самым ответственным, соотвественно проверенным опытом и временем. Цель любого узла плавно распределить нагрузку на основную леску (плетню) по всей длине узла и не допускать проскальзывания и перетягивания в одной точке. Повторюсь, человечество пока ничего не придумала более надежного на крючках (особенно с лопаткой) как вязание «веретеном».
На поплавочных оснастках в особо ответственных случаях ( для крупной рыбы и мощных крючках), с той же целью, этот узел дополняют специальной оплеткой. Есть узлы покрепче, но беда всех узлов, которые огибают ушко и не охватывают цевье крючка в том, что они могут сдвинуться по отношению к основной леске принимая неудобное для подсечки положение. С известными таблицами надежности знаком, да и сам любитель поэкспериментировать, но только не в таких случаях.

А что за таблицы надёжности с которями Вы знакомы? Познакомьте тоже

 

[Кишиневский]

А что за таблицы надёжности с которями Вы знакомы? Познакомьте тоже

К примеру:

 

[PCC]

2й столбик 3й сверху узел 92%. Таким всегда вяжу крючок.
2й столбик 1й сверху-клинч.
2й столбик самый нижний-"кровавый узел"
Паломара неувидел и FG-класный узел шок лидер плетнёй вязать

 

[Кишиневский]

2й столбик 3й сверху узел 92%. Таким всегда вяжу крючок.

Это узел «снелл» (Snell) - отличный узел. Хорош не только своими прочностными характеристиками, но и стойкостью к самораспусканию, что иногда встречается на «веретене» ( «веретино» еще называют «кнутовым» в зависимости от того в какую сторону его мотать). Однако у последнего, для «работающих» с тестом есть небольшое преимущество перед «снелл» - выступающий в круговую (по спирали) длинный и относительно высокий участок лески, который помогает удерживать тесто на крючке. Каждый выбирает, что ему важнее

 

[Leon1979]

К примеру:

Очень странно, что классический способ не представлен. Или он есть, простоя я его в гриме не узнаю?

 

[karo]

Здравствуйте ! Не спится- мысли все в херабуне. Вроде бы все понятно . но что то не совсем ясно. особенно с корейской оснасткой. 1) после основной лески с грузом идет вставка из плетни для чего? что она дает..крепеж для подпаска или... 2)Если с карпами в корейской оснастке все понятно те разрывные нагрузки в 10 и более кг. Пожалуйста подскажите корейскую оснастку для карася с размерами и диаметрами и схемой . предполагаемый вес до 700гр. Корейские поплавки в 3и 4гр. Спасибо