Ока Шиловский район (Просматривает: 1)

[Александр Касимов]

Сань, не мой метод, жалко дураков, ведь прав лишат не только на лодку, а на все транспортные средства, они правда об этом даже не догадываются. У нас одного пьяного на велосипеде поймали так водительских прав на машину на 1,5 года лишили.

Вот тему для обсуждения Серёга открыл.

 

[сергей com]

Сань, это было в Татарстане, а они как говорится, всегда впереди планеты всей сам понимаешь Касимов следующий

 

[perminator]

Как по мне, ужесточение коснется нормальных рыбаков. Пора уже перестать клепать новые законы и ужесточения, а ЗАСТАВИТЬ соответствующие органы исполнять уже существующие. А то ГД как на поток только и штампует законы. А как они исполняются Х З, им до лампочки. Или как пример, сделали 200 метров до воды. Какая дура и чем думала? Обеспечь условия по РФ, а потом хуйню сочиняй.

200 метров, это не плохо. Но вот почему исполнители считают грунтовые дороги, существующие исстари, внесённые не на один топографический план, средой обитания водных биологических ресурсов, в силу отсутствия на них твёрдого покрытия, наличие которого в норме права является причастным оборотом к термину "стоянка" По мнению не одного авторитетного специалиста русского языка, который так же нормирован нормами закона, а в некоторых странах за употребление которого убивают - это большой вопрос? В силу текущих событий с такими знатоками русского языка следует поступать очень жёстко.

 

[petr71]

Судя по разговорам - рыбы в реке НЕТ.

 

[Уловистый]

воды в нашей речке по колено, а рыбы до х..

 

[сергей com]

Судя по разговорам - рыбы в реке НЕТ.

Июнь... на рыбу плюнь...но на уху всегда поймаешь...

 

[HDX]

Судя по разговорам - рыбы в реке НЕТ.

Рыба есть! Ловить надо уметь... )

 

[Александр Касимов]

Сань, это было в Татарстане, а они как говорится, всегда впереди планеты всей сам понимаешь Касимов следующий

Серег, да не скажи. Вот случай из судебной практики. Касимов 2021 год "принимаю" браконьеров на казанке с мотором, как положено сеть, стерлядь и все такое. Провожу всю положенную административную процедуру. Ущерб был где то 35-40 т.р. Начальник усмотрев признаки 256 УК передает материал в природоохранную прокуратуру, для возбуждения уголовки. Пишу рапортом в ГИМС о привлечении гражданина за управление мотолодкой без удостоверения и на незарегистрированном маломерном судне. Вообщем все по полной. ГИМС его вызывает, составляет два протокола. Браконьер в объяснениях пишет, что с нарушениями согласен. ГИМСы ему постановления по 11.8 ч.2-10000 и по 11.8 ч.3 15000. Далее этот тип подает в суд на отмену данных постановлений, мотивируя тем, что мотолодкой не управлял, что инспектор ГИМС не присутствовал на месте правонарушения и не мог видеть его. При судебном разбирательстве подписывает, что ознакомлен с ответственностью за дачу ложных показаний. Судья игнорирует мою видеозапись, как он управляет. Как свидетелей, по ходатайству ГИМС нас не хочет заслушивать. Тянет время при рассмотрении и отменяет постановления за сроком привлечения (давности). А вот дальше самое интересное- тот же Касимовский суд рассматривает уже уголовное дело в отношении данного "типа", где в обвинительном заключении и в его показаниях указано, что УПРАВЛЯЯ МОТОРНОЙ ЛОДКОЙ производил вылов рыбы, данный гражданин обвиняется по 256 ст. УК. Несмотря на наши возражения (как потерпевшая сторона) Касимовский суд, за деятельным раскаянием и покрытием причиненного ущерба, прекращает уголовное дело, даже без назначения судебного штрафа.
Как то так. А ты говоришь Казань. Касимов тоже татарским был.

 

[Фронтеровод]

Судя по разговорам - рыбы в реке нет

Рыба есть. В субботу выловил 4 жерешка и щучку. Одного жерешка полторашку забрал, остальных отпустил.

 

[Александр Касимов]

Рыба есть. В субботу выловил 4 жерешка и щучку. Одного жерешка полторашку забрал, остальных отпустил.

У каждого троллингиста в выходные была на кукане рыба. Рыба есть.
Обращаю ваше внимание на водоемы, где запрещена эксплуатация МОТОРНЫХ судов на период всей навигации (круглогодично).

 

[AnVas]

Серег, да не скажи. Вот случай из судебной практики. Касимов 2021 год "принимаю" браконьеров на казанке с мотором, как положено сеть, стерлядь и все такое. Провожу всю положенную административную процедуру. Ущерб был где то 35-40 т.р. Начальник усмотрев признаки 256 УК передает материал в природоохранную прокуратуру, для возбуждения уголовки. Пишу рапортом в ГИМС о привлечении гражданина за управление мотолодкой без удостоверения и на незарегистрированном маломерном судне. Вообщем все по полной. ГИМС его вызывает, составляет два протокола. Браконьер в объяснениях пишет, что с нарушениями согласен. ГИМСы ему постановления по 11.8 ч.2-10000 и по 11.8 ч.3 15000. Далее этот тип подает в суд на отмену данных постановлений, мотивируя тем, что мотолодкой не управлял, что инспектор ГИМС не присутствовал на месте правонарушения и не мог видеть его. При судебном разбирательстве подписывает, что ознакомлен с ответственностью за дачу ложных показаний. Судья игнорирует мою видеозапись, как он управляет. Как свидетелей, по ходатайству ГИМС нас не хочет заслушивать. Тянет время при рассмотрении и отменяет постановления за сроком привлечения (давности). А вот дальше самое интересное- тот же Касимовский суд рассматривает уже уголовное дело в отношении данного "типа", где в обвинительном заключении и в его показаниях указано, что УПРАВЛЯЯ МОТОРНОЙ ЛОДКОЙ производил вылов рыбы, данный гражданин обвиняется по 256 ст. УК. Несмотря на наши возражения (как потерпевшая сторона) Касимовский суд, за деятельным раскаянием и покрытием причиненного ущерба, прекращает уголовное дело, даже без назначения судебного штрафа.
Как то так. А ты говоришь Казань. Касимов тоже татарским был.

В таком случае, по окончании уголовного дела, Вы имеете полное право, приложив документ (постановление) в котором суд признаёт его управлявшим моторной лодкой, написать жалобу на конкретного судью в квалификационную коллегию судей, которая заседает в Вашем областном суде, она собственно и назначает судей на 3 года. По данной жалобе будет проведено внутреннее расследование и даже если они "ничего не найдут" факт обращения будет приобщён в личное дело судьи и при наступлении следующего срока продления полномочий судьи, само поступление данной жалобы не будет в пользу продления срока судьи.
PS Обычно такие жалобы ККС рассматривает не в пользу судьи ибо "инспектор всегда прав" в любом случае для судьи это будет огромный жирнющий минус в карьере судьи. Даже если и продлят срок, то повышения не видать, да и премии урезать могут легко. Да и судья теперь будет к Вам относится по другому, рассматривая дела как положено, зная, что чуть что и ей "прилетит".
PPS Какой я вредный сегодня

 

[Фронтеровод]

У каждого троллингиста в выходные была на кукане рыба. Рыба есть.
Обращаю ваше внимание на водоемы, где запрещена эксплуатация МОТОРНЫХ судов на период всей навигации (круглогодично).

Я про троллинг ничего не говорил. Да и вообще считаю, что это от лукавого - занятие как раз для тех, кто, или впервые сел в лодку, или как раз для тех, про кого выше было активное и длинное на 2 страницы обсуждение.
А про эксплуатацию судов - тоже хотелось бы обратить внимание на это людей, но кто кладёт на эти запреты - тех уже не исправить, к сожалению.
К примеру на Киструсской старице, которая вся - нерестовый участок, в запрет каждый год, и утром, и вечером, каждый день - приплывает какой-то крендель на большом катере с 250 или 300 сильным мотором, и никого не стесняясь, встаёт на якорь и ловит себе рыбку. Он же - любитель по открытой воде и рыбалке - поездить по голове рыбе у других рыбаков. И гимс то иногда там проплывает, и полиция водная, и рыбнадзор. Но, видимо, на него эти структуры влияния не имеют. Да и даже если погонятся - хрен на катерочках своих догонят его...

 

[AnVas]

Серег, да не скажи. Вот случай из судебной практики. Касимов 2021 год "принимаю" браконьеров на казанке с мотором, как положено сеть, стерлядь и все такое. Провожу всю положенную административную процедуру. Ущерб был где то 35-40 т.р. Начальник усмотрев признаки 256 УК передает материал в природоохранную прокуратуру, для возбуждения уголовки. Пишу рапортом в ГИМС о привлечении гражданина за управление мотолодкой без удостоверения и на незарегистрированном маломерном судне. Вообщем все по полной. ГИМС его вызывает, составляет два протокола. Браконьер в объяснениях пишет, что с нарушениями согласен. ГИМСы ему постановления по 11.8 ч.2-10000 и по 11.8 ч.3 15000. Далее этот тип подает в суд на отмену данных постановлений, мотивируя тем, что мотолодкой не управлял, что инспектор ГИМС не присутствовал на месте правонарушения и не мог видеть его. При судебном разбирательстве подписывает, что ознакомлен с ответственностью за дачу ложных показаний. Судья игнорирует мою видеозапись, как он управляет. Как свидетелей, по ходатайству ГИМС нас не хочет заслушивать. Тянет время при рассмотрении и отменяет постановления за сроком привлечения (давности). А вот дальше самое интересное- тот же Касимовский суд рассматривает уже уголовное дело в отношении данного "типа", где в обвинительном заключении и в его показаниях указано, что УПРАВЛЯЯ МОТОРНОЙ ЛОДКОЙ производил вылов рыбы, данный гражданин обвиняется по 256 ст. УК. Несмотря на наши возражения (как потерпевшая сторона) Касимовский суд, за деятельным раскаянием и покрытием причиненного ущерба, прекращает уголовное дело, даже без назначения судебного штрафа.
Как то так. А ты говоришь Казань. Касимов тоже татарским был.

Есть ещё одна мысля чего можно написать на такую нерадивую судью, написать письмо в комиссию по коррупции, которая должна быть создана также в Вашем областном суде ну или совсем поступить зло, написать в следственный комитет, они тоже такие заявления разрабатывают. Мол так и так судья сама затягивала дело не принимала факты и видеозапись к рассмотрению, при этом уголовным делом было установлено управление маломерным судном, данные обстоятельства косвенно свидетельствуют о заинтересованности судьи затянуть дело и прекратить его, следовательно, имеются все основания полагать о материальной заинтересованности судьи при рассмотрении данного дела. Просим проверить все действия судьи такой-то на коррупцию.
После этого эта судья Вас за 10 километров обходить будет

 

[Александр Касимов]

Есть ещё одна мысля чего можно написать на такую нерадивую судью, написать письмо в комиссию по коррупции, которая должна быть создана также в Вашем областном суде ну или совсем поступить зло, написать в следственный комитет, они тоже такие заявления разрабатывают. Мол так и так судья сама затягивала дело не принимала факты и видеозапись к рассмотрению, при этом уголовным делом было установлено управление маломерным судном, данные обстоятельства косвенно свидетельствуют о заинтересованности судьи затянуть дело и прекратить его, следовательно, имеются все основания полагать о материальной заинтересованности судьи при рассмотрении данного дела. Просим проверить все действия судьи такой-то на коррупцию.
После этого эта судья Вас за 10 километров обходить будет

Поправлю вас, не нас обходить. Отменены постановления ГИМС.

 

[Igor_Ryazan]

Местные таки наивные, а в Муром и Москве таки образованные. Очень умиляет.