Надувная лодка FLINC FТ290L (Просматривает: 1)

[CAP]

Доброго дня жителям форума и лодочным гуру!
Может кто пользуется и может посказать что за зверь такой
Надувная лодка FLINC FТ290L
http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-f290l/
По описанию вроде ничего, а вот как она на воде для 1-2 человек до 90 кг., на небольших реках, лесных озерах, поначалу планируется без моторчика юзать, с последующим приобретением онного...
Тему про флинки нашел только ту, где обсуждается 320й...

 

[ShmelOFF]

Доброго дня жителям форума и лодочным гуру!
Может кто пользуется и может посказать что за зверь такой
Надувная лодка FLINC FТ290L
http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-f290l/
По описанию вроде ничего, а вот как она на воде для 1-2 человек до 90 кг., на небольших реках, лесных озерах, поначалу планируется без моторчика юзать, с последующим приобретением онного...
Тему про флинки нашел только ту, где обсуждается 320й...

Лодки Флинк достаточно качественные. Конкретно эта модель, новая, поэтому отзывы о ходовых качествах, от реальных владельцев Вы пока не услышите. Хотя сезон начинается и скоро появятся и отзывы.
Я так же рассматривал эту лодку к покупке, но в итоге выбрал другую.

 

[tony-29]

Есть же тема http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=18262 там не только 320е обсуждают...

 

[CAP]

Лодки Флинк достаточно качественные. Конкретно эта модель, новая, поэтому отзывы о ходовых качествах, от реальных владельцев Вы пока не услышите. Хотя сезон начинается и скоро появятся и отзывы.
Я так же рассматривал эту лодку к покупке, но в итоге выбрал другую.

Если не секрет, что выбрали?
Что смутило все таки в 290 флинке?

---------- Сообщение добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:46 ----------

Есть же тема http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=18262 там не только 320е обсуждают...

Данную тему изучил всю от корки до корки, упоминания и некоторые нюансы по 290 му в 8ми сообщениях из 47 страниц конечно же имеются, но это не полная картинка именно по 290 флинку...
Хотелось бы конкретизации по пользованию 290го... ходовые качество понятно... интресуют ходовые качеста под веслами, под мотором, кто какие моторы ставит, как себя ведет под разными моторами... Из темы про 320 флинк все разжевано именно под него... а про 290й только в общих чертах...

 

[shumnii3]

тоже купил такую лодку в этом году, ждем воды . пока сказат нечего.

 

[ShmelOFF]

Если не секрет, что выбрали?
Что смутило все таки в 290 флинке?

Ничего не смутило, хорошая лодка, на выставке в феврале изучал.
Но за те же деньги взял лодку вот такую http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=1048606&postcount=241 В ней для меня плюсов больше.

 

[Горушкин Андрей]

Доброго дня жителям форума и лодочным гуру!
Может кто пользуется и может посказать что за зверь такой
Надувная лодка FLINC FТ290L
http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-f290l/
По описанию вроде ничего, а вот как она на воде для 1-2 человек до 90 кг., на небольших реках, лесных озерах, поначалу планируется без моторчика юзать, с последующим приобретением онного...
Тему про флинки нашел только ту, где обсуждается 320й...

Как владелец 320 ФЛИНКА могу сказать Вам одно - раз вы остановили свой выбор на данной фирме то берите ФЛИНК 320 !!! Я сам когда купил 320 накачал во дворе и мне показалось , что лодка немного большая . Зато потом когда с другом спустили на воду и поездили с ним на рыбалку оказалось что нам двоим места в самый раз ( не больше не меньше ) потом были прогулки скупанием на пляже с 4 человеками и уже конечно места было мало . Так что не думайте и БЕРИТЕ 320 . УДАЧИ Вам .

 

[John9997]

Берите 320-й. Вес и цена почти одинаковы. Лишнего места не бывыет. Сам прикупил себе как комплект эгоиста. Использую под мотором MinnKota-32.

 

[CAP]

А подскажите начинающему лодкопользователю нужно ли регить 290й без мотора, с мотором то все понятно, то что 320ю регить нуна и без мотора ясно..., поэтому 320ю лучше сразу брать с моторчиком где нить 3,5-5 лошадок и регить сразу с мотором, но пока собирался взять только лодку и этот сезон ходить под веселками, а на след. год озадачится приобретением моторчика...
Соответственно и вопрос флинк 290й грузоподъемность 220 кг, подлежит она регистрауции или нет, в описаниях написано что нет, но на форуме видел сообщения что если есть транец, то типо все арвно регить независимо от того что без мотора??? Терзают сомнения.

 

[shumnii3]

А подскажите начинающему лодкопользователю нужно ли регить 290й без мотора, с мотором то все понятно, то что 320ю регить нуна и без мотора ясно..., поэтому 320ю лучше сразу брать с моторчиком где нить 3,5-5 лошадок и регить сразу с мотором, но пока собирался взять только лодку и этот сезон ходить под веселками, а на след. год озадачится приобретением моторчика...
Соответственно и вопрос флинк 290й грузоподъемность 220 кг, подлежит она регистрауции или нет, в описаниях написано что нет, но на форуме видел сообщения что если есть транец, то типо все арвно регить независимо от того что без мотора??? Терзают сомнения.

Лодки до 220кг не регисть. без разницы есть ли транец или нет. Регисть все лодки с которой применяется мотор. Вывод Флинк 290 без мотора регист. не надо, а если решил с мотором то надо.

 

[CAP]

Спасибо всем ответившим!
В обчем прочитав кучу инфы, пришел к выводу, что пора заканчивать теорию и ехать по магазинам и рынкам. Дабы имея на руках определенный бюджет, нужно ехать щупать, смотреть, пробовать руками, на зуб и на глаз..., и уже на месте определяться что на душу легло...

 

[John9997]

На глаз в магазине 290 - карабль. А на воде и 320 - малютка. При одинаковой цене и одинаковым весом, бери 320-й.

 

[156]

взял флинка 290, решил отметится в тематической ветке.
с 320 не стал заморачиваться, пока без мотора- регистрации и прочее это лишнее.
места для двоих на мой взгляд предостаточно.
общее впечатление положительное, шкура склеена ровно и добротно, ликтрос- весч . собрал в комнате первый раз за минут пятнадцать, разобрал и того быстрее. вёсла вроде на месте стоят- одинаково удобно и с задней и с передней банки махать.
из мелких недочётов: края у банок обработаны фиговенько, с шлифовкой производитель не заморачивался.
аскетичный ремкомплект улыбнул- хоть бы шкурки кусочек бросили или пузырёк с обезжиривающей жижей.
не очень понравилась сумка-конверт- места впритык, ничего помимо лодки туда не убрать, все утягивающие ремни обрезаны по минимуму, ещё бы чуть короче и лодку в конверт фиг утрамбуешь. ну и чего стоило приделать вторю "рюкзачную" лямку? носить 25 кило как сумочку с ноутбуком на одном плече не очень удобно.
помпа браво-7 доверия сразу не внушает, была бы возможность, лучше чуть переплатить за что-то более вменяемое.

скорей бы на воду

 

[mamont1972]

лямки вроде должно быть две.когда купил лодку и выносил из магазина -одна лямка оторвалась...может такой-же вариант?насос сломался на 3-ей накачке(петли внутри)

 

[156]

там две ручки с торцов конверта для переноски в двоём и одна "ноутбучная". следов обрыва петель не видно, да и пришиты они в бок, а не напротив друг друга как у рюкзака.... может швея пьяная была, или конструкцию сумки производитель вот на это вот чудо с одной лямочкой поменял... прийдётся самому лямки колхозить.