Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
Уважаемые форумчане, подскажите какая из лодок Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL лучше для мотора салют-эс для рыбалки(скорость и т.п.)в пределах 10 км географии плавания по реке.
Анонс ближайших мероприятий:
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL (Просматривает: 1)
- Начавший тему Dmitra
- Дата начала
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
Любая лодка (например не дорогой фрегат тех же размеров) со втроенным (не подвесным) транцем будет полюбому лучше предложенных Вами вариантов под бензиновый мотор. Подвесной транец только для электрики пойдет.
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
повторюсь у меня мотор САЛЮТ ЭС мощность 2 лошадки, а на винте и того меньше -1,83. как по вашему он сможет толкать лодку с встроенным транцем? а если сможет,то дайте пожалуйста ссылку, название лодки.
исходя из мощности мотора вот и присмотрелся к лодке с подвесным транцем.
исходя из мощности мотора вот и присмотрелся к лодке с подвесным транцем.
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
Всё таки лутьше с навесныи . При сворачивании габариты меньше. Лодок много, намного больше чем вы написали. А брать ту в которой места больше (ширина,длина кокпита) А самое главное , что бы понравилась.
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
вот надыбал такую,http://www.33x.ru/shop/4727
юкона 280
какое дно удобнее надувное или с пойолами?
и вообще дно что то изменит в ходовых качествах?
юкона 280
какое дно удобнее надувное или с пойолами?
и вообще дно что то изменит в ходовых качествах?
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
Надувное дно можно свернуть. Да и вес меньше. Ходовые качества будут скорее одинаковы.Дно высокого давления почти как доска.
Мурена 3,2 или Нерка 300 или флинк 300 TL
верно,но если будет менятся сотор то до 3,5- 4 лошадок,вы поймите мы на казанке 5 едим до лагеря, там разворачиваемся,и там нам нужна небольшая лодочка,легкаяМотор, скорее всего Вы поменяете войдя во вкус, на более мощный, ну и лодку придеться тогда менять, продать ее будет тяжело.
Сейчас смотрят