Мультипликаторная снасть.
с 2018 года это та же мыльница, но в тяжеленном корпусе.Рёги, не?
с 2018 года это та же мыльница, но в тяжеленном корпусе.Рёги, не?
А разве не в этом смысл "будильников"?это та же мыльница, но в тяжеленном корпусе.
Просто потяжелее ради потяжелее?А разве не в этом смысл "будильников"?
По моему, "просто потяжелее" не получится, будет "покондовее/попрочнее". По крайней мере, в описаниях обычно типа "выточено из цельного куска и все такое..." Ну и рассказы о том, что почти с теми же потрохами и с той же 34-й шпулей можно до полутора-/двух а то и трех () унций бросатьПросто потяжелее ради потяжелее?
Ну и сколько в итоге шнура то вместилось?Потестировал на реке (так сказать, в реальных условиях) новый Metanium 101Hg 23 года. Шнур пока решил намотать #1.5 (был в наличии) + немного бэкинга, заодно поглядеть насколько все плохо в плане дальности с такой толщиной. Ну, что тут сказать - катушка огонь! Кидал джиг 8-12 с резиной 2" и поролонкой 6 см, кидал кастмастеры 10-18, стики 8 и 16, ратлины HUNTER 10 г, пилькеры 14 г и колебалки 7 граммовые парусящие.. Центробеги, конечно, оч комфортны (пользую впервые). Несмотря на ветер, все летит. А без него и подавно ) За 4 часа ни одной перебежки. Да и удочка хороша.
В общем, в условиях конкретноэтой речки дальности почти всегда хватало, а дальше, видимо, буду смотреть в сторону более тонких шнуров и других шпуль.
Спасибо всем за советы.
Посмотреть вложение 12180103 Посмотреть вложение 12180104 Посмотреть вложение 12180149 Посмотреть вложение 12180150 Посмотреть вложение 12180151 Посмотреть вложение 12180152 Посмотреть вложение 12180153
Тут наверное будет уместна некоторая конкретика, которую при желании каждый сможет проверить - на просторах интернета есть прецеденты повреждения гп именно новых, черных риог, в частности, деформациях пиньёна. Так вот, даже суперкорпус не помогает почему-то)))По моему, "просто потяжелее" не получится, будет "покондовее/попрочнее". По крайней мере, в описаниях обычно типа "выточено из цельного куска и все такое..." Ну и рассказы о том, что почти с теми же потрохами и с той же 34-й шпулей можно до полутора-/двух а то и трех () унций бросать
С 4-мя грузиками то кидал ?Потестировал на реке (так сказать, в реальных условиях) новый Metanium 101Hg 23 года. Шнур пока решил намотать #1.5 (был в наличии) + немного бэкинга, заодно поглядеть насколько все плохо в плане дальности с такой толщиной. Ну, что тут сказать - катушка огонь! Кидал джиг 8-12 с резиной 2" и поролонкой 6 см, кидал кастмастеры 10-18, стики 8 и 16, ратлины HUNTER 10 г, пилькеры 14 г и колебалки 7 граммовые парусящие.. Центробеги, конечно, оч комфортны (пользую впервые). Несмотря на ветер, все летит. А без него и подавно ) За 4 часа ни одной перебежки. Да и удочка хороша.
В общем, в условиях конкретноэтой речки дальности почти всегда хватало, а дальше, видимо, буду смотреть в сторону более тонких шнуров и других шпуль.
Спасибо всем за советы.
Посмотреть вложение 12180103 Посмотреть вложение 12180104 Посмотреть вложение 12180149 Посмотреть вложение 12180150 Посмотреть вложение 12180151 Посмотреть вложение 12180152 Посмотреть вложение 12180153
Да? Ну и плевать на нее.на просторах интернета есть прецеденты повреждения гп именно новых, черных риог,
Тут не поспоришь даже)Да? Ну и плевать на нее.
В любом случае, "будильники" в подавляющем большинстве случаев существенно тяжелее "мыльниц", в этом их суть
Хороший водосборник получился.Время покажет.150 метров + бэкинга 0.6 немного. вот без бэкинга
Посмотреть вложение 12180171 Посмотреть вложение 12180172
Ух ты!Один клоун в ролике сказал,и вы за ним повторяете,про "топ мультов" ... дурачок в ролике обьявил,что в штатах есть Касткинг,Льюис и Абу,и что у него такое чувство,что Арк тоже будет топ брендом!Во как!У пиндосов в топ мультов "новый" бренд прорвался - Ark Fishing