Мультипликаторная снасть. (Просматривают: 4)

[Аник]

Пользовал кто плетню такую? Бонусом с 24 кк получил.

 

[Аспирант]

Попробую ещё раз задать этот же вопрос. А вдруг есть кому что то посоветовать.

В таком бюджете и под ваши задачи можно подобрать из линеек Shimano 20 Zodias и Daiwa 21 Blazon. Хорошие функциональные палки, но без изысков в фурнитуре и материалах. На мой взгляд, эти серии двух разных производителей - близнецы. То ли на одних мощностях делаются, то ли подведены под друг друга для нишевой конкуренции. Кольца одинаковые, только цвет отличается, идентичное перекрестное армирование бланка, монококи и ручки чуть по-разному реализованы, модели в сериях и цена почти 1 в 1. Есть Blazon C610MH-2 до 28 г, честный фаст, хорошо бросает, поэтому хорош с волкерами и неогрузкой до 35 г. Воблеры 90-130 мм - без проблем, но зависит от наличия и силы течения и упористости. Есть разница в твиче Jib Smith 110F и Nories Laydown Minnow MID 110SP. И тем более в 130 мм. Есть Zodias 172H-2, выдиралка зачетная, тоже фаст и неплохо кидает на удивление, по балансу все норм, полкилошек можно бланком поднимать на высокий берег, запас по верху солидный. Высокотелый и короткий свим типа Madotachi Hanitas весом 42 г вылетает не напрягаясь и через течение продергивается во всех вариациях. С ним ниже 120 мм и 21 г не ставил. Возможно, и норм, не пробовал. У вас широкий желаемый диапазон задач, который перекрывается двумя палками: одна до 21 г под воблеры 100-115 мм с потенциалом до 130 мм, другая до 35 г для джига 35+ г. Одной палкой перекрыть ваши потребности можно только преобладанием либо к джигу 35 г, либо к воблерам 110-115 мм. Компромиссом может стать Zodias 1610MH-2 до 30 г или Blazon C610MH-2 до 28 г.

 

[O’Andrey]

В таком бюджете и под ваши задачи можно подобрать из линеек Shimano 20 Zodias и Daiwa 21 Blazon. Хорошие функциональные палки, но без изысков в фурнитуре и материалах. На мой взгляд, эти серии двух разных производителей - близнецы. То ли на одних мощностях делаются, то ли подведены под друг друга для нишевой конкуренции. Кольца одинаковые, только цвет отличается, идентичное перекрестное армирование бланка, монококи и ручки чуть по-разному реализованы, модели в сериях и цена почти 1 в 1. Есть Blazon C610MH-2 до 28 г, честный фаст, хорошо бросает, поэтому хорош с волкерами и неогрузкой до 35 г. Воблеры 90-130 мм - без проблем, но зависит от наличия и силы течения и упористости. Есть разница в твиче Jib Smith 110F и Nories Laydown Minnow MID 110SP. И тем более в 130 мм. Есть Zodias 172H-2, выдиралка зачетная, тоже фаст и неплохо кидает на удивление, по балансу все норм, полкилошек можно бланком поднимать на высокий берег, запас по верху солидный. Высокотелый и короткий свим типа Madotachi Hanitas весом 42 г вылетает не напрягаясь и через течение продергивается во всех вариациях. С ним ниже 120 мм и 21 г не ставил. Возможно, и норм, не пробовал. У вас широкий желаемый диапазон задач, который перекрывается двумя палками: одна до 21 г под воблеры 100-115 мм с потенциалом до 130 мм, другая до 35 г для джига 35+ г. Одной палкой перекрыть ваши потребности можно только преобладанием либо к джигу 35 г, либо к воблерам 110-115 мм. Компромиссом может стать Zodias 1610MH-2 до 30 г или Blazon C610MH-2 до 28 г.

По отдельности есть, Zodiac 1610M до 21 гр. воблера погонять, Есть до 30 гр. для джига, а вот компромисс, спасибо, как вариант рассмотрю, т.к нужна изредка, когда еду далеко, лодка, вещи, снасти на гробу, 6 км нести, лайт до 10 беру, и вот компромисс подбираю, благодарю!

 

[Malinovskiy]

Желающим посмотреть заброс с моно на 100 метров грузика 18 гр. Многие конечно скажут что грузик и они забросят и так кидать в принципе кидать никто не будет, но факт есть факт.

А вот палка сама , стоющая у него в видео? SC-17113R-2

Shimano 20 Scorpion 17113R-2​

вроде она, фишка удочки в том что она 2 ух частная , но части неравные

 

[B.A.V.]

Тама есть 7,2 до 42 грамм. Его посмотрите. Как вариант.

Вообще не вариант. У него верх под сотку . Какие там Воблеры 100 мм-115 мм. Он 12 слайдер анимирует и кидает без проблем .

 

[B.A.V.]

А вот палка сама , стоющая у него в видео? SC-17113R-2

Shimano 20 Scorpion 17113R-2​

вроде она, фишка удочки в том что она 2 ух частная , но части неравные

Нууу, среднебуджетный универсал от шимано . Кидает не напряжно , но не лучший . Вязкая , надежная палочка .
Грузик - есть грузик .

 

[Rusmarin]

Нууу, среднебуджетный универсал от шимано . Кидает не напряжно , но не лучший . Вязкая , надежная палочка .
Грузик - есть грузик .

Ну если с монкой кинете на сотку значит есть русские богатыри. А то несчастный японец еле зашвырнул не с первого раза. Я вот что-то не уверен что здесь хоть пару человек найдется таких мастеров. Про пару человек я написал исключительно из тактичности.

 

[B.A.V.]

Ну если с монкой кинете на сотку значит есть русские богатыри. А то несчастный японец еле зашвырнул не с первого раза. Я вот что-то не уверен что здесь хоть пару человек найдется таких мастеров. Про пару человек я написал исключительно из тактичности.

С Монкой не знаю . Никогда не пробовал , поэтому не могу ничего конкретного сказать. Я перед тем как что то тут ляпнуть обычно проверяю )
Со шнуром это вполне достижимо.
Про Скорп - мои субъективные ощущения, основанные на опыте . Палка хорошая , но середнячок - не более.

 

[Rusmarin]

С Монкой не знаю . Никогда не пробовал , поэтому не могу ничего конкретного сказать. Я перед тем как что то тут ляпнуть обычно проверяю )
Со шнуром это вполне достижимо.
Про Скорп - мои субъективные ощущения, основанные на опыте . Палка хорошая , но середнячок - не более.

Так были у многих сомнения в дальности заброса с монкой. Этот блогер не зря из штанов выпрыгивает. Было бы все так просто, думаю не извращался бы. Просто мысли.

 

[B.A.V.]

Так были у многих сомнения в дальности заброса с монкой. Этот блогер не зря из штанов выпрыгивает. Было бы все так просто, думаю не извращался бы. Просто мысли.

Любой заброс выше среднего - выпрыгивание из штанов . Тут на расслабоне не выйдет - физики . Нужна сила и ускорение чтобы снаряд в Даль послать )

 

[slamm]

В таком бюджете и под ваши задачи можно подобрать из линеек Shimano 20 Zodias и Daiwa 21 Blazon. Хорошие функциональные палки, но без изысков в фурнитуре и материалах. На мой взгляд, эти серии двух разных производителей - близнецы. То ли на одних мощностях делаются, то ли подведены под друг друга для нишевой конкуренции. Кольца одинаковые, только цвет отличается, идентичное перекрестное армирование бланка, монококи и ручки чуть по-разному реализованы, модели в сериях и цена почти 1 в 1. Есть Blazon C610MH-2 до 28 г, честный фаст, хорошо бросает, поэтому хорош с волкерами и неогрузкой до 35 г. Воблеры 90-130 мм - без проблем, но зависит от наличия и силы течения и упористости. Есть разница в твиче Jib Smith 110F и Nories Laydown Minnow MID 110SP. И тем более в 130 мм. Есть Zodias 172H-2, выдиралка зачетная, тоже фаст и неплохо кидает на удивление, по балансу все норм, полкилошек можно бланком поднимать на высокий берег, запас по верху солидный. Высокотелый и короткий свим типа Madotachi Hanitas весом 42 г вылетает не напрягаясь и через течение продергивается во всех вариациях. С ним ниже 120 мм и 21 г не ставил. Возможно, и норм, не пробовал. У вас широкий желаемый диапазон задач, который перекрывается двумя палками: одна до 21 г под воблеры 100-115 мм с потенциалом до 130 мм, другая до 35 г для джига 35+ г. Одной палкой перекрыть ваши потребности можно только преобладанием либо к джигу 35 г, либо к воблерам 110-115 мм. Компромиссом может стать Zodias 1610MH-2 до 30 г или Blazon C610MH-2 до 28 г.

А я вот спустя время понял, что палок таких достаточно, которые хорошо с этим справятся. Но все упирается в личные предпочтения человека. Кому то нравится дергать 115е палкой до 21 а другому до 28+. В первом случае получаешь деликатность снасти, а во втором уверенную четкую работу на твиче. Одному надо чтоб был запас под 130е, а другому не надо, и достаточно чтоб спиннинг хотя бы пару неупористых дёргал. Отсюда и миллион комментов обсуждений идёт. Вот есть у меня волкей 692МН, сколько писали что он дрын, излишне мощен, 100е воблеры не кайф, а когда я его получил, оказалось все иначе. Он живее чем та же адрена 166М и МН. И все дело в материале бланка, который даёт чуйку и катапультный заброс. И ловить им приятно 100ыми, и джиг до 35-40 потянет

 

[Slav57]

Любой заброс выше среднего - выпрыгивание из штанов . Тут на расслабоне не выйдет - физики . Нужна сила и ускорение чтобы снаряд в Даль послать )

Добавлю.
Когда на трубе пиарят очередной мульт с фантастической дальностью не требующей вложений при забросе, типа и так за горизонт летит.
Не верьте! Не летит .

 

[VlOmsk]

А вот палка сама , стоющая у него в видео? SC-17113R-2
вроде она, фишка удочки в том что она 2 ух частная , но части неравные

Нууу, среднебуджетный универсал от шимано . Кидает не напряжно , но не лучший . Вязкая , надежная палочка .
Грузик - есть грузик .

А в чем "фишка"-то неравности частей? Сделали инженеры-создатели разъем там, где по их мнению он оптимален. Для других удилищ может быть по другому.
Удочка именно универсал, именно среднебюджетный. Есть у нее еще иронично-уважительное название: "Шаула для бедных". То, что делает человек на видео, лишний раз подтверждает правило: ловит (кидает) не снасть, ловит рыболов. Спиннинг не из тех, что "сами кидают". Но в моем наборе - одна из самых любимых в рыбалке на околошестидюймовые щучьи приманки. При этом, компакты, в том числе в нижней половине теста - тоже ее стихия. Универсал, как и говорили. Кстати, верхний тест (неоднократно уже здесь упоминал) у нее много бОльший, чем указано. Веса до до 56 гр. - спокойно. До 60-ти можно, но не нужно. При таком-то счастье реальном тесте результат на видео Очень даже достойный. Для того, кто кидает. Сам я не "дальнобойщик", мне в рыбалке другое хочется и нравится. Всем по разному. Но и "палку" это видео хорошо представляет, бесспорно.

 

[Rusmarin]

А в чем "фишка"-то неравности частей? Сделали инженеры-создатели разъем там, где по их мнению он оптимален. Для других удилищ может быть по другому.
Удочка именно универсал, именно среднебюджетный. Есть у нее еще иронично-уважительное название: "Шаула для бедных". То, что делает человек на видео, лишний раз подтверждает правило: ловит (кидает) не снасть, ловит рыболов. Спиннинг не из тех, что "сами кидают". Но в моем наборе - одна из самых любимых в рыбалке на околошестидюймовые щучьи приманки. При этом, компакты, в том числе в нижней половине теста - тоже ее стихия. Универсал, как и говорили. Кстати, верхний тест (неоднократно уже здесь упоминал) у нее много бОльший, чем указано. Веса до до 56 гр. - спокойно. До 60-ти можно, но не нужно. При таком-то счастье реальном тесте результат на видео Очень даже достойный. Для того, кто кидает. Сам я не "дальнобойщик", мне в рыбалке другое хочется и нравится. Всем по разному. Но и "палку" это видео хорошо представляет, бесспорно.

Не думал что это видео было про палку. Надо же как мы все по разному мир видим)) Кто нибудь любой палкой и любой катушкой монкой может кинуть на 100 метров? Просто интересно. Я понимаю что парень этот не причем там все дело в палке.

 

[B.A.V.]

Добавлю.
Когда на трубе пиарят очередной мульт с фантастической дальностью не требующей вложений при забросе, типа и так за горизонт летит.
Не верьте! Не летит .

Так я и не верю давно. Чтобы за собой 80-100 м шнура тащить - у приманки должен быть не хилый стартовый импульс.
Кстати был вчера на Волге . В режиме рыбалки а не теста . Унция + 3.5 дюйма . Кое как за 80 улетала . Ветерок присутствовал противный . Пробовал 22 - чуть ближе . Но не критично .
Тут 2 момента : как и говорил 19 антрес в силу своей шпули , либо тормозов - практически не наращивает дистанцию после 24 г . Прирост незначительный.
Ветер конечно 28 г бодрее пробивает )
Эксенс Инфинити 806 м - тоже начинает пасовать при весе больше 30 г общего .
Нет - заброс по прежнему хороший - но хребта не хватает те же 30 г + приманка вложиться со всей пролетарской ненавистью ))
Подумываю вернуть генос 96 или возможно Инфинити 86 мн))