Мультипликаторная снасть.
Так в чем такие различия между 100 и 200? Я видел ваши видео, пара на вашем Фортиусе сталь по бронзе это и ресурс немного другой.
Мультипликаторная снасть.
И опять же смотря где использовать, в стоячке одни веса, а на большой реке с течением уже другой расклад.
Мультипликаторная снасть.
Да, в моей ведомая шестерня стальная.
Какие различия кроме размеров корпуса и лесоемкости шпули Вас интересуют?
Мультипликаторная снасть.
Силовые. Если я правильно понимаю, то и толщина посадочных мест и сами подшипники идентичны, что на 100, что на 200, оси шпуль равны - только лесоемкость разная. Только размер главной пары так влияет на такие разбросы по весам. Там и размер отличается незначительно 2 см если не ошибаюсь.
Мультипликаторная снасть.
Давайте разберемся.
О каких разбросал по весам Вы говорите и откуда информация? Я имею ввиду насколько она достоверна?
Мультипликаторная снасть.
Японские форумы, блоги. Я скидывал ссылку, где японец тестирует и делится своим мнением, плюс есть несколько подсайтов у этих типов https://kakedzukass.com/. Схемы шимановцов - это размеры подшипников, толщина стенок ютуб. Пример . https://zikkurifishing.com/ - японец тестирует.
Мультипликаторная снасть.
Я думаю, что это всего лишь условности, основанные на личных ощениях и принципах гармонии применения. На самом деле мы слишком занижаем предельные возможности наших мультов.
На моём Фортиусе были случаи, когда я отстреливал приманки весом за 100 грамм на шнуре реальная разрывная нагрузка которого больше 14 грамм (самолично тестировал его и рвал). Так вот катушка не получала никаких визуально повреждений.
Мультипликаторная снасть.
Ну почему условности. БФС, к примеру, чем отличается от других? Маленькие шары, которые и позволяют раскрутиться шпуле, да, я понимаю, что легкой. Толщина стенок здесь наверное не влияет - есть калькутта БФС, в ней только шары другие. Получаем размерность и мощность шаров, ось шпули, главную пару. Калькутта 100 и 200 только парой отличаются, но не настолько, чтобы от 30 грамм, даже по ощущениям, переходить в 100 грамовые веса, как мне кажется. Даже БФС Калькуттой, больше чем уверен, что закину джерк 120 грамовый и проведу. А как с кренками? И на сколько ресурса хватит. Глайдеры не создают особо нагрузки при проводке, в отличии от упористых приманок.
Мультипликаторная снасть.
Боковая крышка пластиковая что-ли?
Мультипликаторная снасть.
Они ещё шпулями отличаются.
Мультипликаторная снасть.
Где?Боковая крышка пластиковая что-ли?
Мультипликаторная снасть.
На видео 1.22 примерно.
Я обратил внимание, что на 14 калькутте она тоже как будто бы из пластика. Это действительно так?
Мультипликаторная снасть.
Да. Вся внутрянка включая байонет - пластик. Только внешняя декоративная пластина металл.
В моем Фортиусе вот так:
Вложения
Мультипликаторная снасть.
Вроде все уже по силовым факторам по косточкам разбирали,но оказывается толщину посадочных мест подшипников как то упустили))).
Мультипликаторная снасть.
Мой призыв
был обращен не к вам
Правда, он был после вашей цитаты
, наверно стоило написать к кому обращеноЭто да, как то упустил нижний дапазон указанных приманок
Тут соглашусь - мои сверхсемерки позволяют не церемониться с рыбой до 2х кг (до 14 гр (МЛ) - басс, щука) и до 4х кг (20гр (М) - басс, щука, сомики)) и выдергивать ее на берег..
Правда, подведя к берегу соменка на 4 кг, на берег его я вытаскивал все таки за шнур
Последнее редактирование:
