Илья Привет.
Так и хотел.
Взять за эталон сравнения определенную модель и сравнивать с ней новинки.
Ну эталон маха у Сабанеева это Фотон..
А то напишу это быстрое или это медленное удилище, понятия медленное и быстрое у всех же разное.
И это нормально, мы же все разные .
А так понятнее, тем более Фотон популярная и довольно старая модель. Многие ловили им, держали и тд.
А так очень хорошо что Максим не стал ограничиваться рамками Топа и Тензора.
Серии М30 и М46 получились очень хорошими.
Есть из чего выбирать.
Думаю, это моё личное мнение, в условиях нынешнего затянувшегося и прогрессирующего кризиса набирать на реализацию большое количество новинок не рентабельно.
Не секрет что сейчас многие фирмы в Россию поставляют товар ограниченными сериями , на короткий срок продажи, так называемые быстрые деньги.
Никто не хочет рисковать.
Вдвойне приятно что Максим взвалил на себя всю эту обузу с проектированием, разработкой, доводкой, договорами, поставками и тд в этих условиях.
Всё же дорожает и ещё будет, а если учесть более высокие налоги , повышение акцизов на бензин, инфляция будет большой.
Так вот он и старается что бы отобрать лучшее и по минимальной закупочной цене.
А мы должны помочь отобрать ему эти лучшие образцы для серии.
Знаю довольно давно, что китайцы резко взвинтили цены на сырьё и производство, особенно после введения США торгового эмбарго против Китая.
Так что не удивлюсь , что от продажи новых махов он не получит прибыли.
Лишь бы поддержать маховую тему , фирму Сабанеев , всех любителей маха.
Сергей и я как могли помогли своими мнениями, но мне даже удивительно что только мы.
Хотя Максим во многих темах анонсировал всем желающим посмотреть, потрясти, сравнить новинки.
Так уж у нас повелось что мы все заочно можем решать любые политические ситуации, тренировать сборные России по футболу и хоккею, знать каким должно быть идеальное маховое удилище и как его сделать ....но на словах.
Я хотел бы увидеть например в серии и 8 метровый М46 и Топ 7 метров и М46 шесть метров и ту же линейку Тензора , если же конечно цена будет ниже чем на Болонки Тензор.
Мне , да я думаю и Максиму было бы интересно мнение многих фуромчан.
В принципе дело уникальное.
Многие из нас до этого могли принять участие в создании отличных , именно такие они и есть на сегодняшний день, маховых удилищ на разный вкус.
От Топовых до средне бюджетных?
Я например такое в первый раз вижу, что бы производитель и разработчик предлагал протестить, высказать свое мнение, внести корекивы, отобрать лучшее всем желающим любителям маха.
На таких неофициально- приватных встречах можно узнать много нового и интересного, вплоть до марки угля, и где , сколько и как и тд
Вплоть до рациональности заказа той или иной новинки от запрашиваемой цены заводом..
И исходя из этих данных решить что нужно, а что лучше не заказывать.
А то потом начнется почему цвет комля не такой, почему такая транспортная длина, почему хлыстики полые, почему стоят столько.
Максим давно анонсировал выпуск этих новинок , расширил их ассортимент, приглашал на тестирование.
Некоторых "критиков" персонально в Царицыно приглашал, Благо живут тут же по близости.
КАк бы сейчас было интересно обсудить после потрясушек эти новинки здесь, обменяться впечатлениями..
Выбрать лучшие , посоветовать их в серию Максиму.
А так я да Сергей( и то он 46 и 30 серию ещё не видел, но думаю он не упустит случая её посмотреть) здесь пытаемся рассказать и выделить лучшее.
По мне так серию Тензор ( если удастся её по адекватной цене выпускать) можно в серию во всех ростах пускать.
М46 отличная серия , жаль что семерки не было.
Если семерка соответствует остальным длинам по качеству и строю - то можно смело в серию Топ.
М30 в принципе более дешевый по углю аналог М46, можно и не повторятся в серии им.
У Топа 5 метровки нет.
Шестерка мне не понравилась по строю, диаметру..
Семерка супер топ
Восьмерка на уровне М46.
Из Топа я бы заказал семерку, обозвал бы её СуперСемь и продавал бы отдельно без всяких серий.
Это и так был бы хит, конечно в разумных ценовых пределах.
Как то так.
Извините за много букв.
Но в случае если начнется нездоровое обсуждение потом, а почему так, а не эдак от людей которые сами могли принять участие в Царицыно или встретится с Максимом в другом месте, то буду просто в ответ скидывать ссылку на этот пост..
Особенно если услышу "песни" про заинтересованность и не обьективность тестирующих.
Приходили бы и тестировали "обьективно" и "не обьективно"
.Хотя не понимаю как можно "заинтересованно" провести тестирование..
Посмотрел, помахал 16-17 махами даже без логотипа на бланке, сказал какое тебе больше понравилось, какое меньше.
Высказал свое мнение о линейках в целом...ну мля как можно это сделать заинтересованно?
Желаю Максиму удачи в выпуске новой или что ещё лучше новых серий махов.