Как обещал сравнение Лайв12 и 12Ти2, ну и поскольку 12Ти2 и Лайв9 находятся примерно в одном ценовом диапазоне, то третьим будет как раз Лайв9 по многочисленным просьбам мечущихся и выбирающих "Спешл фор Русфишинг".
Вид сзади:
По габаритам Лайв12 шире, чем 12Ти2, вот примерка скобки 12Ти2 к Лайву12:
Сзади как раз и кроется одно из основных отличий приборов Ti2 от Лайвов и здесь как раз-таки у Ти2 все скучно: питание, 9-типиновый черный вход датчика и порт NMEA2000. И если без портов HDMI и USB, которые наличествуют в Лайв12, можно как-то обойтись, то отсутствие Изернет-портов в Ти2 делает невозможным подключение к нему современных специализированных структурных датчиков с помощью блоков Структурскан 3Д, Структурскан HD и Сонархаб. Соответственно максимум возможностей из серии Ти2 можно выжать датчиком АИ3в1, либо АИ2в1+HST-WSBL подключенным через спец-разветвитель.
Скидываем крышки:
Включаем:
Лайвы загрузились быстрее:
Меню:
прошивки у всех 3-х приборов одинаковые, 19.1 последние 153-и. В меню Ти2 нет новой фичи - окна "Инструменты".
Размеры видимой части у 12Ти2 и Лайв12 одинаковые, намерил линейкой 260 мм х 162 мм. У Лайва9 видимая часть 198 мм х 112 мм.
Второе главное отличие приборов Ти2 от Лайвов в экране. Для примера Лайв9 и 12Ти2 - карта при одинаковом масштабе:
Фото конечно всю разницу не передаст, но на Лайвах экран "сочнее", экран на Ти2 более светлый и так и хочется убавить контраст на нем.
Вот для примера один из скринов на всех трех аппаратах:
Вот тот же скрин вблизи на 12Ти2 и Лайв12:
Вот еще один скрин для примера на всех трех дисплеях:
И он же на Лайв9 и 12Ти2:
Ну и еще один до кучи на Лайве9 и 12Ти2:
Думаю, этих примеров достаточно, чтобы увидеть засветку на экране 12Ти2.
Кроме того, на экране 12Ти2 по сравнению с Лайвом, белый цвет имеет ярко выраженных желтоватый оттенок, присущий всей серии Ти2, видно по фоткам выше, обратите внимание на правый верхний угол сонара.
Подчеркну, что в целом, если смотреть на скрины, на 12Ти2 видно и структуру и рыбу, и эти объекты крупнее, чем на Лайве9 за счет большего экрана, но это ее видно на данных четких скринах, которые сделаны на аппарате Карбон16 и получены с помощью датчика 3Д, который к Ти2 не подключить. С датчиком 3в1 (2в1) картинка конечно будет хуже, без сомнения.
Касаемо аппаратной начинки, в меню следующие параметры:
Лайв9:
12Ти2:
Лайв12:
Разрешение экранов у 12Ти2 и Лайва12 совпадают 1280*800, разрешение у Лайва9 1280*720.
За счет разных технологий экрана на Ти2 нет мультитача, что в свою очередь делает невозможным удобное масштабирование сведением и разведением двух пальцев. Кроме этого, чтобы пользоваться экраном в домашних условиях с Ти2 приходится заземляться, держась одной рукой за минусовую клемму аккумулятора ,в противном случае без заземления экран реагировать не прикосновения не будет.
Чтобы быть объективным, проверил не только на скринах, но и включил структуру в деморежиме, одинаковый участок на Лайв9 и 12Ти2:
Еще раз подтверждение более желтого экрана на Ти2:
Ну и тест на быстродействие, сначала пролистывание скринов:
А теперь пролистывание тяжелой многогиговой карты со спутником в высоком разрешении и изобатами и ее масштабирование на 12Ти2 и Лайв9:
Видно насколько отстает 12Ти2 от Лайва9 в плане быстродействия. Тач однозначно работает шустрее на Лайве. На Лайве12 показывать смысла большого нет, там карта масштабируется еще быстрее, можно сказать мгновенно, за счет 4-хядерного процессора, в
предыдущем моем обзоре с Лайвом16 это можно увидеть. Карты памяти при этом в приборах установлены одинаковые - лучшие из возможных Самсунг Эво Плюс 32Гб 10 класс Micro CD HC.
Дополнительно стоит отметить, что в серии Ти2 добавлена возможность соединения по Wi-Fi двух аппаратов, но опять-таки речь только про Ти2, серию HDS с ней не законектить.
Резюмирую: Про Лайв12 и говорить не стоит, понятно, что он лучше двух других девайсов из сравнения. Что лучше из двух аппаратов примерно одной ценовой категории: Лайв9 или 12Ти2 - выбор остается за вами.
На этом наверное с обзором буду заканчивать. Будут вопросы - задавайте.
