Ловля тайменя. (Просматривает: 1)

[Беломор]

- причем тут ассист и большая глотка? То что вы ловите огромную рыбу на микроприманки возможно в этом вопрос.

А каким должен быть размер приманки, чтобы она не считалась "микро" по меркам тайменя, который питается кетой? Тут дело не в приманке, и не в её размере. Ассисты не подходят для ловли тайменя, если вы ловите по принципу "поймал-отпусти".

 

[sidoroff]

А каким должен быть размер приманки, чтобы она не считалась "микро" по меркам тайменя, который питается кетой? Тут дело не в приманке, и не в её размере. Ассисты не подходят для ловли тайменя, если вы ловите по принципу "поймал-отпусти".

- так ассист придумали для того чтоб рыбу не травмировать и ее отпускать , вы просто тему не отслеживаете.

 

[Я зАндерсен]

- причем тут ассист и большая глотка? То что вы ловите огромную рыбу на микроприманки возможно в этом вопрос.

О чём тут спорить. Есть желание и время пожалуйста экспериментируйте . Ставьте на тайменя хоть ассистент хоть одинарники .
Вы же задали вопрос вам ответили .
Одинарники и ассисты я и ребята с которыми я знаком и выезжаю на рыбалки ставим в случае ловли сёмга - да , кумжа - да , чавыча -да , арктический голец - да , и так далее по списку . Даже при ловле Сахалинского тайменя на блесна ставим ассисты .
Но не в случае с сибирским тайменем .
Да и в сообщении aleksey_0744 на фото Ленок .
И написано - не таймень .

 

[sidoroff]

О чём тут спорить. Есть желание и время пожалуйста экспериментируйте . Ставьте на тайменя хоть ассистент хоть одинарники .
Вы же задали вопрос вам ответили .
Одинарники и ассисты я и ребята с которыми я знаком и выезжаю на рыбалки ставим в случае ловли сёмга - да , кумжа - да , чавыча -да , арктический голец - да , и так далее по списку . Даже при ловле Сахалинского тайменя на блесна ставим ассисты .
Но не в случае с сибирским тайменем .
Да и в сообщении aleksey_0744 на фото Ленок .
И написано - не таймень .

- да нет чего спорить , это больше мысли в слух. Вы объяснили все крайне доходчиво . Просто есть некий диссонанс в ловле этой рыбы о котором никто ничего внятно обычно не говорит. Вот заезжает ко мне чел в мастерскую, у него катушечка такая смешная типа Сертейт 4000С , нитка на ней намотана 4 ПЕ. Понятно , что через неделю лова у этой катушечки мотора нет совершенно объективно .
Спрашиваю : "а нахрена вы ее на Тугур поставили "-? Отвечают , так мол местные гиды рекомендуют. Я так пяток видосов посмотрел как люди 20х достают и не понял , это рыба мощная? Ни свечек ни ходов на хвосте ни визга фрикциона и не видел , в моем понимании 4000С в море на десятке через кольца улетит со свистом , как то так.

 

[Я зАндерсен]

- да нет чего спорить , это больше мысли в слух. Вы объяснили все крайне доходчиво . Просто есть некий диссонанс в ловле этой рыбы о котором никто ничего внятно обычно не говорит. Вот заезжает ко мне чел в мастерскую, у него катушечка такая смешная типа Сертейт 4000С , нитка на ней намотана 4 ПЕ. Понятно , что через неделю лова у этой катушечки мотора нет совершенно объективно .
Спрашиваю : "а нахрена вы ее на Тугур поставили "-? Отвечают , так мол местные гиды рекомендуют. Я так пяток видосов посмотрел как люди 20х достают и не понял , это рыба мощная? Ни свечек ни ходов на хвосте ни визга фрикциона и не видел , в моем понимании 4000С в море на десятке через кольца улетит со свистом , как то так.

Что касается реки Тугур . Например в нижнем лагере реки у Игоря Ткаченко вас на воду не выпустят если шнур стоит менее 60 lb . И это достаточно обосновано , я считаю . Горная река это не море . Тугур местами ну очень закоряжен . Например вы ловите на поворотнике реки с очень приличным течением . Облавливаете глубокую канавку которую вымывает течение на повороте . Таймень хватает приманку и тут же сваливает в мощнейшее течение . Идет от вас головой в перед по течке . Впереди течение бьет в мощнейший залом из бревен . Вам необходимо развернуть рыбу длинной 1,5 м головой к себе . И пропереть через течку . Скажу сразу задача эта мало выполнима даже если вы опытный таймешатник . А если не обладаете серьезным опытом ?????
Так вот шнур 4PE и серьезно затянутый фрикцион поможет вам сдержать напор и желание рыбы уйти в коряги пока гид заведет мотор и вы на лодке последуете за рыбой что бы увести её в более безопасную сторону .
Течение давит на рыбу весом 40 кг плюс он там на крючке то же не висит мертвым грузом . Если ваша борьба происходит на обширной яме где коряги редки , то да вывести рыбу можно и на более деликатные снасти . Мне иногда кажется что некоторые рыбы и не понимают что их поймали . Настолько спокойно можно подвести их к лодке .
Тайменя не назовешь супер бойцом , это конечно не морская рыба . Но и приуменьшать его возможности не стоит . Попадались мне рыбы которые при весе 35-45 кг выходили на свечки и вставали на хвост . Очень борзые такие парни . И на своей территории он каждую корягу знает и стремится к ней . Хитрый он )).
Ну так вот , вообщем видел я не мало обрывов на Тугуре шнура 3 PE . В итоге трофейная рыба уходила в пасти с 20 см воблером с двумя мощными тройниками . Кроме того что рыбак остался без трофея ещё и с тайменем не очень понятно будет ли все хорошо . Такие случаи и у меня бывали . Искали мы все же возможности уйти в более деликатные снасти . Да и начинали когда ловить- то шнуры были у нас более тонкие .
На Тугуре использую сейчас катушки Shimano 5000 морской серии и шнур 4 PE . Причину описал выше . Не хочу рисковать . Хочется держать ситуацию под контролем .
На других речках с менее весомыми трофеями ставлю конечно шнуры с меньшей нагрузкой и катушки полегче . Но все равно это шнуры минимум 2,5 - 3 PE .

 

[sidoroff]

Что касается реки Тугур . Например в нижнем лагере реки у Игоря Ткаченко вас на воду не выпустят если шнур стоит менее 60 lb . И это достаточно обосновано , я считаю . Горная река это не море . Тугур местами ну очень закоряжен . Например вы ловите на поворотнике реки с очень приличным течением . Облавливаете глубокую канавку которую вымывает течение на повороте . Таймень хватает приманку и тут же сваливает в мощнейшее течение . Идет от вас головой в перед по течке . Впереди течение бьет в мощнейший залом из бревен . Вам необходимо развернуть рыбу длинной 1,5 м головой к себе . И пропереть через течку . Скажу сразу задача эта мало выполнима даже если вы опытный таймешатник . А если не обладаете серьезным опытом ?????
Так вот шнур 4PE и серьезно затянутый фрикцион поможет вам сдержать напор и желание рыбы уйти в коряги пока гид заведет мотор и вы на лодке последуете за рыбой что бы увести её в более безопасную сторону .
Течение давит на рыбу весом 40 кг плюс он там на крючке то же не висит мертвым грузом . Если ваша борьба происходит на обширной яме где коряги редки , то да вывести рыбу можно и на более деликатные снасти . Мне иногда кажется что некоторые рыбы и не понимают что их поймали . Настолько спокойно можно подвести их к лодке .
Тайменя не назовешь супер бойцом , это конечно не морская рыба . Но и приуменьшать его возможности не стоит . Попадались мне рыбы которые при весе 35-45 кг выходили на свечки и вставали на хвост . Очень борзые такие парни . И на своей территории он каждую корягу знает и стремится к ней . Хитрый он )).
Ну так вот , вообщем видел я не мало обрывов на Тугуре шнура 3 PE . В итоге трофейная рыба уходила в пасти с 20 см воблером с двумя мощными тройниками . Кроме того что рыбак остался без трофея ещё и с тайменем не очень понятно будет ли все хорошо . Такие случаи и у меня бывали . Искали мы все же возможности уйти в более деликатные снасти . Да и начинали когда ловить- то шнуры были у нас более тонкие .
На Тугуре использую сейчас катушки Shimano 5000 морской серии и шнур 4 PE . Причину описал выше . Не хочу рисковать . Хочется держать ситуацию под контролем .
На других речках с менее весомыми трофеями ставлю конечно шнуры с меньшей нагрузкой и катушки полегче . Но все равно это шнуры минимум 2,5 - 3 PE .

Да это все понятно, я разную рыбу ловил ведёт она себя плюс минус одинаково, она всегда идёт к укрытию. Поверьте я знаю что такое нормальные силовые снасти
А мода то ловить метросексуальными катушками в 260 гр с нитками в 2 раза превышающими их предельную нагрузку она откуда пошла?

 

[Я зАндерсен]

Да это все понятно, я разную рыбу ловил ведёт она себя плюс минус одинаково, она всегда идёт к укрытию. Поверьте я знаю что такое нормальные силовые снасти
А мода то ловить метросексуальными катушками в 260 гр с нитками в 2 раза превышающими их предельную нагрузку она откуда пошла?

Ну так многие просто не заморачиваются . Им дали рекомендацию что нужно шнур 4 PE они его и купили . Намотали на катушку какая у них есть и погнали . Разрушившихся и заклиненных катушек на Тугуре то же видел не мало .
Тот кто умеет используют мульты .
Ну а так кто во что горазд .

 

[Юносов Игорь]

Основной рацион крупного тайменя осенью-кета , средний вес которой 4 кг, даже воблер размером 25 см будет микроскопическим для пасти рыбы в 30-40 и ассисты только усугубляет ситуацию….
Переливание из пустого в порожнее …

 

[Сергей_Khabarovsk]

Ассисты не для спасения, а для уничтожения рыб (((( не раз самому доводилось это видеть как крючок зацепившийся рыбе за голову или щёку разрезает как скальпелем, потому что другой крючок во рту даёт натяг,,, ужас вообщем, лучше использовать одинарник

 

[sidoroff]

Ассисты не для спасения, а для уничтожения рыб (((( не раз самому доводилось это видеть как крючок зацепившийся рыбе за голову или щёку разрезает как скальпелем, потому что другой крючок во рту даёт натяг,,, ужас вообщем, лучше использовать одинарник

- ерунда какая то , ассист можно связать с см или 2 см длиной веревки и именно веревка дает рыбе возможность крутить головой на 360 градусов не имея при этом рычага . А якорь в пасти работает как коловорот .
Но если опытная публика против я не против. Просто не понятно почему такие смешные приманочки используются если кормовая база у рыбы с такой глоткой в 3 кг малька. Ну ставьте нормальный стик 175й и крючья там будут одинарные 4/0 и в глотку не пролетит. У GT глотка ничуть не меньше ни разу не видел чтоб нормальный поппер в жабрах застрял.

 

[Беломор]

- ерунда какая то , ассист можно связать с см или 2 см длиной веревки и именно веревка дает рыбе возможность крутить головой на 360 градусов не имея при этом рычага . А якорь в пасти работает как коловорот .
Но если опытная публика против я не против. Просто не понятно почему такие смешные приманочки используются если кормовая база у рыбы с такой глоткой в 3 кг малька. Ну ставьте нормальный стик 175й и крючья там будут одинарные 4/0 и в глотку не пролетит. У GT глотка ничуть не меньше ни разу не видел чтоб нормальный поппер в жабрах застрял.

Вообще, если сравнивать визуально, у тайменя "тридцатки" зевальник больше, чем у каранкса того же веса. Взрослых GT я лично не ловил пока, но если сравнивать мелочь – также могу сказать, что рот у таймешонка весом 2 кг значительно больше, чем у такого же C. Ignobilis.
Кроме того, сравнение этих видов в данном случае не слишком корректно, т.к. их ткани внутри пасти существенно разнятся по жёсткости и упругости.

 

[sidoroff]

Вообще, если сравнивать визуально, у тайменя "тридцатки" зевальник больше, чем у каранкса того же веса. Взрослых GT я лично не ловил пока, но если сравнивать мелочь – также могу сказать, что рот у таймешонка весом 2 кг значительно больше, чем у такого же C. Ignobilis.
Кроме того, сравнение этих видов в данном случае не слишком корректно, т.к. их ткани внутри пасти существенно разнятся по жёсткости и упругости.

- я не знаю я не измерял их пасти. Gt на 25 впитывает утенка баклана размером с нашу небольшую утку в 2 глотка и естественно , никто на такую рыбу не поставит приманку в 20-30 гр это же объективно. Что касается жесткости пасти , крючок всегда входит в мышечную ткань либо между жестких складок черепа или пасти. У всех рыб так.
Я думаю все таки надо пробовать , для тех кто живет на воде гайдит или имеет вообще стремление к развитию.
Иначе не ловили б тайменя ни на большие резинки по 15 дюймов, такл хаусы разные и шор лайнеры . Иначе у всех в коробке лежало бы 2 составных серба и дело в шляпе.

 

[KlimXa]

Я думаю все таки надо пробовать , для тех кто живет на воде гайдит или имеет вообще стремление к развитию.

Не надо пробовать! Все опробовано еще лет 15-20 назад, когда тайменя в реках было на порядок больше.
Тройники уменьшают возможность глубокого заглатывания приманки, что часто является причиной гибели тайменя!

 

[Александер Евгенич]

Не надо пробовать! Все опробовано еще лет 15-20 назад, когда тайменя в реках было на порядок больше.
Тройники уменьшают возможность глубокого заглатывания приманки, что часто является причиной гибели тайменя!

Вы тройники ставите по размеру намного больше чем приманка?Откуда такая чушь?

 

[GLX]

...а почему не ставят ассисты на такие воблеры? 2 якоря работают на излом намного сильнее .

У нас на медузы все ставят три ассиста. На воблера - кто как. Кто в камнях ловит - ставят. Кто, где более-менее чисто - нет. Засекается и на то, и на то, норм)