Ловля судака
Привет! Пробовал оба монтажа. Результатами могу поделиться: 1 монтаж имеет проблему которая заключается в переворачивании резины двойниками ВНИЗ (что приводит к зацепам и собиранию мусора со дна) решается установкой оффсетного крючка , 2 вариант имеет право на жизнь по причине того, что грузило не позволяет резине переворачиваться и всегда ложиться под приманку. Рыбу пугать не будет))) Проверили специалисты компании Smith.Ох, вот ж где на джиг-риг судака ловят...
Копирую свой вопрос из соседней ветки тогда сюда:
Друзья, нужен совет!
Ловлю джигом судака. Место - русло канала, впадающего в водохранилище. Точнее, это два параллельно идущих канала, впадающих в водохранилище, разделённых перемычкой. В разрезе выглядит примерно вот так: \____/\____/
Когда уровень воды высокий, перемычка так же оказывается под водой. Если встать на лодке над перемычкой, глубина 1,5-2 метра. Если встать на русле канала, глубина 8-10 метров. Встаём либо над перемычкой, кидаем в русло одного из каналов, и тянем на верх. Либо, встаём на русле одного из каналов, бросаем на перемычку и стягиваем вниз. Иногда встаём на уровне начала подъема, и кидаем вдоль.
Уклон канала (от перемычки вниз) примерно 45*
Свалы местами бетонные, либо каменные (перемычка сначала бетонная, потом насыпная из камня).
Течение умеренное.
Проблема: очень много мертвых зацепов - груз (чебурашка, даже в форме сапожка) расклинивает между камнями или трещинами в бетоне. Из-за течения, для осуществления нормальной ступеньки, приходится использовать груза 24-28гр. Если ставить груз легче, то зацепов меньше, но сносит сильно.
Подумываю о монтаже "джиг-риг". Как мне кажется, груз вытянутой формы будет меньше встревать в камнях. Да и потом, в джиг-риг мне кажется при потяжках вектор направлен более вертикально, чем при использовании монтажа с чебурашкой (там вектор тяги больше вперёд, а подбросы делать не люблю).
Вопрос 1 (основной): не пугает ли рыбу монтаж джиг-риг? Все таки приманка с чебурашкой выглядит более цельной (голова-тело), тогда как в джиг-риг груз болтается отдельно внизу (фото 1).
Может кто имеет статистику "чебурашка vs джиг-риг"??
Вопрос 2: решил сделать скользящий джиг-риг (фото 2). Ну типа так рыба не чувствует вес груза... Да и менее жесткая связь приманки и грузила (возможно???) будет лучше проходить зацепы.
Стоит ли заморачиваться этим??
P.S. каролину и техас пробовал - так же встревает в камнях. Как мне кажется, основное - это форма грузила и вектор тяги монтажа...
Забыл добавить: пробовал отводной. Раздражение от лишних поводков можно стерпеть. Но, размер рыбы заметно уменьшился...((
Правда на отводной и пиявкообразную приманку однажды влетел амур на 3кг, но моя цель - судак
меня больше всего беспокоит отношение рыбы к подобному монтажу.. То, что джиг-риг менее зацепист, я уже убедился. Но пока пробовал ловить так только один раз (крайний выезд). Поймал 1 судака, и ещё 1 поклёвку не реализовал. Это, скажем так, посредственный результат для тех мест. Но, возможно день был неудачный. Поэтому сижу и думаю, оснастка ли повлияла отрицательно на клев, или просто не повезло