Ловля щуки (Просматривают: 8)

[Metso]

Здравствуйте. Можно ли сказать что джиг более эффективен при ловле щуки чем Воблеры? Стоячая вода, глубины 1-4. Лето -осень. Имеется ввиду не единичные случае, а чья-то статистика/ наблюдения

Чаще да

 

[ВГП]

Динамика вываживания пойманной щуки тоже интересна!

 

[Xmaestro1990]

Чаще да

Мнения разделились, поэтому и спрашиваю. Ведь джиг это ловля активной щуки, так как у нее есть секунды на бросок. А при ловле воблером у щуки появляется достаточно много времени, чтобы решиться на бросок

 

[просто П.]

Мнения разделились, поэтому и спрашиваю. Ведь джиг это ловля активной щуки, так как у нее есть секунды на бросок. А при ловле воблером у щуки появляется достаточно много времени, чтобы решиться на бросок

Вопрос исключительно в религии. Большинство "определившихся" не готово заниматься изысканиями на месте. Тем более, если ловля производится на безальтернативном домашнем водоёме. Отсюда эта упёртость в конкретный стиль ловли.
Очень большую роль в этом вопросе играет территориальная особенность выбора стиля ловли. Не более. Ну, что поделать, если волгари и примыкающие к Волге территории - исконно джиговые ... Вот и весь вопрос. )) Давно уже замеченный и озвученный факт.

 

[Xmaestro1990]

Вопрос исключительно в религии. Большинство "определившихся" не готово заниматься изысканиями на месте. Тем более, если ловля производится на безальтернативном домашнем водоёме. Отсюда эта упёртость в конкретный стиль ловли.
Очень большую роль в этом вопросе играет территориальная особенность выбора стиля ловли. Не более. Ну, что поделать, если волгари и примыкающие к Волге территории - исконно джиговые ... Вот и весь вопрос. )) Давно уже замеченный и озвученный факт.

Ну да, поэтому и хотелось опросить форумчан. Джиг он впринципе более популярен в России. А ведь если подходить к методу ловли ориентируясь на рельеф, наличие травы и т.п., активность хищника, то нельзя просто говорить что джиг более эффективен везде

 

[просто П.]

Ну да, поэтому и хотелось опросить форумчан. Джиг он впринципе более популярен в России.

С чего это?

А ведь если подходить к методу ловли ориентируясь на рельеф, наличие травы и т.п., активность хищника, то нельзя просто говорить что джиг более эффективен везде

Абсолютно. Каждый стиль ловли нужно рассматривать опираясь на фактические условия в данное время в конкретном месте.
А без этого, в отрыве т.с. от конкретики, всё это пустое.

 

[kamskibot]

Зимой у нас легче поймать на воблер, причем даже если глубина метра 3 на мелководный воблер щука реагирует, но в большинстве это только мелкая, на джиг чаще клюет хуже, но размер щуки чаще крупнее. А вот летом если требуется поймать крупную (от 2 и более) то это почти исключительно джиг. Ловя на этапах PAL в Сызрани и Волгограде, почти всегда ловили на джиг. В Сызрани были места для воблеров, но щука не крупная и нестабильная. Но ловля почти всегда рядом с течением.

 

[просто П.]

Так можно ловить джиговыми приманками совсем не джиговым способом ... Это будет джиг?
Судя по тому, как ловят резиной те же Финны, Шведы, Поляки и т.д., это далеко не джиг. И тем не менее.

 

[Xmaestro1990]

С чего это?


Абсолютно. Каждый стиль ловли нужно рассматривать опираясь на фактические условия в данное время в конкретном месте.
А без этого, в отрыве т.с. от конкретики, всё это пустое.

С того что вижу, в основном народ ловит либо на блесну ( старшее поколение), или джиг. Воблероманов в нашем регионе меньшинство на мой взгляд

 

[Xmaestro1990]

Так можно ловить джиговыми приманками совсем не джиговым способом ... Это будет джиг?
Судя по тому, как ловят резиной те же Финны, Шведы, Поляки и т.д., это далеко не джиг. И тем не менее.

А как они ловят? Равномерной? Или в отвес?

 

[просто П.]

С того что вижу, в основном народ ловит либо на блесну ( старшее поколение), или джиг. Воблероманов в нашем регионе меньшинство на мой взгляд

Воблер, это отдельная история. Воблерная ловля, это кукольный театр. Это надо понять. Для меня, это в большинстве случаев основной вид ловли.
В вашем регионе, возможно другие традиционные условия.

А как они ловят? Равномерной? Или в отвес?

Практически. Я так же ловлю. И в отличии от воблера, зачастую резина при равномерке значительно перелавливает воблер, ибо далеко не всегда требуется активность приманки, даже той, которую воблер создаёт при обычной проводке без изысков.

 

[Xmaestro1990]

Воблер, это отдельная история. Воблерная ловля, это кукольный театр. Это надо понять. Для меня, это в большинстве случаев основной вид ловли.
В вашем регионе, возможно другие традиционные условия.


Практически. Я так же ловлю. И в отличии от воблера, зачастую резина при равномерке значительно перелавливает воблер, ибо далеко не всегда требуется активность приманки, даже той, которую воблер создаёт при обычной проводке без изысков.

Ниразу не пробовал равномерно проводить джиговую приманку, надо попробовать наверное

 

[просто П.]

Ниразу не пробовал равномерно проводить джиговую приманку, надо попробовать наверное

Надо учитывать при этом определённые факторы: вес огрузки, характер игры(твистер или виброхвост), силу течения(если существует) относительно направления проводки, размер, и даже тип оснастки как шарнир или голова ... В большинстве случаев всё же на голове. И главное - понимать где дно. ))

 

[Xmaestro1990]

Надо учитывать при этом определённые факторы: вес огрузки, характер игры(твистер или виброхвост), силу течения(если существует) относительно направления проводки, размер, и даже тип оснастки как шарнир или голова ... В большинстве случаев всё же на голове. И главное - понимать где дно. ))

Ну пользуясь эхолотом я представляю характер дна, в моем понимании это выглядит так. Опускаем приманку на дно и затем медленно равномерно крутит ручку катушки, и возможно иногда опускаем приманку на дно, дабы не подняться высоко. А если на дне трава, то больше интуитивно и методом проб. Заброс, какое-то время на заглубление и начинаем выматывать. Как-то так ведь?

 

[просто П.]

Ну пользуясь эхолотом я представляю характер дна, в моем понимании это выглядит так. Опускаем приманку на дно и затем медленно равномерно крутит ручку катушки, и возможно иногда опускаем приманку на дно, дабы не подняться высоко. А если на дне трава, то больше интуитивно и методом проб. Заброс, какое-то время на заглубление и начинаем выматывать. Как-то так ведь?

В принципе именно так. Кстати, на мой взгляд - лучший способ быстро пробить акваторию на предмет наиболее активной рыбы.