ловля щуки (Просматривают: 11)

[Щукаръ]

Ломать балансир у меня рука не поднимаетца,а насчет глубины - щука стоять может на любой глубине,часто ловиться с пол воды,а по последнему вообще под берегом,где глубина 50см. от силы.

Совет был - не ловить у самого дна.
А на глубине 50 см - понятие у дна , вполводы - вообще не актуально.

Можно взять и недорогой.Или дождатся "катастрофы" с хвостом .
А проще самому сделать.
Если кто из Ростовских щукарей забредёт , не жадничайте , выложите фото самодельной торпеды. Всё равно , её давно рассекретили.
Кстати в Ростовских магазинах - продаётся
(Ростов Великий естественно , а не на Дону )

 

[GKTOTQ]

Ростовская ракета.

 

[barmaley0002]

Круто!!! Ещеб и руки откуда надо росли.....Всеравно попробую сделать .А вдруг что получится

 

[ОлегК]

Ребята! Хотелось бы услышать ваше мнение касаемо поводков при ловле щуки на балансир зимой.
очень рекомендуют некоторые журналы обходиться только монофилом без поводка.
Страшновато как-то, но поклевок обещают больше!
Что скажете, опыт есть?

 

[Щукаръ]

Ребята! Хотелось бы услышать ваше мнение касаемо поводков при ловле щуки на балансир зимой.
очень рекомендуют некоторые журналы обходиться только монофилом без поводка.
Страшновато как-то, но поклевок обещают больше!
Что скажете, опыт есть?

Для себя я сделал четкое распределение :
Зимой и летом -на блесны ставлю металлич. поводок . Игра балансира практически не меняется. Без поводка , количество скусов довольно велико. Просто нужен мягкий поводок , сейчас в продаже есть даже специально сделанные под балансир.
Балансир применяю ,на щуку , N5 и выше.
Поводки ухудшают работу окунёвых балансиров N4 и меньше.
Когда ловлю на живца , а это как правило летом , (зимой флажки не люблю) . Если контролирую ситуацию - ловля на живцовую удочку , поводок никогда не ставлю . (леска - моно 0,4 ) .
Если это жерлица и т п. , и как правило не одна - то поводок ставлю.
Правда на жерлицы не ловил уже давно.

 

[ОлегК]

СпасибО!
Ловим по старинке! С поводком!

 

[ss]

Ломать балансир у меня рука не поднимаетца,а насчет глубины - щука стоять может на любой глубине,часто ловиться с пол воды,а по последнему вообще под берегом,где глубина 50см. от силы.

Согласен полностью, последние 2 весны ловлю щуку на глубине 10-20 см., глубже её нет.

 

[Щукаръ]

Согласен полностью, последние 2 весны ловлю щуку на глубине 10-20 см., глубже её нет.

Блин , а как это она пролезла в такую щель , подо льдом
Распласталась , как камбала ????
А без льда - брюхом землю роет ????
Если это расстояние от дна , так и пишите , а не морочьте людям голову.
Тогда без общей глубины , и типа водоёма - это просто флуд.

 

[DFX]

постоянно ловлю с поводком! если конечно Щуку) поводки делаю из поводкового материала. разницы в Клёве незаметил

 

[vyacheslav]

Мягкие поводки тоже приходилось дорабатывать, из за не качества. По краям завязывать на узлы, но игра балансира уже не та и много сходов. В настоящее время ловлю без поводка на плетёнку. сходов практически нет. На счёт скусов, перевязать времени много не займет.

 

[Щукаръ]

Мягкие поводки тоже приходилось дорабатывать, из за не качества. По краям завязывать на узлы, но игра балансира уже не та и много сходов. В настоящее время ловлю без поводка на плетёнку. сходов практически нет. На счёт скусов, перевязать времени много не займет.

Если , все-же , не нравится поводок - можно использовать капроновую нить , - по анологии с фидером , своеобразный шок лидер. Её щуке точно не перегрызть . А плётенку - иногда кусает , и не реже чем моно.
Сходы , нередко ,идут и из-за самого балансира - недостаточный размер переднего и хвостового крючка ,( а то и самого балансира), несбалансированность . У меня зимой, например ,такой проблемы с поводками не возникало.
Громкое имя фирмы производителя , далеко не гарантия .
Все за и против , по игре снасти , нетрудно проверить в ванной. Результат будет налицо . Сравнил игру , с и без - и Вам уже не нужны мнения авторитетов.
А споры по поводу - с или без поводков , как и моно или плётенка наверно будут бесконечны.

 

[VUVa]

А споры по поводу - с или без поводков , как и моно или плётенка наверно будут бесконечны.

+1.
Ориентируюсь по обстановке... Для себя определил, если водоемчик "щучий", то поводок обязателен... Если нацелен на окуня, то без... Ну а если щучка в прилове и, как результат, срез балансира, то как говорится, чему быть, того не миновать...

 

[DFX]

+1.
Ориентируюсь по обстановке... Для себя определил, если водоемчик "щучий", то поводок обязателен... Если нацелен на окуня, то без... Ну а если щучка в прилове и, как результат, срез балансира, то как говорится, чему быть, того не миновать...

совершенно с вами согласен!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[АндрейШдом]

А как можно определить щучий водоем или нет. Например был на рыбинке в последний раз, 2 среза, один блесну другой раз балансир. Но щука на рыбинке гораздо реже чем окунь. С поводком про окуня можно забыть. Я бы сказал, что если целенаправленно идти на щуку, то тогда ставить однозначно поводок, если нет, то срезы как плата водяному за удовольствие

 

[vyacheslav]

Если , все-же , не нравится поводок - можно использовать капроновую нить , - по анологии с фидером , своеобразный шок лидер. Её щуке точно не перегрызть . А плётенку - иногда кусает , и не реже чем моно.
Сходы , нередко ,идут и из-за самого балансира - недостаточный размер переднего и хвостового крючка ,( а то и самого балансира), несбалансированность . У меня зимой, например ,такой проблемы с поводками не возникало.
Громкое имя фирмы производителя , далеко не гарантия .
Все за и против , по игре снасти , нетрудно проверить в ванной. Результат будет налицо . Сравнил игру , с и без - и Вам уже не нужны мнения авторитетов.
А споры по поводу - с или без поводков , как и моно или плётенка наверно будут бесконечны.

Спору нет. каждому своё.........