Ловля маховым удилищем!!! (Просматривают: 7)

[БМВ]

Все таки съездил и поменял махалку Волгарь 6 метров, на такую же 5 метровую, ох тяжелая же 6 -ти метровая особенно когда мелочи много, часто приходилось перебрасывать, рука просто отваливалсь. А вот 5 метров вполне уже терпимо. И леску конечно поставил 0.14, поводок флюр 0.12. Сегодня обловил 5-ти метровку, правда одна мелочь клевала, но очень понравилось. Единственное при забросах часто путается оснастка, возможно приноровлюсь забрасывать чтобы не путалась.

Флюр не нужен.
Волгарь это жесть, можно и ловить и коров гонять.
А почему звезды на ней сошлись? Есть масса куда интерснее моделей.

 

[Sergey16070]

Флюр не нужен.
Волгарь это жесть, можно и ловить и коров гонять.
А почему звезды на ней сошлись? Есть масса куда интерснее моделей.

Не только коров, считается, что волки, кабаны, лоси, медведи, а так же снежные барсы, африканские львы, нильские крокодилы, комодские вараны и амурские тигры - всегда уступают дорогу рыболову вооруженному "Волгарем" и не решаются нападать даже в составе устойчивой стаи, в периоды гона и моменты защиты потомства....
Но терпеливо ждут рыболовов идущих с "Топ матчем"

 

[kepco]

Кстати, коллеги. К вопросу о заморочках, хотел было написать, да из головы вылетело. Вот такое дело. Вспоминая свою вышеупомянутую рыбалку, задался вопросом. Использовал привитой хлыстик на удилище, обычно я его для ловли густёрки, плотвы, краснопёрки, ладошечного карася (и прочей полусковородочной живности) использую, но тут "лёша" влетел; в общем, в процессе вываживания "лёши" мне показалось, что вот ещё чуть-чуть - и хана хлыстику. Или зря я так заморачиваюсь? Всё равно непонятки есть. (Хотя, надо признать, удочка Takara Major 700 в очередной раз меня порадовала). Кто что подскажет?

P.S. До этого лещей и покрупнее ловил удилищем Sabaneev Foton Tele 600 с полым хлыстиком, вообще никаких вопросов не возникало - там я вываживал на грани разрывной способности самой оснастки, более силовым методом. Да и оснастка была погрубее (основа - 0.185мм Sunline Siglon V, поводок Owner Broad 0.14мм, крючок Owner 50922 N8).

 

[АнатолийА]

Кстати, коллеги. Вот такой вопрос. Вспоминая свою прошлую рыбалку, задался вопросом. Использовал привитой хлыстик на удилище, обычно я его для ловли плотвы, чехони и ладошечного карася использую, но тут "лёша" влетел; конечно, в процессе вываживания "лёши" мне показалось, что вот ещё чуть-чуть - и хана хлыстику. Или зря я так переживаю? Всё равно непонятки есть. Хотя, надо признать, удочка Takara Major 700 в очередной раз показала, что она была куплена мною не зря. Кто что подскажет?

P.S. До этого лещей лещей и покрупнее ловил удилищем Sabaneev Foton Tele 600 с полым хлыстиком, вообще никаких вопросов не возникало.

Не переживайте.
Сломать привитый хлыстик практически не реально.
Быстрее как раз полый( трубчатый) хлыстик сломается или второе колено.
У меня есть мах 2004 года выпуска с привитым хвостиком 0,5 мм( такой диаметр у большинства моих махов) никаких проблем.
Ни на одном махе ( а было и есть их достаточно) не сломал привитый хлыстик.
А ловлю только с ними - спортивными..

 

[Sergey16070]

Кстати, коллеги. Вот такой вопрос. Вспоминая свою прошлую рыбалку, задался вопросом. Использовал привитой хлыстик на удилище, обычно я его для ловли плотвы, чехони и ладошечного карася использую, но тут "лёша" влетел; конечно, в процессе вываживания "лёши" мне показалось, что вот ещё чуть-чуть - и хана хлыстику. Или зря я так переживаю? Всё равно непонятки есть. Хотя, надо признать, удочка Takara Major 700 в очередной раз показала, что она была куплена мною не зря. Кто что подскажет?

P.S. До этого лещей и покрупнее ловил удилищем Sabaneev Foton Tele 600 с полым хлыстиком, вообще никаких вопросов не возникало.

В динамике под нагрузкой - бланк изгибается таким образом, что привитый хлыст работает не "на изгиб", а "на разрыв" - а потому сломаться не может никак. Если конечно Вы не завалите удилище за вертикальную плоскость и не станете в таком положении поднимать рыбу из воды
Полый хлыст применяется для ловли в проводку махом - в водоемах имеющих течение (чтобы не терять полезную длину бланка при выполнении придержек поплавка, поскольку привитой хлыст будет сгибаться), размер и вид рыбы, которую мы ловим никак не связан с тем - какой хлыст ставить.

 

[kepco]

Ну да. Я без придержки и работал, потому и искал место на "обратке". Не, "на вертикаль" удочку не поднимаю, это на рефлексе, проще руку за спину завести, чем на излом острый угол делать меж удочкой и леской. Да и подсак у меня длинный - 3.5метра. Короче, больше париться не буду, спасибо за советы! :-)

 

[Sergey16070]

Да и оснастка была погрубее (основа - 0.185мм Sunline Siglon V, поводок Owner Broad 0.14мм, крючок Owner 50922 N8).

Я бы советовал - если конечно позволяют условия (и форсированное вываживание не единственно возможный метод) - обратить внимание на то, что мягкость и диаметр лески - в первую очередь поводковой, но и основная имеет значение, заметно влияют на подачу насадки. То есть чем тоньше и мягче лески - тем естественнее и интереснее для рыбы выглядит насадка. Особенно на течении! Я это к тому, что лещ, даже крупный - не самая проблемная рыба в плане сопротивления и вываживания, тем более когда работаете качественным бланком и используете подсак с ручкой подходящей длины. У меня оснастки на леща на этот сезон связаны 0,12/0,1мм и 0,128/0,104мм. И оснастка например - 0,14/0,12мм. кажется мне - ну более чем надежной(у меня на болонках такая). Все ИМХО.

 

[kepco]

Русфишинг - сила! А вот ещё вопрос. Раз уж тут мастера сегодня в онлайне (что радует), может быть, подскажете?
Взял по случаю флюрик - Trabucco T-Force XPS 0.145mm. Пойдёт он в качестве поводка, скажем, на песке с ракушечником? Не грубоват? Или, может быть, наоборот, тонковат? Рыбка - полусковородочная, но и "лёши" порой влетают (да и язи под килошку тоже).

P.S. Или не заморачиваться, ставить поводок из монки?

 

[Sergey16070]

Русфишинг - сила! А вот ещё вопрос. Раз уж тут мастера сегодня в онлайне (что радует), может быть, подскажете?
Взял по случаю флюрик - Trabucco T-Force XPS 0.145mm. Пойдёт он в качестве поводка, скажем, на песке с ракушечником? Не грубоват? Или, может быть, наоборот, тонковат? Рыбка - полусковородочная, но и "лёши" порой влетают (да и язи под килошку тоже).


P.S. Или не заморачиваться, ставить поводок из монки?

Флюр имеет смысл ставить если ловля идет - в очень прозрачной воде, как Вы правильно написали - на ракушечнике в проводку при настройке подпасок над самым дном или подпасок по дну (особенно если Вы не придерживаете поплавок (одним словом если поводок и его часть постоянно чиркает по абразиву). Об песок леска не особо портится, только крючки тупятся Флюр бывает разный, недорогой флюрокарбон, как правило несколько жестковат, что не есть хорошо (поскольку большая жесткость - это зачастую большая "память"), кроме того, как правило имеет заметно меньшую разрывную нагрузку по сравнению с монкой того же диаметра А потому применять его без особой необходимости - я бы лично не стал Есть здравая альтернатива - если есть вера в его меньшую заметность флюра, ловим на абразиве, то существуют лески с флюрокарбоновым покрытием, типа Колмик Стрим. Она помягче чистого флюра, с разрывной нагрузкой соответствующей хорошей монке, ну и как бы защищена флюрокарбоновым чулком
Я использовал такие поводки, нареканий - ноль
Но в целом ничего лучше хороших поводковых лесок типа: Колмик Ксило, Мавер СЛР для поводков не придумано. И не забываем о том, что поводок в оснастке типичный расходник (завязался узелок вследствие запутывания, деформировалась поводковая леска по причине: все того же запутывания или не дай Бог растяжения при вываживании (поросячий хвостик), леска поводка перестала быть гладкой и при протягивании через пальцы(ноготь) ощущаются неровности - поводок сразу под замену. Не еще пара забросов и проводок, а обязательно сразу! Бонусы имеют привычку всегда клевать не во время

 

[АнатолийА]

Русфишинг - сила! А вот ещё вопрос. Раз уж тут мастера сегодня в онлайне (что радует), может быть, подскажете?
Взял по случаю флюрик - Trabucco T-Force XPS 0.145mm. Пойдёт он в качестве поводка, скажем, на песке с ракушечником? Не грубоват? Или, может быть, наоборот, тонковат? Рыбка - полусковородочная, но и "лёши" порой влетают (да и язи под килошку тоже).

P.S. Или не заморачиваться, ставить поводок из монки?

В принципе Сергей ответил очень полно, добавить не чего.
Флюр на поводки смтавалю при ловле на отводной.
В поплавочной ловле применение флюра на поводках и основе не вижу смысла.

 

[Stas30]

Флюр не нужен.
Волгарь это жесть, можно и ловить и коров гонять.
А почему звезды на ней сошлись? Есть масса куда интерснее моделей.

Можно и коров гонять знаю, в эту цену интереснее моделей не бывает, брать для начала за тысячи рублей чтобы попробовать этот вид ловли не вижу смысла, а вдруг не понравится этот вид ловли и придется собирать фидер лишняя трата, а хорошее всегда купить успею. Да и как то в наше время говорить что волгарь по весу жесть глупо, вспомните лет 15-20 назад каким ловили вряд ли у вас было легкое как пушинка удилище маховое. Вот у меня махалка тенкара есть 86 гр. для ловли на кебари это да пушинка.

---------- Сообщение добавлено в 05:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:31 ----------

Не только коров, считается, что волки, кабаны, лоси, медведи, а так же снежные барсы, африканские львы, нильские крокодилы, комодские вараны и амурские тигры - всегда уступают дорогу рыболову вооруженному "Волгарем" и не решаются нападать даже в составе устойчивой стаи, в периоды гона и моменты защиты потомства....
Но терпеливо ждут рыболовов идущих с "Топ матчем"

Это верно, если бы у меня вчера была удилище тысяч эдак за 8-10, то наверно карась бы крупнее был , он же чует с каким удилищем его ловят. А мелочь дурная рыба кидается на что попало и я тут с волгарем, вот и давай нападать на меня.. Задолбался отбиваться от них!

 

[Sergey16070]

Можно и коров гонять знаю, в эту цену интереснее моделей не бывает, брать для начала за тысячи рублей чтобы попробовать этот вид ловли не вижу смысла, а вдруг не понравится этот вид ловли и придется собирать фидер лишняя трата, а хорошее всегда купить успею. Да и как то в наше время говорить что волгарь по весу жесть глупо, вспомните лет 15-20 назад каким ловили вряд ли у вас было легкое как пушинка удилище маховое. Вот у меня махалка тенкара есть 86 гр. для ловли на кебари это да пушинка.

---------- Сообщение добавлено в 05:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:31 ----------


Это верно, если бы у меня вчера была удилище тысяч эдак за 8-10, то наверно карась бы крупнее был , он же чует с каким удилищем его ловят. А мелочь дурная рыба кидается на что попало и я тут с волгарем, вот и давай нападать на меня.. Задолбался отбиваться от них!

Видите ли, подобное удилище не сможет дать даже приблизительного представления о маховой ловле, Вы, к сожалению - получили совсем иные ощущения от рыбалки и делать какие либо выводы бессмысленно Собственно общего с ловлей махом - слишком мало - даже для того, чтобы попробовать Я обожаю маховую ловлю, но если бы мне предложили ловить "Волгарем" - я бы просто не стал
Причин тут множество - применение такого удилища практически исключает использование всех преимуществ метода - деликатных оснасток, тонких поводков, крючков из тонкой проволоки. Идеально точного выполнения различного рода рыболовных приемов. А без этого маховая ловля будет просто неинтересной. Это примерно тоже самое, что ловить штекером, присобачив к нему оснастку из лески 0,3мм с поводком 0,25мм, с неправильно огруженным поплавком - который великоват даже для живцовой ловли и крючком для ловли сома Штекер снасть очень эффективная, но из за отсуствия понимания - изуродовать можно все
Караси Ваши крупнее вряд ли бы были - они там какие есть - такие и есть, скорее всего. Но Вы бы имея нормальное удилище смогли почувствовать и начать понимать маховую ловлю. Если конечно у Вас стоит задача - добыть рыбу с наименьшими затратами - то возможно Вы в чем правы Просто тут большинство рыболовов ходят на водоем за удовольствием от процесса, получить же удовольствие от ловли тяжеленной дубиной невозможно - ни теоретически, ни тем более практически
Ну и кроме того - применение деликатных оснасток, максимально естественная подача насадки, точное выполнение различных рыболовных приемов, точнейшая работа снасти - служит одной цели добиться, как можно большего количества поклевок, что определяет в конечном счете эффективность ловли...

 

[Stas30]

Видите ли, подобное удилище не сможет дать даже приблизительного представления о маховой ловле, Вы, к сожалению - получили совсем иные ощущения от рыбалки и делать какие либо выводы бессмысленно Собственно общего с ловлей махом - слишком мало - даже для того, чтобы попробовать Я обожаю маховую ловлю, но если бы мне предложили ловить "Волгарем" - я бы просто не стал
Причин тут множество - применение такого удилища практически исключает использование всех преимуществ метода - деликатных оснасток, тонких поводков, крючков из тонкой проволоки. Идеально точного выполнения различного рода рыболовных приемов. А без этого маховая ловля будет просто неинтересной. Это примерно тоже самое, что ловить штекером, присобачив к нему оснастку из лески 0,3мм с поводком 0,25мм, с неправильно огруженным поплавком - который великоват даже для живцовой ловли и крючком для ловли сома Штекер снасть очень эффективная, но из за отсуствия понимания - изуродовать можно все
Караси Ваши крупнее вряд ли бы были - они там какие есть - такие и есть, скорее всего. Но Вы бы имея нормальное удилище смогли почувствовать и начать понимать маховую ловлю. Если конечно у Вас стоит задача - добыть рыбу с наименьшими затратами - то возможно Вы в чем правы Просто тут большинство рыболовов ходят на водоем за удовольствием от процесса, получить же удовольствие от ловли тяжеленной дубиной невозможно - ни теоретически, ни тем более практически
Ну и кроме того - применение деликатных оснасток, максимально естественная подача насадки, точное выполнение различных рыболовных приемов, точнейшая работа снасти - служит одной цели добиться, как можно большего количества поклевок, что определяет в конечном счете эффективность ловли...

Все это я понимаю, деликатность и прочее, я рыбачу деликатной снастью так называемая тенкара она еще деликатнее любой дорогущей маховой, ловлю и УЛ. Для меня это не новость и слишком чтобы так заморачиваться, самое простое собрал оснастку благо в инете куча инфы с правильно огруженным поплавоком, прикормка, наживка и обычная недорогая удилка, забросил поставил на рогатулю и наблюдай за пополавком. Не знаю как у вас на западе, но у нас нет платников с карасями и карпами, рыбу тут поймать достаточно сложно, водоемов с карасями по пальцам пересчитать вблизи города, поэтому народ не заморачивается на такие затраты чтобы выехать разок в неделю посидеть на водоеме с удочкой. Хотя там где я рыбачу есть средний карась и я знаю ловят его на самые простейшие снасти еще дедовских времен. В детстве помню ловил вообще на срезаную иву и оснастка наверно помните какая была. По крайней мере даже волгарем 5 м, я вчера ощутил как упирается небольшой карасик, мне этого достаточно, а то что легкость это уже на любителя который готов потратить кучу бабла чтобы ощутить этого мелкого карасика в руку, мне удовольствие доставляет просто ловить поплавочной снастью, выехать два три раза в месяц на водоем. Может быть и возьмусь когда нибудь и приобрету удилище по легче, пока мне этого достаточно чтобы освоить этот вид ловли!

 

[Sergey16070]

Все это я понимаю, деликатность и прочее, я рыбачу деликатной снастью так называемая тенкара она еще деликатнее любой дорогущей маховой, ловлю и УЛ. Для меня это не новость и слишком чтобы так заморачиваться, самое простое собрал оснастку благо в инете куча инфы с правильно огруженным поплавоком, прикормка, наживка и обычная недорогая удилка, забросил поставил на рогатулю и наблюдай за пополавком. Не знаю как у вас на западе, но у нас нет платников с карасями и карпами, рыбу тут поймать достаточно сложно, водоемов с карасями по пальцам пересчитать вблизи города, поэтому народ не заморачивается на такие затраты чтобы выехать разок в неделю посидеть на водоеме с удочкой. Хотя там где я рыбачу есть средний карась и я знаю ловят его на самые простейшие снасти еще дедовских времен. В детстве помню ловил вообще на срезаную иву и оснастка наверно помните какая была. По крайней мере даже волгарем 5 м, я вчера ощутил как упирается небольшой карасик, мне этого достаточно, а то что легкость это уже на любителя который готов потратить кучу бабла чтобы ощутить этого мелкого карасика в руку, мне удовольствие доставляет просто ловить поплавочной снастью, выехать два три раза в месяц на водоем. Может быть и возьмусь когда нибудь и приобрету удилище по легче, пока мне этого достаточно чтобы освоить этот вид ловли!

Стас - ключевая фраза здесь - "забросил поставил на рогатулю и наблюдай за пополавком" (с). А это уже не совсем маховая ловля, маховая ловля - это когда удилище в руке и в работе. Хотя согласен с Вами, что по карасю, именно по карасю и еще может быть по лещу на стоячке или совсем медленном течении (с заякоренной оснасткой) вполне применимо
Если ловить только с подставок - со статичной подачей насадки, вес и баланс удилища действительно особой роли не играют, но ведь это частный случай и касается только очень малой части маховой ловли... Это не вид ловли, а частный случай - если Вы собираетесь ловить махом только так - то наверное правы те кто применяет например короткие пятиметровые болонки - они позволяют при необходимости забросить подальше, регулировать длину "оснастки", вывести попавшегося приловом бонуса - крупного карася или карпика на деликатную оснастку (за счет катушки и фрикциона)...
P.S. Про платники - это точно не ко мне, я никогда на них не ловил и никогда не буду...

 

[Stas30]

Стас - ключевая фраза здесь - "забросил поставил на рогатулю и наблюдай за пополавком" (с). А это уже не совсем маховая ловля, маховая ловля - это когда удилище в руке и в работе. Хотя согласен с Вами, что по карасю, именно по карасю и еще может быть по лещу на стоячке или совсем медленном течении (с заякоренной оснасткой) вполне применимо
Если ловить только с подставок - со статичной подачей насадки, вес и баланс удилища действительно особой роли не играют, но ведь это частный случай и касается только очень малой части маховой ловли... Это не вид ловли, а частный случай - если Вы собираетесь ловить махом только так - то наверное правы те кто применяет например короткие пятиметровые болонки - они позволяют при необходимости забросить подальше, регулировать длину "оснастки", вывести попавшегося приловом бонуса - крупного карася или карпика на деликатную оснастку (за счет катушки и фрикциона)...
P.S. Про платники - это точно не ко мне, я никогда на них не ловил и никогда не буду...

Да вы правильно меня поняли. Для работы удилища в руке и в работе у меня другая снасть там совсем другой водоем и объект ловли. А тут то что нужно, чисто поплавочная удочка ничего лишнего.