ЛОБ ФИШИНГ - Ловля Толстолобика (Просматривают: 10)

[genrish]

Re: Толстолобик(продолжение)

Уважаемые!
Ко всем, оказать помощь в выборе поплавка для оснастки. Вот ссылка на товар. Скажите какой лучше выбрать? Просто что-то растерялся.

 

[Святослав]

Re: Толстолобик(продолжение)

Уважаемые!
Ко всем, оказать помощь в выборе поплавка для оснастки. Вот ссылка на товар. Скажите какой лучше выбрать? Просто что-то растерялся.

Так это смотря какая оснастка будет.Так как "разлет" грузоподьемности указанных поплавков уж очень широк.
Первые 3 на снимках во внимание не берется.А вот остальные-
4-6 -от 90 гр до 190 гр.А удилище позволит делать заброс полность снаряженной оснастки 190 гр?

 

[genrish]

Re: Толстолобик(продолжение)

Так это смотря какая оснастка будет.Так как "разлет" грузоподьемности указанных поплавков уж очень широк.
Первые 3 на снимках во внимание не берется.А вот остальные-
4-6 -от 90 гр до 190 гр.А удилище позволит делать заброс полность снаряженной оснастки 190 гр?

Спасибо. Т.е. считаешь грузоподъемность брать не менее 100гр.
Мне вот понравились поплавки из ПВХ. Как смотришь на такие?

 

[Святослав]

Re: Толстолобик(продолжение)

Спасибо. Т.е. считаешь грузоподъемность брать не менее 100гр.
Мне вот понравились поплавки из ПВХ. Как смотришь на такие?

Надо подсчитать-техно заводское=25-28 грамм,самодельное 35-40 грамм,
отгрузка 20-30 грамм,тремпель,крючок,2-а вертлюжка с карабинами=5-7 грамм.Если не ставить "утяжелитель" на киль поплавка,примерно получается =80-100 грамм, значит это поплавок №4 или L100.А вообще, учитывая низкую стоимость этих изделий ,я бы взял несколько подходящих
поплавков и в домашних условиях, опытным путем, достиг бы желаемого результата.
Надо учитывать до какой степени мы можем его до грузить,до антенны, если такая будет или
до 1/3 ,1/4 тела поплавка.

 

[Nia]

Re: Толстолобик(продолжение)

Спасибо. Т.е. считаешь грузоподъемность брать не менее 100гр.
Мне вот понравились поплавки из ПВХ. Как смотришь на такие?

Да ты купи большие и пообтачивай их сам Сделай любой формы. .Сделай разной грузоподьемности , к примеру от 20 - 30 и до 90 -100 грамм.И потом уже пробуй на рыбалке. Какие будут работать ,те еще наделаешь.
Я к примеру, так всегда делаю.Имею с собой , на рыбалке штук 6 запасных и разных весов .Не считая тех, что на палках.И дома разной грузподьемности много лежит.Надо все пробовать Возможно какие то, для одного водоема, будут лучше, а другие хуже .
Сделай разной грузоподьемности, для начала , хотя бы по три штуки .И не парься.И больше не делай. До тех пор пока не испытаешь на рыбалке.
Самодельное техно даже если и весит до 50- 70 грамм.В воде оно очень мало весит.Это не значит что его и огружать надо 10- 20 гр.Вполне хватает и поплавков с 3- 5 граммовой огрузкой.И поплавков грузоподьемностью от 30 -35 до 50 грамм.Но это надо самому все пробовать.

 

[VicAnt]

Re: Толстолобик(продолжение)

Уважаемые!
Ко всем, оказать помощь в выборе поплавка для оснастки. Вот ссылка на товар. Скажите какой лучше выбрать? Просто что-то растерялся.

У тебя есть опыт ловли толстолобика. Огрузи свинцовыми грузиками свои лучшие поплавки и , взвесив, посмотри их грузоподъемность. Сделай такие же.

Если ты не ловишь в таких условиях, как донецкие ребята, то тебе не надо 100 граммовые поплавки. Чувствительный поплавок имеет огрузку 30 грамм по ватерлинию. А ватерлиния на палец ниже антенны. (тут я согласен с V.I.P).
Все остальное не поплавки, а буйки.
Мое мнение, что лучше подойдут пенопластовые заготовки №3 и №4. Первые придется немного наращивать, если применять огрузку киля, а вторые урезать.

 

[Святослав]

Re: Толстолобик(продолжение)

Ребята,есть предложение.Я не знаю как отнесетесь к этому,но идет зима,вечера длинные.Может создать общалку типа "Разговоры не о чем."А то что нибудь хочется брякнуть, а хрен его знает где.
На Ваше обсуждение.

 

[swizard]

Re: Толстолобик(продолжение)

Ребята,есть предложение.Я не знаю как отнесетесь к этому,но идет зима,вечера длинные.Может создать общалку типа "Разговоры не о чем."А то что нибудь хочется брякнуть, а хрен его знает где.
На Ваше обсуждение.

Я поддерживаю, курилка нам нужна, причём наша курилка.

 

[Nia]

Re: Толстолобик(продолжение)

Ребята,есть предложение.Я не знаю как отнесетесь к этому,но идет зима,вечера длинные.Может создать общалку типа "Разговоры не о чем."А то что нибудь хочется брякнуть, а хрен его знает где.
На Ваше обсуждение.

Я думаю , если что, Админ сайта - не против будет.Разеделу то вон сколько лет уже. Вон. в других спецразделах есть ведь.
В первый , пост можно ссылку на - правила. Что, мол в этой теме все должно быть в соответсвии с правилами форума.
Ни гадостей, ни скандалов, ничего такого.Только нормальное человеческое общение.

 

[устанг]

Re: Толстолобик(продолжение)

Ребята,есть предложение.Я не знаю как отнесетесь к этому,но идет зима,вечера длинные.Может создать общалку типа "Разговоры не о чем."А то что нибудь хочется брякнуть, а хрен его знает где.
На Ваше обсуждение.

Обеими руками за.

 

[VicAnt]

Re: Толстолобик(продолжение)

Какой ветер помеха онлайну ?
Если в прошлом году я почти не имел опыта ловли на онлайны, то в этом сезоне насмотрелся на полет этой оснастки.
У меня якорный груз при забросе отставал чаще всего на 2-3 метра. Хорошо это или плохо? Условия ловли заставляли меня бросать подальше, чтоб забросить за скопление подводных кустов. При ветре в спину все получалось идеально. От места приводнения якорного груза поплавок отходил еще дальше, образуя угол от берега (рис.1). Когда дул боковой ветер, то отгонял поплавок от места приводнения грузика , образуя угол вбок. Что тоже было нормально. А если дул встречный ветер, то поплавок дрейфовал к берегу, до тех пор пока не выбирал слабину, образуя угол к берегу (рис.2). Если при забросе грузик еще и сильно отставал, то это было катастрофой. Поплавок становился совсем близко, гарантируя зацеп при вытаскивании снасти.
Второе место, на котором я ловил в этом сезоне, тоже требовало дальнего заброса. Толстолобикова тропа проходила далеко и на снасти, закинутые близко, не клевало.
Поэтому для себя сделал вывод, что встречный ветер чаще всего враг онлайна и чем больше отстает якорный груз, тем ближе к берегу установится поплавок.
Достаточно ли далеко основная леска отходит от поводка с ТП в онлайне?
В полете между поплавком и грузом образуется дуга. Якорный груз приводняется на 2-3метра ближе поплавка. Если основная леска в этот момент не натянута, то груз падает на дно, выбирая слабину и расстояние между поплавком и линией падения груза тоже равно 2-3 метра
1) Рассмотрим случай, когда глубина в месте лова 4 метра.
Исходя из правила подобия треугольников получаем, что
если мы ловим с уровня 2м, то основная леска удалена от ТП на 1-1,5метра, если ловим с уровня 1м, то основная леска удалена от ТП на 0,5-0,8м,
а если с уровня 0,5м, то на 0,3-0,4м.
2) Рассмотрим случай, когда глубина в месте лова 8 метров (вдвое глубже). Расстояние между поплавком и линией падения груза останется 2-3 метра, а угол отклонения получится в 2 раза острее и, поэтому расстояния между основной леской и ТП уменьшатся вдвое:
при ловле с уровня 2м основная леска удалена от ТП на 0,5-0,8м,
при ловле с уровня 1м основная леска удалена от ТП на 0,3-0,4м,
при ловле с уровня 0,5м основная леска удалена от ТП на 0,1-0,2м.
Если слабины недостаточно, то якорный груз погружаясь, подтягивает к себе поплавок и эти расстояния еще уменьшаются. При глубинах более 4м так и происходит.
Вывод: При ловле на глубоких местах с уровня до 1 метра основная леска близко находится от ТП. В таких условиях оправдано использование оснасток "бревно", "кость" и разных отводов типа коромысел.

 

[avtoelektrik]

Re: Толстолобик(продолжение)

Давайте все же определимся с правильным названием оснастки.
Онлайн---Онла́йн (англ. online, от англ. on line — «на линии», «на связи», «в сети», «в эфире») — «находящийся в состоянии подключения». Первоначально использовалось только в отношении коммуникационного оборудования для указания на режим связи, типичным значением могло быть «не вешая трубку», то есть за один телефонный звонок, в режиме реального времени.
Монтаж "in-line" в переводе in--В.
line --линия
в итоге получаем на русском языке В ЛИНИЮ или для удобства ИНЛАЙН
Мое мнение что должно быть правильное название--. а не придуманное и не чем не обоснованное. если человек не был в нашей ветке а ты хочешь увлечь человека и рассказываешь о снасти с названием ОНЛАЙН он на тебя смотрит как на барана,

 

[gegav]

Re: Толстолобик(продолжение)

Я думаю , если что, Админ сайта - не против будет.Разеделу то вон сколько лет уже. Вон. в других спецразделах есть ведь.
В первый , пост можно ссылку на - правила. Что, мол в этой теме все должно быть в соответсвии с правилами форума.
Ни гадостей, ни скандалов, ничего такого.Только нормальное человеческое общение.

Общение - за обеими руками, есть ни в какую тему не вписывающиеся вопросики, но - ведь это же очень лакомое окошко для разного рода спекуляций, рекламы ит.д. Правила прописать и доп санкции именно для этого раздела было бы полезно организовать. Например вход после бана только при наличии рекомендаций (ни в коей мере не тоска по КПСС), или просто время на обсыхание- типа проветривание после того как прилюдно обос...ся. Варианты может и убогие - но дисциплинирующие. Неизбежно Славе мороки добавится, но зима подоспела и время фильтровать провокаторов есть. Я за жесткий фильтр, - Только нормальное человеческое общение

---------- Сообщение добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:44 ----------

Какой ветер помеха онлайну ?
Если в прошлом году я почти не имел опыта ловли на онлайны, то в этом сезоне насмотрелся на полет этой оснастки.
У меня якорный груз при забросе отставал чаще всего на 2-3 метра. Хорошо это или плохо? Условия ловли заставляли меня бросать подальше, чтоб забросить за скопление подводных кустов. При ветре в спину все получалось идеально. От места приводнения якорного груза поплавок отходил еще дальше, образуя угол от берега (рис.1). Когда дул боковой ветер, то отгонял поплавок от места приводнения грузика , образуя угол вбок. Что тоже было нормально. А если дул встречный ветер, то поплавок дрейфовал к берегу, до тех пор пока не выбирал слабину, образуя угол к берегу (рис.2). Если при забросе грузик еще и сильно отставал, то это было катастрофой. Поплавок становился совсем близко, гарантируя зацеп при вытаскивании снасти.
Второе место, на котором я ловил в этом сезоне, тоже требовало дальнего заброса. Толстолобикова тропа проходила далеко и на снасти, закинутые близко, не клевало.
Поэтому для себя сделал вывод, что встречный ветер чаще всего враг онлайна и чем больше отстает якорный груз, тем ближе к берегу установится поплавок.
Достаточно ли далеко основная леска отходит от поводка с ТП в онлайне?
В полете между поплавком и грузом образуется дуга. Якорный груз приводняется на 2-3метра ближе поплавка. Если основная леска в этот момент не натянута, то груз падает на дно, выбирая слабину и расстояние между поплавком и линией падения груза тоже равно 2-3 метра
1) Рассмотрим случай, когда глубина в месте лова 4 метра.
Исходя из правила подобия треугольников получаем, что
если мы ловим с уровня 2м, то основная леска удалена от ТП на 1-1,5метра, если ловим с уровня 1м, то основная леска удалена от ТП на 0,5-0,8м,
а если с уровня 0,5м, то на 0,3-0,4м.
2) Рассмотрим случай, когда глубина в месте лова 8 метров (вдвое глубже). Расстояние между поплавком и линией падения груза останется 2-3 метра, а угол отклонения получится в 2 раза острее и, поэтому расстояния между основной леской и ТП уменьшатся вдвое:
при ловле с уровня 2м основная леска удалена от ТП на 0,5-0,8м,
при ловле с уровня 1м основная леска удалена от ТП на 0,3-0,4м,
при ловле с уровня 0,5м основная леска удалена от ТП на 0,1-0,2м.
Если слабины недостаточно, то якорный груз погружаясь, подтягивает к себе поплавок и эти расстояния еще уменьшаются. При глубинах более 4м так и происходит.
Вывод: При ловле на глубоких местах с уровня до 1 метра основная леска близко находится от ТП. В таких условиях оправдано использование оснасток "бревно", "кость" и разных отводов типа коромысел.

Ешё одно яркое доказательство пользы знания теоремы Пифагора.
НО :
1. кто мешает пользовать давно проверенный в работе "задний груз"? при описанных глубинах картинка сразу оптимизируется. Удаление заднего груза легко меняется в зависимости от условий лова.
2. онлайн монтируется достаточно просто и корректируется быстро, я показывал как можно размещать груз на трубке при забросе, - ни какого отставания нет, (фильм -монтажи на трубке) правда тормознул и не сказал что такой вариант выручает именно при встречном ветре
3. при ловле на больших глубинах с поверхности нужно использовать другие - тоже описанные, в т.ч. скользящий и дрейфующий монтажи.
Правило работающее всегда - выезжая на рыбалку, главное - не забыть дома мозги, и тогда будет нам рыба!

 

[avtoelektrik]

Re: Толстолобик(продолжение)

А если дул встречный ветер,

В такой ситуации приходилось ловить и не раз, но у меня зацепов и перехлестов не происходило -- не знаю либо везло либо теория отличается от действительности.

 

[VicAnt]

Re: Толстолобик(продолжение)

Ещё одно яркое доказательство пользы знания теоремы Пифагора...

Я не к тому... Это было вступление к разговору об оснастке "кость". Тот "девайс", что был выложен Ниа и avtoelektrik`ом на прошлой неделе был ни что иное как модернизированная "кость". Я долго думал как приспособить ее для ловли толстолобика. Сначала хотел разобраться в каких случаях применение этой оснастки оправдано. Какой длины она должна быть? какой грузоподъемности пенопластовые наболдажники? Одинаковые они должны быть по форме и грузоподъемности, или нет?
А может достаточно всего одного на трубке? И неожиданно для себя пришел к выводу, что идеальная кость на толстолобика - это "утомленный поплавок Харриса". #237

В такой ситуации приходилось ловить и не раз, но у меня зацепов и перехлестов не происходило -- не знаю либо везло либо теория отличается от действительности.

Я не писал о перехлестах оснастки, я писал о зацепах за подводные кусты, которые были расположены ближе к берегу. Когда я говорю о близком расположении основной лески к ТП то имею ввиду не угрозу захлеста, а то, что она может настораживать толстолобика.