Катыш-Колтышево (Просматривают: 6)

[Александр(добрый)]

18.09. был на катыше, уровень воды не много упал. рыбаков достаточно, но в основном по хищнику на лодках . По хищнику походу все печально, как и по белой рыбе. народ поплавал и свернулся.. на поплавок мы были двоем с мужиком на берегу( пообщались , посмеялись позитивный чел), он ловил на дальний заброс на не большой глубине уклейку, переходил то с одного то на другое место, хлеб как прикормка, на таскал так нормально штук 10-15. уклея хорошая. ну а я ловил со дна , плотвичка брать не хотела опарик-мотыль, так, поклевки вялые, да и мелкая совсем что-то плотва. лет так 10 хорошая плотва была на устье, крупная, а тут который раз езжу , что-то прям совсем печально. еще плюс браки завелись сетка была.. эх....как они надоели.. и так рыбы нет.. короче поймал с 7 до 11 три штуки.

 

[Вадим_ZG]

Пойман датчик Garmin со всем обвесом. 89269137919

 

[Александр(добрый)]

был кто по хищнику ?

 

[Вадим_ZG]

В основном ноль Татищево-Бережки. Пишут, что бывают кратковременные выходы днем. Утром и вечером голяк.

 

[Александр(добрый)]

В основном ноль Татищево-Бережки. Пишут, что бывают кратковременные выходы днем. Утром и вечером голяк.

ясно. да что-то по хищнику печально совсем

 

[дереза]

ясно. да что-то по хищнику печально совсем

Ну и чему тут удивляться-то?

Вы почитайте зимние отчеты по этому месту. там столько жерлиц стоИт (стационарных, на весь сезон вмороженных), что никакой зубастый голодный хвостатый товарищ, мало-мальски съедобного р-ра не пройдёт!

...слов у меня нет от возмущения на этих "добытчиков". Ведь, как я понимаю, чем больше они выловят щуки, тем больше будет больной рыбы в нашем любимом водоёме...и мы этот процесс уже давно наблюдаем.
...Конечно, я ни разу не ихтиолог, но за свою давнюю рыболовную "карьеру". хоть что-то, да научилась понимать.
...В дискуссию о причинах уменьшения хищника на Истре вступать не хочу. Просто высказала своё мнение. Истринское очень люблю и очень переживаю за дальнейшее его судьбу. И за всех его живых обитателей!

Всем добра и НХНЧ

 

[Александр(добрый)]

Ну и чему тут удивляться-то?

Вы почитайте зимние отчеты по этому месту. там столько жерлиц стоИт (стационарных, на весь сезон вмороженных), что никакой зубастый голодный хвостатый товарищ, мало-мальски съедобного р-ра не пройдёт!

...слов у меня нет от возмущения на этих "добытчиков". Ведь, как я понимаю, чем больше они выловят щуки, тем больше будет больной рыбы в нашем любимом водоёме...и мы этот процесс уже давно наблюдаем.
...Конечно, я ни разу не ихтиолог, но за свою давнюю рыболовную "карьеру". хоть что-то, да научилась понимать.
...В дискуссию о причинах уменьшения хищника на Истре вступать не хочу. Просто высказала своё мнение. Истринское очень люблю и очень переживаю за дальнейшее его судьбу. И за всех его живых обитателей!

Всем добра и НХНЧ

понятно, может оно так и есть, переловили "голодные" или погубили.

 

[Rabic]

ясно. да что-то по хищнику печально совсем

Ну и чему тут удивляться-то?...

Есть где-то в Сети очень познавательная статья от ученых по рыбам. Читал ее давно, но сейчас никак не найду. Она про цикл жизни слабопроточных водохранилищ в плане популяции рыб и ее количества. Так вот, согласно этой теории Истринское по своему возрасту как раз походит к своему "закату". Теория эта никак не учитывает воздействия человека, а основывается только на кормовом балансе рыб и его динамике в подобных искусственных водоемах. Прогноз согласно этого похода конечно неутешительный. Остальные водохранилища МО, которые еще помоложе, уже видимо рядом. Конечно браконьерство и колебания уровня от необдуманной работы гидроузлов тоже вносят свой отрицательный вклад, но это не есть определяющий фактор. Так описано в этой статье. Поспорить трудно. Природа никогда не отдает что-то просто так.

 

[jouris]

Есть где-то в Сети очень познавательная статья от ученых по рыбам. Читал ее давно, но сейчас никак не найду. Она про цикл жизни слабопроточных водохранилищ в плане популяции рыб и ее количества. Так вот, согласно этой теории Истринское по своему возрасту как раз походит к своему "закату". Теория эта никак не учитывает воздействия человека, а основывается только на кормовом балансе рыб и его динамике в подобных искусственных водоемах. Прогноз согласно этого похода конечно неутешительный. Остальные водохранилища МО, которые еще помоложе, уже видимо рядом. Конечно браконьерство и колебания уровня от необдуманной работы гидроузлов тоже вносят свой отрицательный вклад, но это не есть определяющий фактор. Так описано в этой статье. Поспорить трудно. Природа никогда не отдает что-то просто так.

Скорее всего, это была статья про Рыбинку. Всплывала на форуме не раз. Там действительно описывалось такое. Всплеск численности рыбы наблюдается в первые 10-20 лет создания водохранилища (ей на корм перепадают огромные ресурсы, ранее бывшие сушей). А потом наступает откат за счёт размытия нерестилищ (песчаные отмели не подходят для нереста большинства рыб), заиливания дна, разложения и заиливания коряжников. В общем, с годами водохранилище превращается в озеро с минимумом укрытий для рыб и ограниченными возможностями для нереста. Пупуляции рыб никуда не деваются, но численность падает.

Под прессингом просто увеличивается скорость сокращения популяций.

 

[Дмитрий len]

Ерунду не пишите, количество рыбы и размеры за последнии года увеличились, особенно хищной рыбы.

Скорее всего, это была статья про Рыбинку. Всплывала на форуме не раз. Там действительно описывалось такое. Всплеск численности рыбы наблюдается в первые 10-20 лет создания водохранилища (ей на корм перепадают огромные ресурсы, ранее бывшие сушей). А потом наступает откат за счёт размытия нерестилищ (песчаные отмели не подходят для нереста большинства рыб), заиливания дна, разложения и заиливания коряжников. В общем, с годами водохранилище превращается в озеро с минимумом укрытий для рыб и ограниченными возможностями для нереста. Пупуляции рыб никуда не деваются, но численность падает.

Под прессингом просто увеличивается скорость сокращения популяций.

 

[jouris]

Ерунду не пишите, количество рыбы и размеры за последнии года увеличились, особенно хищной рыбы.

Чтобы это утверждать, необходимо делать контрольные выловы по единой методике на протяжении длительного времени. На Рыбинке это делается, потому такие статьи и публикуются. По Истре, скорее всего, статистики просто нет. Я написал об общих тенденциях, которые характерны для водохранилищ по мнению авторов конкретной статьи. Вы же пишете про «последние годы» применительно к водоёму возрастом 87 лет!

 

[Егорий]

Во вторник прокатились с женой пару километров со спиннингом вниз от Колтышево. По берегам - красиво, в воде - пусто. Уровень упал на метр. На поливах мелко, воблер среди травы молчал. Дальше пошли по руслу. Два шнурка в районе полкило и окунь на соточку. Резина 2-3 дюйма.

 

[Александр(добрый)]

да с хищником, что на катыше, что на истре все печально. хоть не лови его

 

[Haier]

да с хищником, что на катыше, что на истре все печально. хоть не лови его

Хищника там до хера в этом году два раза посещал это место. Ходили с живцом. Наблюдали хорошие выходы крупной щуки, со стороны Соскино. Она в траве на глубине где то пол метра. Спиннингом её не возьмешь. Вот если на лодке да с живцом и в окошки. Удачи.

 

[LeonidS]

Хищника там до хера в этом году два раза посещал это место. Ходили с живцом. Наблюдали хорошие выходы крупной щуки, со стороны Соскино. Она в траве на глубине где то пол метра. Спиннингом её не возьмешь. Вот если на лодке да с живцом и в окошки. Удачи.

Да вот фиг его знает... Я очень редко настраиваюсь там именно на щуку по траве (просто как-то окуня ловить намного больше люблю, да и он гораздо вкуснее )) - но иногда, пару-тройку раз за сезон, когда окунь совсем не клюет, с "незацепляйками" все же прохожусь по тамошним зарослям...
И заметил, что уж совсем в траве на мели, сидит все же мелкая (ну, максимум, изредка бывает полторашка). Правда, ее там дофига!
А вот которая покрупнее (2-4 кг), она все же больше как-то на "русле" попадается... Необязательно именно на глубине, но и не в зарослях, а на более или менее чистой воде...