Карты для GPS (Просматривают: 7)

[ЮраЮрочкаЮрец]

Никто не подскажет, не могу определиться какой взять навигатор 64st или 66st. Прошло уже столько воемени а прошивки так особо ничего в лучшую сторону и не поменяли в 66st.. вот думаю думаю(

 

[tikhpetr]

Между ними разница не великая, в основном - в экранах. И деньгах.

 

[ЮраЮрочкаЮрец]

Между ними разница не великая, в основном - в экранах. И деньгах.

Ну возможно 66й пошустрее, меня больше смущает работа компаса и барометра в 66х они не работают корректно, я уже полчу про все те приложения которые так де не работают и иные баги с построением маршрута. По этому по моему даже не сказать что они одинаковые с учетом всего этого. Да 16 часов и там и там рабочего времени. А маршрут который он строет в выключенном режиме сложно назвать маршрутом это далеко удаленные друг от друга трчки. Вот думал быть может кто то переубедит, назовет фичи стоющие. А пока только экран, защита и у 64го была достаточной.

 

[tikhpetr]

Дак сами себе и ответили.))

 

[Dozy.Pangolin]

Джентльмены, назрела пара вопросов..
Есть мысль запихать в 64st спутник через SAS.Planet (ну и другу в e-trex 20 заодно). Район небольшой нужен, чисто "по грибы".
Что предпочтительнее, jnx или img? В плане формата, удобства (к примеру, в jnx можно яркость изменить, а в img?), скорости отрисовки и т.п.
Для img тоже нужно патчить прошивку? За необходимость для jnx уже почитал.
Попробовал ради интереса сделать в kmz. У меня в общем так ничего, но е-трексу тяжко. С jnx/img может быть получше, или прибор уже староват для растровых карт?
В принципе, у меня пока еще действует подписка на BirdsEye, поэтому пока с патченьем не суечусь, интересуюсь на будущее.

 

[Кухтиев Вадим]

Если патчить не хотите-только .img

 

[vlasto1]

подписка на BirdsEye

Подписка на BirdsEye даёт возможность использовать самоделки или нет? Никогда её у меня не было, обходился патчем и любыми самоделками.
Jnx предпочтительней, потому как "правильный", растровый img не оправдывает себя в тур навигаторах. Для картплотера альтернативы растровому img нет.

 

[Dozy.Pangolin]

Подписка на BirdsEye даёт возможность использовать самоделки или нет? Никогда её у меня не было, обходился патчем и любыми самоделками.
Jnx предпочтительней, потому как "правильный", растровый img не оправдывает себя в тур навигаторах. Для картплотера альтернативы растровому img нет.

Шла годовая при покупке навигатора, в этом году решил вот активировать, поскольку в лесу со спутником оказалось реально удобнее, чем с голой Топо.
Я пытался запихать jnx, сделанные в sas (выбирал тип снимка (ID) 0-BirdsEye, и версию jnx 3 и 4), но и навигатор, и бэйскамп на них ругаются. Возможно я просто чайник и делаю как-то не так, но что-то мне подсказывает, что без патча прошивки обойти гарминовскую привязку не получится.
Пока подписка действует - пусть так остается, а там видно будет. В принципе, космоснимков нужных я себе накачал, актуальность их вроде бы неплохая. Разрешение устраивает, зависит от площади, поэтому лучше несколько мелких перекрывающихся, и одну большую обзорную. Тормозов особых от нескольких jnx в навигаторе вроде не почувствовал. Как понял, по истечении подписки в навигаторе они работать не перестанут, главное их оттуда не удалить. А возникнет нужда - ну, пропатчу.
Но другу в навигатор запихивается только демка низкого разрешения, а загруженное мной не работает.



.. если поставить галочку "отображать только список устройств..", то доступной остается только вот эта subscription V2. Соответственно, в sas и ставил "0-BirdsEye". Может что не так делаю, конечно.

 

[tikhpetr]

Так ведь, либо - подписка, либо - самоделки. ИМХО, выбор очевиден, но хозяин - барин. Я работаю в гос. учреждении, при этом шеф, не моргнув глазом, дал добро на патч всех аппаратов.
А еще, можно ведь скачать - склеить растр из SAS. Отфотошопить, потом в JNX. Потом его заливать, либо конвертить в IMG. Вот таким: https://yadi.sk/d/fokEpn0nCdgqV

 

[Кухтиев Вадим]

Зачем jnx2img?SASplanet прекрасно конвертит растр в img без доп утилит.

 

[vlasto1]

SASplanet прекрасно конвертит растр в img без доп утилит.

Не САС единой, не всё можно сделать исключительно в ней, а кешировать большие объёмы из GM в САС времени требует много.

 

[Кухтиев Вадим]

Не САС единой, не всё можно сделать исключительно в ней, а кешировать большие объёмы из GM в САС времени требует много.

Конечно,не САС единой...Но создавать карту в САС,конвертить ее в .jnx,а потом сторонней утилитой .jnx конвертить в .img,согласитесь,несколько странно.Или я не прав?

 

[vlasto1]

Может и странно. Только утилита не сторонняя а от автора. Такая же встроена в САС.
Нарезать кэш из GM в САС Z9-Z13 Кольский уже ушло 20 дней, впереди ещё Z14-Z16, а можно не ждать, сделать сразу.
Всё зависит от потребности. Такое в САС не сделать.
Поэтому чем больше возможностей у пользователя, тем лучше.

 

[Кухтиев Вадим]

Может и странно. Только утилита не сторонняя а от автора. Такая же встроена в САС.
Нарезать кэш из GM в САС Z9-Z13 Кольский уже ушло 20 дней, впереди ещё Z14-Z16, а можно не ждать, сделать сразу.
Всё зависит от потребности. Такое в САС не сделать.
Поэтому чем больше возможностей у пользователя, тем лучше.

Владимир,я в курсе,что САС конвертит jnx в img с помощью jnx2img.
Конечно,каждый волен работать теми инструментами,которые ему удобны,чем их больше,тем лучше!

 

[vlasto1]

САС конвертит jnx в img с помощью jnx2img

Не разбирался, но не уверен что именно так, кэш png или jpg, промежуточного jnx во временных папках вроде нет. Может и на прямую всё делается, там ведь MPC задейсвован.