Канал им. Москвы
Не читал, но осуждаю))даже в руки бы не взял...тоже личное предубеждение
просто логически. Откуда там "ракушка"? Перловицу чтоль перемалывают? И тож самое с мотылём. Да и имидж, мягко говоря никакой. Красивую пачку приятно даже просто в руки брать. Взять тот же FF...
Ракушка там есть точно, кусочки попадаются, сколько ее там на самом деле перемолотой это вопрос действительно к Балаеву))а нахрена рыбе молотая ракушка?) Она еённое мясо ест. Это примерно как тебе вместо фисташек насыпят перемолотой шелухи от них)) Тоже самое с мотылём. Сублимированный?) Ну-нуОч хотелось бы на технологию сублимации мотыля дедушкой Середой посмотреть
. Вот из-за этого, мягко говоря, развода для лохов - даже близко к такой прикормке не подойду. ИМХО
Зачем нужна ракушка?
![Вот ещё :hmm: :hmm:](/forum/images/smilies/hmm.gif)
Саму прикормку пробовал в прошлом году, на ВМР, лещ ловился, сказать что хуже или лучше других работала трудно, но и провала не было.
В мотылин-ракушка не понравилось как замешивается (с водой приходилось очень аккуратно) и пачкается сильно, после неё все красное. Просто лещ речная ракушка в этом плане проблем не было.
В этом году на трубе мешал пачку речной ракушки (осталась с прошлого года) с Дунаев премиум лещ, лещ подходил, немного, но и у других не больше было
Так что, не так уж все и плохо))