Они довольно жесткие в статике , но на вываживании включаются всем бланком, как принято говорить до ручки. На удивление, очень хорошая сенсорика, может из-за того, что кальмары не ударяют с поклевки как наш судак например.
Чтобы понять конструктив удилища, надо понять само существо (объект ловли), т.е. головоногих моллюсков (упрощенно, это кальмары, каракатицы). А как известно
(тем, кто интересуется) кальмары перемещаются в толще воды за счет реактивного принципа движителя, т.е. не имеют плавников и изгибающееся туловище. Атаку приманки производят в направлении, противоположном направлению своего движения. Приманка Egi, при поклеве кальмара, попадает ему прямо в жо...
pardon, в "сопло" реактивного двигателя(которое я вляется в том числе и глоткой) и значительно создает помехи вектору тяги, но чаще цепляется многочисленными крючками за щупальца, что не мешает кальмару осуществлять перемещение. Когда кальмар заглотил приманку, он пытается от неё избавиться и удрать, включая свой движитель, в направлении обратном леске с рыболовом на конце. Таким образом, кальмар не извивается как позвоночная рыба (головой не вертит, свечки не выдает, за корягу не упирается и т.п.), а рывками стремится удалиться в противоположную сторону. Поэтому удилище должно иметь соответствующую эластичность (отсюда и непривычная ситуация на приличного веса рыбе - "спиннинг в дугу аж до ручки), сдерживающий фактор.
Что касаемо метода проводки приманки Egi, то её ведут в тоще воды у дна, с подергиваниями и паузами. Момент касания приманки о дно передается в бланк, момент поклевки - по концу вершинки. В зависимости от конкретного способа ловли головоногих, удилища бывают более концевого строя (более информативный конец вершинки, т.н.
Tip Run, как у фидерного удилища) и более жесткие в вершине (без индекса и обозначения). Второго типажа отлично подходят для более активной работы с приманкой (подброс, игра приманкой на месте, рывочки и т.п.) на
jig-оснастке, а также для работы с неупористыми воблерами типа минноу/шэды).
Всё вышеизложенное, есть моё личное представление и понимание, почему у "кальмаровых" удочек специфическая работа (действие бланка).
Имею в пользовании удилища:
Varivas Violente VLE 88
Varivas Violente VLE 82 H
EwerGreen Poseidon Squidlaw 710 MH.
"на потрях" Evergreen 71МН мне показался очень похожим на Varivas Violente VLE-77; Varivas Violente VLE 82H даже по диаметру комля видно, что заметно уступает Evergreen SSSS-84MH.
FixFisher, хотелось бы узнать Ваше замечание по сравнению VLE-82H и SS-84MH(вроде была такая модель у Вас)?
для нашего джига подходят в абсолютно подавляющем кол-ве случаев более чем. Недаром их сюда особо не возят, ибо они могут сильно подвинуть те бренды, которые пиарят вовсю. У самого примерно процентов 70, это "кальмарки". И не могу сказать, что я сплю от этого плохо
