Использование моторных маломерных судов в нерестовый запрет (Просматривают: 2)

[AnVas]

Органы по защите окружающей среды действуют в соответствии с 131 ФЗ и НИКАКИХ полномочий по этому ФЗ не имеют.

К этому да, не имеют, а вот к региональным законам, которые могут насочинять депутаты госдумы нижегородской области, о запрете пользования маломерным судами в период нереста на водоёмах нижегородской области, эти органы будут иметь отношения.

 

[Василий 3]

И только в случае наделения их отдельными государственными полномочиями с соответствующим финансовым обеспечением.На просторах РФ лично мне такого еще не встречалось.Слишком много чего изменять придется.

 

[AnVas]

В рязанской области встречалось)) там все жалуются на это, ни никто не может грамотно юридически этом оспорить, поэтому предпочитают избегать и договариваться

 

[мвл]

Который день мотаюсь на волгу посмотреть,воды полно прибыло,лодку на своих местах скинуть негде.К воде не подъехать.Но я не о том.Так вот,за все время моих поездок,не одной моторной лодки я не видел.(вообще)Видно водномоторников своими бредовыми законами совсем запугали падлы.....Это Нижегородская область,г.Кстово.

 

[шаман-шаман]

На пруду или карьере можно под мотором ходить сейчас?
Надо бы расконсервировать мот после зимы, да и лодку проверить перед сезоном.
Вопрос только где?

 

[-Tourist-]

на моторе на оке можете хоть сейчас выходить, навигация открыта, но в лодку никаких снастей не брать, если возьмёте, будете рыбаком и Вас могут оштрафовать. Думаю с волгой будет аналогично.

Простите, каким НПА приравнивается наличие снастей в лодке (зачехленных, или незачехленных) к тому, что вы осуществляете рыболовную деятельность?

С таким подходом всех мужчин судить за изнасилование, аппарат то есть

это обычная перевозка снастей.

 

[Василий 3]

С таким подходом и перевозка оружия,наркотиков и тд и тп ,как бы и не при чем.

 

[сса43]

С таким подходом и перевозка оружия,наркотиков и тд и тп ,как бы и не при чем.

перевозка оружия и наркотиков прямо запрещены и регламентируются соотвествующими законами. а перевозку зачехленных снастей пытаются подтянуть к перевозке оружия, хотя запрещено именно рыболовство, т.е. изьятие ВБР из воды( см 166-фз "о рыболовстве") и перевозка не запрещенных снастей, хоть зачехленных, хоть нет к рыбодовству никак не может быть приравненна

 

[AnVas]

Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)

"...9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов;..."

Таким образом Вы можете транспортировать снасти, но весь улов придётся выпустить

Во избежании спорных ситуаций желательно снасти в лодке всётаки не иметь, иначе суд напишет что-то типа "госинспекторы видели как данный рыболов свой улов выкинул за борт лодки, оснований не доверять инспекторам не имеется"

 

[сса43]

Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)

"...9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов;..."

Таким образом Вы можете транспортировать снасти, но весь улов придётся выпустить

Во избежании спорных ситуаций желательно снасти в лодке всётаки не иметь, иначе суд напишет что-то типа "госинспекторы видели как данный рыболов свой улов выкинул за борт лодки, оснований не доверять инспекторам не имеется"

ага, а что мешает инспектору написать, что и снасти выкинул вместе с рыбой? а что мешает гайцу просто так написать, без видеосьемки,что на встречку выехал? или без экспертизы, что управлял в состоянии опьянения?

 

[Василий 3]

Ну так в чем проблема обратитесь в суд и оспорьте-МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 18 ноября 2014 года N 453
Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
Да заодно и это- часть 2 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
подпункт 5.2.25_51 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года N 450

 

[AnVas]

ага, а что мешает инспектору написать, что и снасти выкинул вместе с рыбой? а что мешает гайцу просто так написать, без видеосьемки,что на встречку выехал? или без экспертизы, что управлял в состоянии опьянения?

К сожалению и такое встречается периодически ибо "нет оснований не доверять инспекторам, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, пытается уйти от ответственности"

 

[dima812]

Коллеги, мои выводы - нет снастей, обкатывай свой мотор., все запреты Рыбнадзора - для осуществляющих вылов.
По поводу снастей - звонил сегодня в Рыбнадзор.
Инспектор ответил так по рыбалке плотвы, лодки и мотора.
Ситуация : вышел на веслах в Ладогу, рыбач на поплавок плотву да окуня - им фиолетово. Перевози свою снасть, им тоже фиолетово. Поймал на поплавок леща, судака да щуку в то время когда запрещено - отпусти.
По поводу мотора. Ответ такой - выходи на веслах, куда хочешь, пусть мотор лежит на ПАЛУБЕ. НЕ НА ТРАНЦЕ ! Они не будут иметь претензий. Говорит - если поднимется ветер, а вы далеко - вам не выгрести, вешайте на транец мотор и идите под ним. С его слов все эти правила - очень двоякие и нигде нет четкого да или нет. На сегодняшний день, рыбинспекция ЛО действует вот по таким понятиям, кстати сказать довольно таки - справедливым понятиям.

 

[сса43]

Коллеги, мои выводы - нет снастей, обкатывай свой мотор., все запреты Рыбнадзора - для осуществляющих вылов.
По поводу снастей - звонил сегодня в Рыбнадзор.
Инспектор ответил так по рыбалке плотвы, лодки и мотора.
Ситуация : вышел на веслах в Ладогу, рыбач на поплавок плотву да окуня - им фиолетово. Перевози свою снасть, им тоже фиолетово. Поймал на поплавок леща, судака да щуку в то время когда запрещено - отпусти.
По поводу мотора. Ответ такой - выходи на веслах, куда хочешь, пусть мотор лежит на ПАЛУБЕ. НЕ НА ТРАНЦЕ ! Они не будут иметь претензий. Говорит - если поднимется ветер, а вы далеко - вам не выгрести, вешайте на транец мотор и идите под ним. С его слов все эти правила - очень двоякие и нигде нет четкого да или нет. На сегодняшний день, рыбинспекция ЛО действует вот по таким понятиям, кстати сказать довольно таки - справедливым понятиям.

а действовать надо не по понятиям, а по правилам. которые, кстати, Правила рыболовства, написанны без всяких двоякостей и разночтений. просто читать их надо полностью, а не вырывать куски из контекста, которые нравятся и выгодны и потом, на основании собственных понятий, стричь бабло у неграмотных граждан, которым лень выучить правила и отстоять свои права

 

[dima812]

а действовать надо не по понятиям, а по правилам. которые, кстати, Правила рыболовства, написанны без всяких двоякостей и разночтений. просто читать их надо полностью, а не вырывать куски из контекста, которые нравятся и выгодны и потом, на основании собственных понятий, стричь бабло у неграмотных граждан, которым лень выучить правила и отстоять свои права

Сами инспектора говорят - двоякостей много. Ладно, спорить не очем.