Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 4)

[Алексфишка]

Я конечно тронут что ты сохранил мои цитаты и читаешь их переодически , может чему научишься , маловероятно но все же
По частотам: ты сравниваешь (точнее пытаешься ) два прибора , для сравнения все делают одинаковые показатели , ну чтобы сравнение было объективным , странно что простые вещи приходится повторять . Поэтому мегу сравнивают с мегой, 800 с 800 и тд

Ну почему же, сравнивать можно, только сравнивают ставя максимальные параметры.
Например ставим 40 метров на сторону, и смотрим, анализируем, делаем выводы, что где у кого хорошо, а у кого плохо.
А выбирая параметры под конкретную частоту, это жульничество, так делают те, кто не сравнивает, а показывает то, что хочет показать и правда не интересна.

 

[vladvolk]

приведу картинку, которая, как я понял описывает ваш метод

Картинка не правильная. Дистанция до лодки больше 20м, что и отобразит лорик на экране бокового.
Относительно разрешения. Пусть есть два прибора. Один с разрешением 1000пикселей по ширине, другой 2000. На экране обоих отображено боковое сканирование, две строны. т.е. один прибор 500 пикселей на сторону, другой 1000. Масштаб 20м на сторону. Имеется объект расположенный перпендикулярно курсу на расстоянии 10м, другой край объекта на дистанции 20м. Прибор с меньшим разрешением отобразит один край объекта на 1 пикселе, второй край на 250 пикселе. (Пусть начало системы координат экрана слева направо и объект тоже слева). Прибор с большим разрешением отобразит объект с 1 по 500й пиксель. Т.е. просто в два раза детальнее. Но дистанция не меняется. Почему же у хела объекты расположенные на 10м, 20м оказываются на других дистанциях?

 

[Речной бродяга]

это жульничество

Я все никак не мог подобрать нужного слова
Напомнило одну историю : был такой любитель игры в карты , назовем его условно АР2, он приходил в клуб и пытался играть крапленными картами , его сражу же вычисляли , вытаскивали за чуб в коридор, давали люлей и выгоняли из клуба .., АР2 как ни в чем не бывало отряхивался , приходил в себя и на следующий день шел снова в клуб.., история повторялась
Зы: все персонажи вымышлены и любое совпадение случайно

 

[AlexRibak86-2]

Картинка не правильная. Дистанция до лодки больше 20м, что и отобразит лорик на экране бокового.
Относительно разрешения. Пусть есть два прибора. Один с разрешением 1000пикселей по ширине, другой 2000. На экране обоих отображено боковое сканирование, две строны. т.е. один прибор 500 пикселей на сторону, другой 1000. Масштаб 20м на сторону. Имеется объект расположенный перпендикулярно курсу на расстоянии 10м, другой край объекта на дистанции 20м. Прибор с меньшим разрешением отобразит один край объекта на 1 пикселе, второй край на 250 пикселе. (Пусть начало системы координат экрана слева направо и объект тоже слева). Прибор с большим разрешением отобразит объект с 1 по 500й пиксель. Т.е. просто в два раза детальнее. Но дистанция не меняется. Почему же у хела объекты расположенные на 10м, 20м оказываются на других дистанциях?

Какая дистанция? Наклонная или горизонтальная, и есть еще дистанция которая каки-то образом высчитывается? Что вы имеете в виду?
Относительно картинки. Давайте поставим вопрос по другому. Если на лорике выставить диапазон в 20м. на боковых лучах, лорик увидит лодку?
Относительно разрешения, еще раз спрошу, как вы поняли те скрины что выложил эксперт - с логов и с экранов на соле и лайве?
7Ти2 и 7ХеликсГ3, почему у них не так как у 9ФС и 9ХеликсГ4

 

[AlexRibak86-2]

Картинка не правильная.

Еще немного для информации.
Все тоже самое на разных частотах и дистанциях.
Много лорик пропускает... очень много...

 

[MuH3DPAB]

Пять страниц назад были снимки. Так как этот пользователь забанен у меня,то просто промотал 5 страниц. Спасибо.

 

[vladvolk]

Если на лорике выставить диапазон в 20м. на боковых лучах, лорик увидит лодку?

Не увидит. На вашем рисунке дистанция до лодки больше 20м. Дистанция = скорость звука в воде * время которое прошло с момента посылки сигнала до приёма эха от объекта/2. Почему хеликс отображает объекты ближе вопрос к вам

7Ти2 и 7ХеликсГ3, почему у них не так как у 9ФС и 9ХеликсГ4

На приведенных скринах очень разная форма и взаимное расположение объектов. Вероятно снимки сделаны не с одного прохода, курс отличался. Делать какие-либо выводы по таким снимкам не имеет смысла.

 

[Речной бродяга]

Много лорик пропускает... очень много

А 40см глубины куда делись? На последних 2х скринах, ну ладно когда разница в температуре в 8гр, это как то объяснимо, справил естественные надобности на датчик хела температура изменилась
но 40 см это ведь много…, или пока на второй проход заходил вода упала ?

 

[mercury72]

Хам берут для меги, а лор для 800-ой.

Это же на сколько "узкое" мышление у тебя, что бы так считать.... Не, я понимаю, что твоя ненависть к лору тебе весь мозг проела и ты уже давно перестал здраво мыслить, но ты хоть что-то иногда в своей голове "включай", что бы такое писать. Лор, в первую очередь, покупают не из-за 800-й частоты, а из-за удобства пользования при минимальных настройках! Любой, кто пользуется Лориком скажет, что одинаково, плюс/минус, пользуются как 800 частотой, так и 455-ой, которая очень неплоха у Лора. Возможно Хам и покупают из-за меги, но тоже сомневаюсь, что на Хаме люди только с Мегой ходят. Наверное ты один такой, индивидуум...

 

[Речной бродяга]

Доьбавлю к посту Алексея , что даже если хела берут из за меги , то стараются выжать максимум качества , юзать из коробки в здравом уме в голову не прийдет

 

[VadimRu]

Выходил в субботу, немного побродил, погонял аккумуляторы
Вода мутная, плыла куча мусора, бревен, палок...

 

[Речной бродяга]

Много лорик видит , очень много, из за широкой ДН ничего не пропускает

 

[Dimon_000]

Всем привет, набралось немного скринов со степных прудов и небольших старых карьеров, не знаю что там у кого пропускает, скорее всего у Ар2 тазик пропускает серое вещество..)))

 

[donsk]

Доьбавлю к посту Алексея , что даже если хела берут из за меги , то стараются выжать максимум качества , юзать из коробки в здравом уме в голову не прийдет

Хам берут за непревзойдённое качество картинки и возможность на это качество влиять на воде. Последнее видео о структур никах Винограда с Волынкиным показательно. Мега там ваще не нужна. Арестов например сказал в известном, недавнем ролике что года два Мегу не включал на Хаме. Она нужна чтоб сделать красивый рельеф и подначить здесь на форуме конкурентов. Чтоб ловить рыбу 450 частоты за глаза... Вообще после таких видео (о структур никах) можно и тему закрыть на годы, всё всём понятно, каждый выбирает сам что ему надо....

 

[Речной бродяга]

Вы сейчас сломали стереотип о нужности меги