Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Снова недоступна
Вот так ссыль выглядитв Мир Хамминбёрд на мордакниге зайти надо
Вложения
Последнее редактирование:
Снова недоступна
Вот так ссыль выглядитв Мир Хамминбёрд на мордакниге зайти надо
Я думал,что вы свои скрины хотите показать...Arch(Ростов) сказал(а):
в Мир Хамминбёрд на мордакниге зайти надо
нетЯ думал,что вы свои скрины хотите показать...
Может демо режим?2 д сходит с ума и рисует много дуг вода чистая , а в некоторых местах дуг нет,
Для начала надо настроить эхолот. Уменьшите чувствительность на di (фишревал). У меня не более 2-ки. Самый простой способ грузик под датчик и поднимать/опускать, добиться перехода от невидимый/видимый. На некоторых скринах большое количество дуг (мелкая рыба) подтверждается на боковом, на других мусор/взвесь. На последнем похоже на термоклин либо течение поднимает муть. Иногда это показатель деятельности леща (копает дно).Всем двс , 9ти2
Продолжаю изучать свои болота..
Если с донной рыбой в боковом я чуть разобрался, то вот нижний скан + ревиал или же 2д сонар есть вопрос, на разных водоёмах на глубинах 5-7 м иногда 2 д сходит с ума и рисует много дуг вода чистая , а в некоторых местах дуг нет, понятно что возможно какие то помехи мусор , но может есть примерные способы определить размерность рыбы при условии стабильной скорости, да я знаю что рыба может двигаться попутно и дуга при этом будет больше. Что подскажете в этом вопросе.. !? Спасибо. Так же есть сложности в боковом, если не вижу тени от черточки , предполагаю что рыба высоко в толще и тень от нее просто не отражается на дне или же за границами охвата датчика всё верно!?
Отлично спасибо, поиграюсь с настройками, водоёмы все без течения .Для начала надо настроить эхолот. Уменьшите чувствительность на di (фишревал). У меня не более 2-ки. Самый простой способ грузик под датчик и поднимать/опускать, добиться перехода от невидимый/видимый. На некоторых скринах большое количество дуг (мелкая рыба) подтверждается на боковом, на других мусор/взвесь. На последнем похоже на термоклин либо течение поднимает муть. Иногда это показатель деятельности леща (копает дно).
Походил немного, порепетировал......промолчу..... Но с картинками!Попробую сегодня уделить внимание даунскану...хотя настройки в нем идентичны боковым стоят...Не отвлекался на него вообще...упрусь!
Слишком высоко ото бна для судака, как по мне. Может стая жереха? Хотя, на первом скрине, я бы тоже подумал, что судак, исходя из опыта ловли на Волге.Кручу, верчу, нормально сделать картинку хочу, но что то опять пошло не так. На глубине рыб отсутствувовал, вся на не глубоких участках. Можно тут кого нибудь индиффицировать, как судака? По моему мнению это белые черточки, но клевать они отказывались категорически.
Ну и конечно буду рад, если подскажете, что покрутить и как бороться с ярким солнцем.
Как так то! ???? Понятно что заморачивался в первую очередь ты для себя. НО!!! Ты же выложил скрины на форум, типа смотрите сравнивайте, а сравнивать то нечего, все зря((( можно ( возможно) только поверить тебе на слова , которых ты не вставил бо сил уже нахватало описать перелопаченные скрины. Не ужели тебе самому глаз не режет???А я вот и вышел на часик.... ,чтобы вам не скучно было!
Интересно было посмотреть как выглядит изображение на Соликсе с разным диапазоном ЧИРПА и без него....и как меняется охват от полосы ЧИРПА на Меге.....
Параллельно.конечно ,работал Карбон, скрины одновременные.... с проходом в одну сторону.......
ЗЫ:Поздненько..,но пока перелопатил и систематизировал массив скринов...
Чего разошелся? Тот кусок,что отведен сайду на 16 лорике =полному экрану Соликса 12 по пикселям! Мне ,на капитанском мостике было все понятно! Кому было интересно.попросили скрины в оригинале...Как так то! ???? Понятно что заморачивался в первую очередь ты для себя. НО!!! Ты же выложил скрины на форум, типа смотрите сравнивайте, а сравнивать то нечего, все зря((( можно ( возможно) только поверить тебе на слова , которых ты не вставил бо сил уже нахватало описать перелопаченные скрины. Не ужели тебе самому глаз не режет???
Во первых, картинку лорика ты потеснил окном карты. И что мы видим конечно ущербность и мизерность. ( типа)
Во вторых , форум все ужал.
В третих , мильен раз уже жевали , что важен пиксел реальный который виден глазу в лодке, у всех на ПК телефонах и планшетах эти картинки воспринимаются совершенно иначе ( с оговоркой что у всех одинаковое качество зрения)
В четвертых, нужно понимать что , реальное разрешение скринов ( даже в оригинале у них разное), понятно - маем шо маем, но это в разных ситуациях (дальность, глубина, частота сканирования) может быть как плюсом так и минусом.
Ну так ты проникнись...я же четко обозначил с какой целью были сделаны эти скрины!Саш, да не разошёлся, но чесно из картинок нифига не разобрать кроме того какая дальность была доступна на каком скрине.