• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

HOOK-2 (Просматривает: 1)

С нами с
06.09.2015
Сообщения
4 107
Репутация
2 081
Откуда
Рязань
HOOK-2
hunter62 , Я про это писал , много страниц назад , никто не придал значения , а неприятность такая имеется , если сравнить с элит-хук первой серии .( Будем надеяться , что поправят в обновлениях , если конечно это возможно и не упирается в возможности железной части .
Интересно когда прошивка выйдет?
 
С нами с
14.12.2013
Сообщения
15 863
Репутация
18 388
Откуда
Екатеринбург
HOOK-2
мне hotavia прислал в своё время Hook2-7x triplshot, перепрошитый уже в 2-7. правда я его продал уже и взял 9 ti, который даже не ставил на лодку, дома лишь настроил,тоже продаю, за 69. И коплю на 9 Carbon.
По логике 9 карбон надо настроить и продать, 12 карбон наше все :D
 
С нами с
03.03.2017
Сообщения
88
Репутация
83
Откуда
Краснодар
HOOK-2
Здравствуйте!
Планирую приобрети эхолот. Рабалка в основном на реках и водохранилищах глубины до 10 метров.
В настоящий момент выбор пал на Lowrance HOOK-4x Mid/High/DownScan стоит он новый в районе 18000 - 19000.
Но теперь начинаю сомневаться, а стоит ли переплачивать в два раза если можно за 9000 взять HOOK2 4x. Возможно в этих условиях и одного луча 200 кГц хватит.
Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить.
 
С нами с
07.08.2018
Сообщения
1
Репутация
0
Откуда
Краматорск Донецкая обл
HOOK-2
Добрый день! Ребята завтра приедет мой hook 2 7tripleshot помогите с изготовлением крепления для датчика чтобы мотор не мешал боковому скану. Если можно фото у кого как. Лодка пвх с килем.
 
С нами с
31.10.2009
Сообщения
216
Репутация
171
Возраст
46
Откуда
Ivanovo
HOOK-2
Здравствуйте!
Планирую приобрети эхолот. Рабалка в основном на реках и водохранилищах глубины до 10 метров.
В настоящий момент выбор пал на Lowrance HOOK-4x Mid/High/DownScan стоит он новый в районе 18000 - 19000.
Но теперь начинаю сомневаться, а стоит ли переплачивать в два раза если можно за 9000 взять HOOK2 4x. Возможно в этих условиях и одного луча 200 кГц хватит.
Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить.

Мой вам совет , возьмите первый хук , модель бюджетная , но это настоящий лоуренс , не пожалеете , в отличие от второго варианта .

---------- Сообщение добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

Добрый день! Ребята завтра приедет мой hook 2 7tripleshot помогите с изготовлением крепления для датчика чтобы мотор не мешал боковому скану. Если можно фото у кого как. Лодка пвх с килем.

Полистайте тему назад , вариантов много предлагалось , с фотографиями .
 
С нами с
08.06.2011
Сообщения
115
Репутация
85
Откуда
Москва, СВАО
HOOK-2
Мой вам совет , возьмите первый хук , модель бюджетная , но это настоящий лоуренс , не пожалеете , в отличие от второго варианта .

Хотел бы спросить, имеет ли смысл покупать hook-2 7tripleshot или все же сыровато и излишне урезан функционал? По описанию вроде бы как раз для меня прибор (на имеющейся лодке точно не буду строить сеть, сопрягать с мотором, хотелось бы универсальности преднастроек, да и вообще, выбираюсь на лодке порыбачить весьма редко, чтоб под сотню отдавать еще и за эхолот, и т.д. и т.п.) Но как-то отзывы владельцев в этой теме не очень по "эхолотно-рыбопоисковым" функциям (и боковой обзор рыбу не кажет, и нижний - мутный). :(

Даже так сформулирую вопрос (ко всем постоянным участникам) - если бы чуть открутить время назад с имеющимся на сейчас багажом знаний и практики общения с этим прибором, стали бы вы его себе покупать?

ЗЫ. Прошу особо не пинать, в общей теме про эхолоты по этой модели отсылают сюда.
 
С нами с
31.08.2012
Сообщения
4 721
Репутация
4 917
Откуда
МО, г.Ногинск-Электросталь
HOOK-2
Добрый день! Ребята завтра приедет мой hook 2 7tripleshot помогите с изготовлением крепления для датчика чтобы мотор не мешал боковому скану. Если можно фото у кого как. Лодка пвх с килем.

Возможно качество не очень. Делал сам из алюминиевой квадратной трубы и алюминиевой пластины(за неимением нержавейки) вроде все нормально получилось, верхняя часть струбцины от старого эхолота. цена вопроса 350р с учетом того, что за сварку аргоном отдал 250р
 

Вложения

  • SAVE_20180807_134818.jpg
    40.8 КБ · Просмотры: 205
    SAVE_20180807_134818.jpg
С нами с
14.12.2013
Сообщения
15 863
Репутация
18 388
Откуда
Екатеринбург
HOOK-2
Возможно качество не очень. Делал сам из алюминиевой квадратной трубы и алюминиевой пластины(за неимением нержавейки) вроде все нормально получилось, верхняя часть струбцины от старого эхолота. цена вопроса 350р с учетом того, что за сварку аргоном отдал 250р
Датчик тоталскан и триплешот совершенно разные. Ваш вариант не подойдёт к триплешоту
 
С нами с
03.04.2014
Сообщения
754
Репутация
797
Откуда
Воронеж
HOOK-2
Хотел бы спросить, имеет ли смысл покупать hook-2 7tripleshot или все же сыровато и излишне урезан функционал? По описанию вроде бы как раз для меня прибор (на имеющейся лодке точно не буду строить сеть, сопрягать с мотором, хотелось бы универсальности преднастроек, да и вообще, выбираюсь на лодке порыбачить весьма редко, чтоб под сотню отдавать еще и за эхолот, и т.д. и т.п.) Но как-то отзывы владельцев в этой теме не очень по "эхолотно-рыбопоисковым" функциям (и боковой обзор рыбу не кажет, и нижний - мутный). :(

Даже так сформулирую вопрос (ко всем постоянным участникам) - если бы чуть открутить время назад с имеющимся на сейчас багажом знаний и практики общения с этим прибором, стали бы вы его себе покупать?

ЗЫ. Прошу особо не пинать, в общей теме про эхолоты по этой модели отсылают сюда.
Всегда почему-то замечают только негатив. Рыбу этот эхолот показывает и в боковом, и в нижнем. Куча скринов была в теме. Сравнение с тишкой было на одном участке реки - картинки одинаковые в пределах погрешности настроек. Если уж брать что-то иное, то классом выше - но по некоторым видео оказывается, что даже топовый карбон - шляпа в сравнении с мегой:)

А самые большие минусы - это крепление датчика триплшот и отсутствие точскрина.
 
С нами с
05.05.2013
Сообщения
10 088
Репутация
7 849
Откуда
Санкт-Петербург
HOOK-2
Всегда почему-то замечают только негатив. Рыбу этот эхолот показывает и в боковом, и в нижнем. Куча скринов была в теме. Сравнение с тишкой было на одном участке реки - картинки одинаковые в пределах погрешности настроек. Если уж брать что-то иное, то классом выше - но по некоторым видео оказывается, что даже топовый карбон - шляпа в сравнении с мегой:)

А самые большие минусы - это крепление датчика триплшот и отсутствие точскрина.

Может показывает и одинаково, по мне чуть хуже (ИМХО), но главные минусы:
1. отсутствие тача
2. отсутствие растровых карт
2. "не удобный" датчик
3. "странные" разъемы - по мне не надежные, могу ошибаться.
Переход на HDS Gen3 - спорно, т.к. не каждый будет подключать доп.обородование по сети, в остальном равные модели с Ti, не считая 3D (это преимущество) и мультитача. Если и брать выше, то carbon, но это уже совсем другая цена.
P.s. на счет меги - :rjach::rjach::rjach: больше смотрите видио от/для спонсоров :yes:
 
С нами с
03.04.2014
Сообщения
754
Репутация
797
Откуда
Воронеж
HOOK-2
ershal, про растровые карты забыл, точно. Просто я сразу в рифмастере векторные делаю, поэтому для меня не проблема.

Разъемы нормальные. От датчика так вообще приходится с силой тащить назад.

Ну а про карбон и мегу я с сарказмом:) В том ролике пропиарили оба прибора. Карбону досталась черная сторона, Соликсу белая.

Всегда можно найти изъяны в любом оборудовании и на них всегда акцентируется внимание при покупке. Просто где-то их чуть больше, но при этом цена чуть меньше:)
 

Сейчас смотрят

Вверх