GARMIN ECHOMAP Plus SV (Просматривают: 80)

[Сергейю]

Думаю что у меня будет возможность провести такое сравнение летом. Учитывая накал страстей скорее всего я буду тут не первый, но все же наверное попробую это сделать)))

Сделай, Павел, сделай, а то эта пустая болтовня не подтверждённая практикой надоела. С дуру хотел прикупить GT, вовремя тормознулся. Будет реальное отличие в худшую сторону CV, будем решать, сейчас вилами по воде. Ребят, ни кого не обвиняю и не призываю ни к чему, давайте дождёмся реального ответа. Чес слово, с трудом верю, что Гармин сделал датчик хуже предыдущего, это что в свой колодец плюнуть.
Как ни почитаешь тему о продаже эхомапа, слёзы от смеха наворачиваются, всем подавай GT, а почему, да Х.З. ннннадо

 

[Речной бродяга]

Сказано не в бровь а в глаз )

 

[Вася я]

Чес слово, с трудом верю, что Гармин сделал датчик хуже предыдущего, это что в свой колодец плюнуть.

Одна маленькая ремарка
Заставили сделать по решению суда

 

[ledenev]

Одна маленькая ремарка
Заставили сделать по решению суда

Да,не в бровь,а в глаз.

 

[Сергейю]

Одна маленькая ремарка
Заставили сделать по решению суда

да фик с этим решением, это не говорит о том, что они в ущерб себе сделали худшую модель датчика, или их суд заставил сделать какашку. Ну где логика? Их заставили отказаться от конструкции GT, но не принуждали делать лажу Не так?
Мужики, давайте дождёмся реальных испытаний, говорить можно долго, высказывать предположения и т.п., но это лишь от хотения поболтать
Будет явный косяк, первым побегу покупать GT, пока не вижу смысла.
Есть один вроде как реальный отзыв (или), но я не верю в него, он ни как не подтверждён, якобы в CV ни хрена не видно, ни веток ни палок ни рыбы, поставил GT и о чудо картинка резко изменилась.

 

[Вася я]

Мужики, давайте дождёмся реальных испытаний

Конкретно эти скрины вы не считаете реальными?
https://drive.google.com/drive/folders/0B1krPGigUjxna2JndXFSZklRMTQ
С какого датчика, по вашему мнению, информативнее картинка?

 

[Речной бродяга]

Блиин, а что там реального то?
Частоты разные сайд у джити засвечивает, у цв наоборот контраст занижен, глубины разные
Неужели не видите? Ну тады ой
С таким же успехом можно сравнить пиранью с карбоном, предварительно накрутить настройки на карбоне что ничего видно не будет.., а потом заявить гордо, я провёл тест, пиранья круче)))
И потом, сколько можно кивать на пиндосовских джонов и томов, где импортозамещение)
Вон Силвер 47 юзал оба датчика и разницы не увидел.., ему я верю куда больше

 

[motya1984]

Интересная у вас позиция, на картах значит экономить не надо,а на датчике можно и сэкономить
А не потому ли, что карт нет, а cv есть?
Просто любопытно будет услышать вашу риторику, когда у вас оба датчика будут в наличии

Василий честное слово, ты уже достал в каждой теме продвигать тему по датчикам Большинству до лампочки твои потуги!!!

 

[Сергейю]

Конкретно эти скрины вы не считаете реальными?
https://drive.google.com/drive/folders/0B1krPGigUjxna2JndXFSZklRMTQ
С какого датчика, по вашему мнению, информативнее картинка?

Пошёл заказывать GT 52.

 

[Gammy]

Конкретно эти скрины вы не считаете реальными?

Хотя это и совершенно реальные скриншоты и американцы проделали огромную работу в попытке сделать сравнение. НО! Как я уже писал в этой ветке выше - такими сравнениями, как вы предлагаете и попытаетесь сделать, у вас ничего путного не получится. Споров будет еще больше, т.к. это не будет объективной картиной, а каждый там увидит только то, что ему "ближе и понятнее" (эти скриншоты тому подтверждение). Достаточно отклонения в полметра, небольшого наклона, мгновенных значений рыскания и картинка будет совершенно другой. А уж как вы настройки "накрутите", то это совсем может исказить исходный вид эхограммы. Тем более, что вы будите сравнивать некие скриншоты... Еще раз повторю. Только измерения позволят вам сделать объективные выводы в разнице между CV и GT (метр, он и в Африке метр, хоть в дюймах его измеряй). А зная эти отличия вы сможете объективно оценивать то, что вам показывает ваш эхолот. И не будите повторять всякие глупости про разницу в 1 градус...

 

[Recrut44]

да фик с этим решением, это не говорит о том, что они в ущерб себе сделали худшую модель датчика, или их суд заставил сделать какашку. Ну где логика? Их заставили отказаться от конструкции GT, но не принуждали делать лажу Не так?
Мужики, давайте дождёмся реальных испытаний, говорить можно долго, высказывать предположения и т.п., но это лишь от хотения поболтать
Будет явный косяк, первым побегу покупать GT, пока не вижу смысла.
Есть один вроде как реальный отзыв (или), но я не верю в него, он ни как не подтверждён, якобы в CV ни хрена не видно, ни веток ни палок ни рыбы, поставил GT и о чудо картинка резко изменилась.

Где логика говорите? А не логично было бы сделать сразу датчик с двумя кристаллами, раз в качестве не теряет да и дешевле же чем с тремя, не логично?

 

[Сергейю]

Где логика говорите? А не логично было бы сделать сразу датчик с двумя кристаллами, раз в качестве не теряет да и дешевле же чем с тремя, не логично?

Не отвлекайте, я уже в магазине возле витрины, глаза разбегаются, не знаю что купить. продавцы советуют совсем другой датчик.

 

[Вася я]

Частоты разные сайд у джити засвечивает, у цв наоборот контраст занижен, глубины разные

Там есть снимки с эдентичными частотами.
Как вижу это я , GT на снимках пересвечен и нужно убавить чувствительность, картинка станет ещё более контрастнее и информативнее.
А CV просто не хватает мощности чтобы светить так же, это его МАКСИМУМ, поэтому такие темные скрины с потерей целых кустов.

 

[Recrut44]

Цели кого-то в чем то убедить вообще не преследую и вообще прошёл бы мимо, но уже третий день мусолите эту тему и не удержался ), а так мне пофиг кто какой датчик купит, у каждого своя голова и кошелёк.

 

[ledenev]

Основное преимущество gt ,на мой взгляд, возможность использования разных частот для бокового и нижнего сканирования он лайн.