Я ничего не понял, из того что вы написали, ибо я не теоретик, а практик. И практическим опытным путем я выяснил, что в моем случае данная картина с "зеброй" на одной из сторон бокового лечиться тремя вариантами:
1. Опустить датчик на 4-5 см ниже интерцептора (мне не подходит, ибо опасно для датчика и датчик во время движения я не вынимаю из воды)
2. Вывести датчик из под днища (мне не подходит, так как нога мотора затеняет боковой)
3. Сдвинуть датчик как можно ближе к центру (чем ближе тем больше эффект)
Вывод: дно дает помехи.
Для читателей вывод: практик герой, Д`артаньян, а теоретик - болтун
очкастый?
Интуитивно, практически Вы проблему то решили, но так и не поняли откуда они берутся. Какие в попе помехи от дна, вибрации? Они в принципе, по теории , по физике не могут быть причиной показанной
"волновой"картинки. Но как раз ( как Вы и нащупали методом тыка)
это и есть проявление интерференции звуковых волн. Происходит переотражение сигналов от близко расположенных к датчику предметов и поверхностей - они складываются-вычитаются, образуя причудливые
картинки на эхограмме. Методы борьбы с интерференцией - частично те,
что Вы применили, но действовать " с пониманием" завсегда лучше, чем вслепую.