Флуд и трёп про поплавочную рыбалку и не только. Разговоры обо всем. (Просматривает: 1)

[Замшелый]

Насадка будет висеть вниз вдоль основной лески и ниже не опуститься. так как пенопластовый шарик не даст этого сделать.
При подсечке сначала выбирается холостой участок между стопорным узлом и грузилами, а это запаздывание с подсечкой.

Стопорный узел (как на скользящей оснастке) определяет высоту подъема поводка, т.е. положение насадки в горизонте. Свободный поводок, как предполагаю, позволит рыбе уверенно взять насадку, а если ловить в струе, то поводок приподнимет течение. При подсечке будет происходить "перелом" лески и, при остром крючке, силы трения в месте изгиба лески в совокупности с инерцией огрузки, думаю будет достаточно, чтобы подсечка состоялась.
С уважением,

 

[slNVV]

Течение не даёт, груз замедляет движение и насадка идёт впереди.

 

[Замшелый]

и насадка идёт впереди.

Что, собственно и нужно + еще притормозить оснастку на проводке

 

[Замшелый]

, пока картинку рисовал, муза, так сказать, посетила:
"Перекат, полив и яма.
Воду все хлещу упрямо...
Ждал поклевки битый час.
Мне приснился... унитаз"

 

[Egor Che]

Что, собственно и нужно + еще притормозить оснастку на проводке

Течение не даёт, груз замедляет движение и насадка идёт впереди.

Так чем отличается такое оснащение от обычной поплавочной ловле со спуском над дном в любом горизонте?
Притормаживание классической снасти точно так же замедляет движение и насадка идёт впереди.
Фишку так и не понял.
Что можно сделать с такой оснасткой, чего нельзя сделать с обычной снастью?

 

[Ерыч]

Так чем отличается такое оснащение от обычной поплавочной ловле со спуском над дном в любом горизонте?
Притормаживание классической снасти точно так же замедляет движение и насадка идёт впереди.
Фишку так и не понял.
Что можно сделать с такой оснасткой, чего нельзя сделать с обычной снастью?

Для поплавочной рыбалки.....не знаю,оченно похоже однако,на пикерную оснастку без кормушки.

 

[Egor Che]

оченно похоже однако,на пикерную оснастку без кормушки.

Тогда поплавок тут явно лишний судя по рисунку.
ЗЫ: Я тут намедни ловил поплавочной снастью с фидерной оснасткой СПГ и кормушкой вместо грузила.
Вот эта снасть почти точная копия фидера, только вместо хлыстика - поплавок, висящий в 40см от кончика удилища, который выполнял роль "колокольчика". Весьма уловистая снасть. Отлично видны даже очень осторожные поклевки.

 

[Ерыч]

Тогда поплавок тут явно лишний судя по рисунку.
ЗЫ: Я тут намедни ловил поплавочной снастью с фидерной оснасткой СПГ и кормушкой вместо грузила.
Вот эта снасть почти точная копия фидера, только вместо хлыстика - поплавок, висящий в 40см от кончика удилища, который выполнял роль "колокольчика". Весьма уловистая снасть. Отлично видны даже очень осторожные поклевки.

Но только в штиль,при ветре поплавок парусить будет.

 

[Серый65]

…как бы интерпритация полудонки однако!…

 

[traker]

Такая снасть работает , и весьма успешно . На Лопасне и Наре есть такие места , где классическая традиционная оснастка , через пару секунд проводки - в зацеп .
Только наборную дробь я ставил , когда тирольской палочки нет.
И пенопластовый шарик там ни к чему.. От него ни пользы , ни вреда.
А еще вспомните, лет 25-30 назад так зимнюю удочку оснащали . опять-таки без шарика..

 

[slNVV]

Правильно - груз по травке идёт без зацепов(хотя смотря какая травка), а вот крючок то точно каждый раз цепляет, на Урале так ловлю пескарей(писал тут насчёт поплавка для сильного течения) и ельцов.

 

[Геннадий 46]

Всем здоровья .
, вот приблуду одну придумал, типо для ловли со скользящим поводком. На суд всем вам отдаю. Идея такая - подать насадку в определенный горизонт, ибо, имхо, прижимать рыбу ко дну не всегда есть гут и, чё греха таить, порой и не удается.
Думаю, принцип работы этой фиговины, как на стояке, так и на течке, понятен. Точил под мах и под матч.
Камни (не очень крупные) положил за углом. Бакен чисто условный.
С уважением,
Посмотреть вложение 6511036

А шарик,зачем.Рыбь на течении за корм примет!Проще просто отводной .

 

[Egor Che]

…как бы интерпретация полудонки однако!…

Вроде бы да, но не совсем.
Классическая полудонка из поплавочной снасти предусматривает лежание грузила не дне. Чтобы обозначить поклевку рыбе придется сдвинуть это грузило, а это сразу насторожит. К тому же прикармливать придется с руки.
В моем варианте с использованием фидерной оснастки СПГ при поклевке рыба не ощущает грузила, а поклевка сразу передается на поплавок, так как поводок имеет скользящее соединение с кормушкой, а кормушка имеет свой отдельный отвод. Вес висящего под хлыстиком поплавка мизерный, по сравнению с грузилом и это НЕ настораживает рыбу при поклевке. Ну и легкая 15-20гр кормушка вместо грузила доставляет прикормку точно к насадке при каждом перезабросе. Это эффективнее, чем закорм с руки шарами.
Если мешает ветер, то просто кладу поплавок на воду. Его не болтает, а шевеленки отлично видны по дрожанию поплавка на воде.
ЗЫ: Я уже очень давно ловлю карася именно такой снастью, НО ТОЛЬКО ПО ВЕСНЕ. Остальные месяцы ловлю обычной классической махалкой.

 

[Геннадий 46]

Вроде бы да, но не совсем.
Классическая полудонка из поплавочной снасти предусматривает лежание грузила не дне. Чтобы обозначить поклевку рыбе придется сдвинуть это грузило, а это сразу насторожит. К тому же прикармливать придется с руки.
В моем варианте с использованием фидерной оснастки СПГ при поклевке рыба не ощущает грузила, а поклевка сразу передается на поплавок, так как поводок имеет скользящее соединение с кормушкой, а кормушка имеет свой отдельный отвод. Вес висящего под хлыстиком поплавка мизерный, по сравнению с грузилом и это НЕ настораживает рыбу при поклевке. Ну и легкая 15-20гр кормушка вместо грузила доставляет прикормку точно к насадке при каждом перезабросе. Это эффективнее, чем закорм с руки шарами.
Если мешает ветер, то просто кладу поплавок на воду. Его не болтает, а шевеленки отлично видны по дрожанию поплавка на воде.
ЗЫ: Я уже очень давно ловлю карася именно такой снастью, НО ТОЛЬКО ПО ВЕСНЕ. Остальные месяцы ловлю обычной классической махалкой.

Не ,я сторонник ,простеньких оснасток.

 

[АнатолийА]

Вроде бы да, но не совсем.
Классическая полудонка из поплавочной снасти предусматривает лежание грузила не дне. Чтобы обозначить поклевку рыбе придется сдвинуть это грузило, а это сразу насторожит. К тому же прикармливать придется с руки.
В моем варианте с использованием фидерной оснастки СПГ при поклевке рыба не ощущает грузила, а поклевка сразу передается на поплавок, так как поводок имеет скользящее соединение с кормушкой, а кормушка имеет свой отдельный отвод. Вес висящего под хлыстиком поплавка мизерный, по сравнению с грузилом и это НЕ настораживает рыбу при поклевке. Ну и легкая 15-20гр кормушка вместо грузила доставляет прикормку точно к насадке при каждом перезабросе. Это эффективнее, чем закорм с руки шарами.
Если мешает ветер, то просто кладу поплавок на воду. Его не болтает, а шевеленки отлично видны по дрожанию поплавка на воде.
ЗЫ: Я уже очень давно ловлю карася именно такой снастью, НО ТОЛЬКО ПО ВЕСНЕ. Остальные месяцы ловлю обычной классической махалкой.

Вообще то классическая полудонка подразумевает и скользящую оливку.
Тогда рыбе не нужно будет шмурыгать грузило по дну и поклевка сразу на прямую передаётся на вершинку или сдвинутый к вершинке поплавок...