Фидеры Flagman (Просматривает: 1)

[серлис]

Ну и до кучи, диаметр комля возле катушкодержателя.
Лакированая часть 11,1 мм
Нелакированная 10,1 мм

 

[D-much]

Во, блин, когда только успел то))

Для истории хотел сохранить момент обрыбления "Трегарона" - ясно видна "шкурка" на ручке

 

[АндрейКЗН]

Видимо да. На старом моем Трегароне 3,6 есть подпальцевые выемки. А на свежекупленном 3,3 рукоять вот такая

Так удобнее стал хват у нового поколения, по отношению к первому, а ля поглоданная морковка?

 

[Михаил677]

Чет, они с эва на рукояти перемудрили, на дорогом удилище моглиб и не такую парнуху сделать, хотя понятно рукоять не главное, ИМХО.

 

[dadonov]

Так удобнее стал хват у нового поколения, по отношению к первому, а ля поглоданная морковка?

у меня с новой ручкой, со старой только держал в руках, как по мне, мало что изменилось, мне понравились обе ручки

 

[серлис]

Так удобнее стал хват у нового поколения, по отношению к первому, а ля поглоданная морковка?

Андрей,
Да, собственно, сложно это оценить. У меня ни со старой ручкой, ни с новой не возникло ощущения дискомфорта, ни визуально, ни тактильно. Тем более, что это формат лайта или лайт-медиума. Сам понимаешь, что явным силовым забросом там не пахнет, крепко сжимать рукоять и следить за тем, попадают пальцы в выемки или нет - не очень то и нужно. На хэви и экстра хэви, на мой взгляд, это ощущалось бы острее. Но лучше было бы или хуже - оценить не берусь. Чисто логически могу предположить, что рукоять с выемками может быть менее удобна потому, что руки у всех разные по размеру, у кого-то шире кисть, у кого-то уже, поэтому рукоять без подпальцевых выемок была бы универсальнее. Но это чисто мои домыслы. Вот если бы дизайнеры Флагмана перед тем, как сделать ручку, спросили меня, какая ручка лучше, то я бы ответил, что просто круглая, чуть большего диаметра, чем диаметр пробковой части. Все эти выемки и срезы они попросту нафиг не нужны. Но они меня не спрашивали)))

 

[АндрейКЗН]

серлис
То то и оно то, иногда производители, как-будто с похмела некоторые решения принимают. Я брал в руки Трегарон длинный какой - то и пальцы упирались в середину ладошки, на конце рукояти. Потом берёшь в руки Салмо Тур 100 и думаешь : чего забор городили флагмановцы, неужели все в команде коротко-палые...

 

[D-much]

Мне кажется, это был "хилый закос" под "Сферу"

 

[Серег@]

Мне кажется, это был "хилый закос" под "Сферу"

Не удивлюсь, если делается вообще на одном заводе и при этом карбон у Флагмана ещё покруче чем у сферы.

 

[Leший]

Не удивлюсь, если делается вообще на одном заводе и при этом карбон у Флагмана ещё покруче чем у сферы.

Вы не угадали, не делается на одном заводе со Сферой и круче карбона чем у сферы найти то можно, только все развалится нафиг.

 

[Серег@]

Вы не угадали, не делается на одном заводе со Сферой и круче карбона чем у сферы найти то можно, только все развалится нафиг.

Да и Флагмана карбон вроде Торей 46Т ?

 

[Leший]

Да и Флагмана карбон вроде Торей 46Т ?

Я фиг его знает и чего там крутится Флагман точно (фиг же проверишь правда ли написана или нет), знаю что максимально, если конечно честно писать можно и 55Т скрутить.

 

[DEA71]

Ни чего эти T не значат....это надпись на заборе.
Все технологии и прочее должны быть указаны на заводе делающим бланк и это должно быть в доступе.
Остальное все фигня на словах. Бобина с этими 55Т может лежать спокойно в соседнем дворе
Флагман вообще ездит по ушам в наглую....40т вроде на Шермане Да он должен стоить тогда дороже Сферы
Спиннинговый средний бланк голый! из нормального карбона стоит 250$. А фидерный в 2 раза тяжелее ...там карбона больше.
Достаточно залезть на ctsfishing.com и посмотреть там как из чего делают они и сколько это стоит. Одно из самых лучших производств бланков.
Фидерным бланкам на фиг не нужны такие модули и прочее. Делают их бадяжа стеклом и правильно. Остальное сказки .

 

[Серег@]

Ни чего эти T не значат....это надпись на заборе.
Все технологии и прочее должны быть указаны на заводе делающим бланк и это должно быть в доступе.
Остальное все фигня на словах. Бобина с этими 55Т может лежать спокойно в соседнем дворе
Флагман вообще ездит по ушам в наглую....40т вроде на Шермане Да он должен стоить тогда дороже Сферы
Спиннинговый средний бланк голый! из нормального карбона стоит 250$. А фидерный в 2 раза тяжелее ...там карбона больше.
Достаточно залезть на ctsfishing.com и посмотреть там как из чего делают они и сколько это стоит. Одно из самых лучших производств бланков.
Фидерным бланкам на фиг не нужны такие модули и прочее. Делают их бадяжа стеклом и правильно. Остальное сказки .

На Шермане 30 Т , с какого там 40? Причём не известно какого производителя. Торей начинается с Армадейла. А это уже в два раза дороже Шермана.
Я не знаю что ты там сказками считаешь, но возьми бланк нормального фидера и сравни его вес со спиннингами, не известно куда ещё стекло добавочют

 

[DEA71]

Сравнивал. Сейчас стекло почти везде. Чисто карбоновые стоят прилично дороже.
Вес спиннинговых больше по причине более толстых стенок и то не всегда.
Кстати сама по себе вот такая сетка из стекла прилично уменьшает вес .
Тореем сейчас козыряют все включая спиннинги по 2000 на Али. Пустое.
Раньше делали меньше и лучше....сейчас сплошное разводилово.