Фидерные удилища Drennan (Просматривает: 1)

[Maxik]

Там транспортная 1.9, не сказать, чтоб сильно сократили они ее таким образом. Но то, что двухчастник, это прикольно.
Хотя, может, если снять квивер, то будет меньше 1.9 транспортная. Я че-то не пойму)

У Дреннан до этого все 13 футовики были двучастные ,давно было
DRX river и still water))

 

[Ernest]

Не пойму, то ли я что-то пропустил, то ли у Дреннов новинка?) Выдвижной двухчастный Дистанс что-ли?)




P.S. все , нашел. Было уже, как-то я упустил этот момент )

Пора пополнять коллекцию

 

[Серег@]

Пора пополнять коллекцию

Необходим?
Просто тут от двучастника в длине 3.3 м народ в обморок падает. Такая палка у нас будет продаваться годами. Хотя транспортная норм для 3.9. М .
Такая же как на палке 3.66м )))

 

[Evvvgeniy]

Пора пополнять коллекцию

Заказал себе. Не устоял )) Как раз хевик искал.

 

[GLX]

Drennan Commercial 10’ и 11’ появились

 

[genamelnik1]

Да ,таким образом они решили влпрос транспортировки двучастника 13 футов ,комель зпдвигается в ручку. Но строй и характеристики теже. Создали двучастную модель.

Нахрена мне двучастник с характеристиками 3 частника,если они конечно же остались теми же,зачем делать двучастник с этой ручкой что бы транспортная была большая,объясните,может я чего то пропустил?

 

[genamelnik1]

У Дреннан до этого все 13 футовики были двучастные ,давно было
DRX river и still water))

Был ещё method 13

 

[Серег@]

Нахрена мне двучастник с характеристиками 3 частника

Не совсем понятно что значит двучастник с характеристиками трехчастника? Какими характеристиками?

 

[genamelnik1]

Не совсем понятно что значит двучастник с характеристиками трехчастника? Какими характеристиками?

И мне не понятно что maxik написал,какие такие характеристики,тест,дальность заброса?просто если такие же характеристики как у 3 частника то зачем покупать 2 частник вот вопрос в чем,по этому и спрашиваю, может он уже ими ловил.

 

[Серег@]

просто если такие же характеристики как у 3 частника то зачем покупать 2 частник вот вопрос в чем

А,понял. Вопрос стоит -нахрена мне оглобля в машине, если она точно такая же как и более компактного сложения,зачем этото геморрой!?
Правильно?
Тут все просто, каждое место стыка имеет усиление перед ним и после него,немного,но имеет и это мертвая зона бланка,она не работает, вообще. Соответственно чем их больше, особенно на коротких бланках, тем палка дубовее. В идеале палка должна быть одночастной.У нее будет идеальный строй и без провалов. В США спиннинги для ловли лососей в длине до 3.3.м выпускаются одночастными, не все, но все же тренд такой есть,так что англичане не передовики в транспортной.
Так же палки с меньшим количеством стыков тоньше.
Наверняка есть еще что-то,что я просто позабыл уже )))
От себя скажу, что двучастниками пользуюсь, и пользуюсь очень давно, нравятся.

 

[genamelnik1]

А,понял. Вопрос стоит -нахрена мне оглобля в машине, если она точно такая же как и более компактного сложения,зачем этото геморрой!?
Правильно?

Вы меня правильно поняли,но я сообщение первое написал с сарказмом Максиму,не может быть схожих характеристик у этих удилищ, двучастник будет лучше ибо его не делали бы с такой транспортной.у меня 3 двучастника и уже как лет 8.я ждал что выйдет двучастник аколют 14 фт,но думаю выйдет после 13го,если будут так то куплю конечно и сравню,в принципе 14 итак хорош.

 

[Артёмs]

Здравствуйте. Надумал брать Acolyte Plus 9. Вопрос: какие самые ходовые вершинки на нем и какие самые ломучие ( докупить сразу думаю..). Заранее спасибо.

 

[MinS]

Здравствуйте. Надумал брать Acolyte Plus 9. Вопрос: какие самые ходовые вершинки на нем и какие самые ломучие ( докупить сразу думаю..). Заранее спасибо.

1oz и 1.5 oz.
У Drennan квивертипы очень даже крепкие.

 

[Артёмs]

1oz и 1.5 oz.
У Drennan квивертипы очень даже крепкие.

1.5oz уже в комплекте, советуете купить на 1oz.?

 

[Evvvgeniy]

1.5oz уже в комплекте, советуете купить на 1oz.?

Да, советуем)
С ними у меня (1оз), кстати чаще всего перехлесты. Но квивера реально крепкие.