Фидера Сабанеев: Фотон Про и Фотон. (Просматривают: 2)

[Щукаръ]

Вообщем Прошка 4.2 до 120 против Фидамастер 3.9 до 90 ,но разные длины,не пойдёт

Не , ну в принципе понятно. Теперь и понятны 60-70.
Я что то фидмастер отнёс к медиумам, но...
Надо что то другое подбирать.

 

[Maxik]

Не , ну в принципе понятно. Теперь и понятны 60-70.
Я что то фидмастер отнёс к медиумам, но...
Надо что то другое подбирать.

Берите ещё в расчёт качества сравнения - веса удочек.

 

[АнатолийА]

Блин. У меня приятель ищет чего нибудь попроще Про. ( в смысле подешевле)
Фидмастер аккурат в тему. Но оптимум 60-70 мне не нравится.
Мне прошкой медиумом в оптимуме работать с кормушками 40-50 гр.

А тут, при похожих характеристиках на 20 гр больше...
Но "мой оптимум" это мой.
Для анализа, кто ловил и тем и тем . На прошке до 80 гр, и фидмастере до 90 - какой оптимум у кого.
Добавлю дистанцию - на 40- 50 метров. Без оглядки на условия водоёма. Просто самый комфортный заброс.

Сергей, фидмастер 390 это чистый хевик быстрого строя.
Тест 90 гр это тест по свинцу..

 

[БМВ]

Подскажите диапазон веса кормушек в свинце на Фидмастер 390/90.

Зависит от объма кормушки и прикормки самой. В среднем как Анатолий написал 60-80гр

 

[БМВ]

Кому интересно посмотреть картинки Импульсов, уже можно это сделать. Единственное, что может поменяться это чуть раскраска комля и уберу противозахлестный тюльпан.

 

[yatatar]

Здравствуйте. Я начинающий. Присматриваю Фотон с тестом 180 , ловлю на Оке . Но не могу понять колоссальной разницы в цене между Фотоном и Про. В ролике от фирмы ,они все хороши. Я хочу определиться , чтобы потом не жалеть. В чем прикол разъясните , заранее спасибо.

 

[БМВ]

Здравствуйте. Я начинающий. Присматриваю Фотон с тестом 180 , ловлю на Оке . Но не могу понять колоссальной разницы в цене между Фотоном и Про. В ролике от фирмы ,они все хороши. Я хочу определиться , чтобы потом не жалеть. В чем прикол разъясните , заранее спасибо.

А ролик от фирмы это вот этот?




Отличия в материале, фурнитуре, в строе.
Серия Про сделана более легкой, бланк звонче. ПАлка легче лежит в руках. Фотон 420 будет мягче, тяжелее, но вполне бросковым.

Для начинающего на Оку можете взять Фотон или Фидмастер 420. Как раз на них сейчас скидки. А последний вообще отдается по себестоимсти. Фидмастер ближе к Фотону Про, я бы даже сказал очень близко. Именно поэтому его и снимаю с проиводства.

[FONT=&quot]

[/FONT]

 

[yatatar]

Спасибо за пояснения!

 

[StalkerSTL]

Дешевле не найдете, плюс официальный товар, без подделок.

Я вы видели подделки фидеров?

 

[eXandr]

Доброго вечера.
Для прошки 450 так и нету лишнего чехла?

 

[БМВ]

Доброго вечера.
Для прошки 450 так и нету лишнего чехла?

Добрый вечер.
Смотрел на складе, нет к сожалению.

 

[Oleg(zevs)]

Получил я свой фидер Сабанеев фидмастер 2.7 50 г. Пощупал, потрусил - вещ!!! Но меня затерзали смутные сомнения, а справится ли он с кормушками 50+ корм( кормушки флэт)? Прошу владельцев, в частности АнатолийА, успокоить меня, если мои сомнения напрасны.

 

[АнатолийА]

Получил я свой фидер Сабанеев фидмастер 2.7 50 г. Пощупал, потрусил - вещ!!! Но меня затерзали смутные сомнения, а справится ли он с кормушками 50+ корм( кормушки флэт)? Прошу владельцев, в частности АнатолийА, успокоить меня, если мои сомнения напрасны.

Добрый вечер.
Действительно очень приятная палочка средне быстрого строя.
Пожалуй лучшая в серии на равне с хевиком 390.
Но это только личные ощущения
Кормушки весом 50 + корм кидал им спокойно.
Только не флет, а простые.
Думаю кормоемкость их была грамм 30 .

 

[garant_konstitycii]

Хотел бы уточнить у производителя удилищ некоторые моменты
1. из какого материала изготовлены удилища
2. длина ручки до форгрипа
3. расстояние до первого кольца от катушкодержателя
4. диаметр первого кольца
все вопросы касаются удилища фотон про . тех что не new

 

[П@вел]

Здесь есть ответы на некоторые Ваши вопросы.