Если в нерестовый запрет поймают со спиннингом? (Просматривает: 1)

[Василий 3]

Вероятно решение принимают в чем вы одеты,цвет кепки ,или размер лодки,длинна спиннинга.
Как дети малые,а это что,а то почему.
Какая конкретика вам нужна,она у всех разная.
У нас большинство законов имеют так называемую "вилку" наказания и в зависимости от обстоятельств и компетентности должностного лица принимающего решение выносится наказание.
В ПДД тоже так,либо штраф,либо предупреждение.
Не согласны с постановлением,приводите свои доводы вплоть до суда.

 

[Vlgaydashov]

Вероятно решение принимают в чем вы одеты,цвет кепки ,или размер лодки,длинна спиннинга.
Как дети малые,а это что,а то почему.
Какая конкретика вам нужна,она у всех разная.
У нас большинство законов имеют так называемую "вилку" наказания и в зависимости от обстоятельств и компетентности должностного лица принимающего решение выносится наказание.
В ПДД тоже так,либо штраф,либо предупреждение.
Не согласны с постановлением,приводите свои доводы вплоть до суда.

да понятное дело, просто тут слишком тогда много в руках и настроении рыбинспектора, сегодня у него настроения нет, выписал по максимуму и конфисковал имущество, завтра настроение хорошее и за то же самое выписал минималку и пошел дальше...

 

[dep79]

да понятное дело, просто тут слишком тогда много в руках и настроении рыбинспектора, сегодня у него настроения нет, выписал по максимуму и конфисковал имущество, завтра настроение хорошее и за то же самое выписал минималку и пошел дальше...

1) Вообще предупреждения выносят когда, не было сознательного умысла, не нанесен вред, нарушаете первый раз.

2) Если вы сознательно нарушаете, выявлен факт вреда, на вас уже несколько административок, будет максимальное наказание.

На практике все может меняться, если нужно выполнить план по профилактике и т.д.

 

[dep79]

а как разобраться в каких случаях какой штраф?
вот я выйду порыбачить на лодке со спиннингом, штраф за это от 2 до 5, как понять от чего зависит и все такое? в каких случаях они все таки могут изъять снасти и судно, в каких не могут? написано расплывчато, они могут так, а могут и по-другому, почему нет конкретики.

В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ предупреждение – это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предупреждение выносится в письменной форме.

По общему правилу предупреждение назначается, если такой вид наказания предусмотрен санкцией статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ об административных правонарушениях.

При этом согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается если:

• административное правонарушение совершено впервые;
• отсутствует причиненный вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства,
• отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
• отсутствует имущественный ущерб.

Назначение наказания в виде предупреждения также возможно и в случае, когда санкция предусматривает назначение только административного штрафа.

Такая возможность предусмотрена, если: правонарушение выявлено в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля; совершено впервые; соблюдены вышеназванные условия части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Однако необходимо отметить, что, несмотря на такую возможность, за отдельные правонарушения административное наказание в виде административного штрафа замене на предупреждение не подлежит.

К таким правонарушениям, в частности, относится, злоупотребление свободой массовой информации, неправомерное использование инсайдерской информации, манипулирование рынком, незаконное вознаграждение от имени юридического лица и др. (перечень установлен в части 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

 

[Рыбак Влад]

да понятное дело, просто тут слишком тогда много в руках и настроении рыбинспектора, сегодня у него настроения нет, выписал по максимуму и конфисковал имущество, завтра настроение хорошее и за то же самое выписал минималку и пошел дальше...

Да не надо, рассуждать, надо законы страны знать хотя бы основные. Это как бы обязанность каждого гражданина. Никакой инспектор конфисковать у вас снасти не может. Может только изъять. А конфисковать уже потом суд может. Что касается Москвы, сейчас в половине случаев не составляют протоколы, выписывают постановление, а суд потом уже разбираться будет.

 

[BlAr]

да понятное дело, просто тут слишком тогда много в руках и настроении рыбинспектора, сегодня у него настроения нет, выписал по максимуму и конфисковал имущество, завтра настроение хорошее и за то же самое выписал минималку и пошел дальше...

Когда на общественное обсуждение выкладывали проект нового КоАП (по всем главам), там были изменения и про "рыболовной" статье. Её таки поделили на две части - более мягкую и более жёсткую. Правда, слова "с конфискацией или без" сохранили и там, и там... Разумеется, на это было обращено внимание разработчиков. Да и сами критерии разбития выглядели не оптимальными.
Однако говорить о скорых изменениях с разделением ответственности в зависимости от потенциальной или реальной тяжести содеянного в рамках КоАП (УК не берём) - не приходится. Тот новый КоАП встретил большие сложности при согласовании в ряде областей (напомню, там и в штрафах для автомобилистов многое менялось), и, по всей видимости, был положен на полку - вместо общего обновления вносятся точечные изменения в действующий вариант. А Минсельхоз тут никуда не спешит...

 

[ДядяЮра]

Видимо, сопротивление свершению правосудия на берегу водоёма (или на воде) может привести к изъятию удочек и пр. инспектором. А безропотное согласие к минимальному штрафу

 

[covid 50]

Видимо, сопротивление свершению правосудия на берегу водоёма (или на воде) может привести к изъятию удочек и пр. инспектором. А безропотное согласие к минимальному штрафу

Или наоборот.