Ну, в демо режиме 0,5-0,6 метра это ни о чём. Надо как min 1,2-1,5 метра. А лучше еше больше.
Уважаемый kolosov! не могли бы Вы перевести Метры в параметры приемо-передающей техники? Например: потеря 0,1 метра - это 6 дБ динамики. Тогда 0,5-0,6 метра - это всего 30-35 дБ динамики, а 1,2-1,5 метра - это 50-60 дБ динамического диапазона эхолота! Мне думается, что Вы работаете с приборами, позволяющими это сделать.
И второй вопрос, требующий пояснения и мотивации для "буддизма": на лед вышел первый год. Видел как рыбка (если она есть) следует за мормышкой, видел посторонние сигналы или помехи. Ожидал, что задний лепесток дн подпортит картинку эха и урежет наблюдаемое пространство, но в натуре картинка, при глубине 4 - 6 метров, урезается на половину и более. Нынче лед порядка 1 м, датчик на краю лунки или чуть ниже дает широкую черную полосу. При минимальной чуйке, 2-3 фильтр, глухой зоне 1 -1,5 м полосу можно свести к минимуму, но пространства подо льдом из 4 м всего 1,5 м. И это при минимальной чуйке! а если добавить - полоса растет вниз!
Теперь конкретно к Вам, поскольку знаю, что у людей, занимающихся ремонтом, накапливается предмет ремонта, а для Вас - это датчики, еще точнее проводной: пробовали ли Вы бороться с задним лепестком дн, который есть суть излучения краев "пяточка" (мне так представляется). У Вас красивая заливка!, очевидно и "пятачок" извлекали, модернизировали, обтачивали края, и края заливали поглощающим материалом?
Если мои вопросы чем-то некорректно назойливы - прошу сорри.
P.S. Вчера потеплело, но оказалось последний раз в этом сезоне был на льду затона (в понедельник лунки через 5 минут покрывались - холодно было). Заходил по двум дощечкам, выходил по одной, причем по которой выходил, одним концом лежала на льду, второй конец уже плавал, не опираясь на берег, по моей оценке вода поднялась на 20 см. Сегодня ледоход на реке вовсю и вода не менее 0,5 м прибавила, а может и более. Омск 23.04.21