Deeper CHIRP+стоит ли покупать? (Просматривают: 10)

Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Ловлю на слове. Подбираю сабж взамен старого PiraniaMax 230e. Хочу иметь возможность строить карты. Выбираю между обычными и водоплавающими. Аккумулятор не сильно волнует, потому как лодка с электромотором. Вопросы:

1. Чего он вообще показывает, ежели на волне болтается? Куда светит-то? Его же качает.
2. Меня тоже крепеж смутил, в том числе и несуразной ценой (обожаю такие маркетинговые хохмы). Однако не пойму, как тут выручает удочка, особенно на ходу. Как сохранить вертикаль луча при движении?
3. На сколько хватает заряда, в том числе и у смартфона? Ходят слухи, что не все смартфоны надежно работают с сабжем.
4. Ежели я как следует прочесал озеро и построил карту, позволяет ли софт потом плавать по этой карте без эхолота, с GPS смарта?
5. Карта вообще как, наглядная? У меня акватории как раз небольшие, километр-полтора.
6. Заметен ли выигрыш от CHIRP? Стоит ли он такой переплаты?
7. Чего мне не нравится в обычных эхолотах, так это небольшой экран и низкое разрешение. Вопрос: Deeper использует экран смартфона\планшета на полную катушку, или дает меньше точек, чем пикселей? Какое-то ограничение у него должно быть. HD, FullHD или сколько есть вообще.
8. "Вообще решение показывать рыбу символам" - а чё, есть такие, что фотку показывают?

Вот пока всё, что в голову пришло.
Добрый день,
1. Во время движения (как я и говорил 3-5 км/ч), дипер вполне себе честно показывает скорость движения, глубину (так же заносит в карту трек), и сигнализирует "пиком" если в луч попадает рыба. По рыбе - в честсность его не верю, но наличие мелкой рыбы всегда подсказывает что поблизости должны быть хищники. Пока меня эта логика не подводила))) Больших рыб мне на Ладоге он не показывал)))
2. Я купил крепеж(( Он хорош только байдарочникам, либо на малых водоемах. На Ладоге его постоянно макало "с головой" либо выдергивало из воды - хода кронштейна не хватало. Удочка - это мое лентяйское решение, т.к. повторюсь - для меня важно понимать какое дно, глубину и есть ли вообще рыба. И как раз удочка с синтетическим шпагатом (то что было под руками), все эти задачи решила. Конечно нет такой точности, какую я получил бы на фидерной рыбалки, на проводке катушкой, но повторные проезды троллингом по тем же местам показывают идентичные значения. И честно говоря на троллинге без жесткого закрепления вертикального луча не будет.
3. У меня Редми 8 Про. Его гарантированно хватает на рыбалку. При том эхолотом тоже с умом нужно пользоваться. Если я быстро перемещаюсь от точки до точки - я телефон выключаю.
4. Не помню точно, но вроде позволяет - карта глубин отстроена, ГПС показывает достаточно точно. Возможно придется дипер в стакан с водой положить (для замыкания контактов - он как раз так включается))). Но я всегда пользуюсь естественными ориентирами для запоминания клевых мест. Эхолот боьлше для разведки и проверки состояния дна.
6. Выигрыш есть. Хоть этот Чирп как я понял форумчан и обрезан по сравнению. со стационарными эхолотами, но он заметно улучшает измерения.
7. Как бы повежливее... "Вам ехать или шашечки?" За все время использования даже в голову твакого вопроса не приходило))) Все норм, глаза не напрягает. Зависит от разрешения телефона.
8. В Диппере есть символическое изображение малой/средней/большой рыбы, отображающихся на основе своего алгоритма измерений, на мой взгляд не всегда точно показывающий рыбу рядом с травой. При желании можно отключать уведомления о любом типе рыбы. На взрослых стационарных эхолотах такого нет - там рыба отображается в виде изогнутой черточки (чем больше рыба - тем жирнее черточка).
Будут вопросы - пишите. Что смогу - расскажу)

PS: еще раз повторю, что этот эхолот является лучшим мобильным устройством на данный момент.
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Кроме немного улучшенной "темной" палитры НИКАКИХ преимуществ у ЧИРП-Дипера в сравнении с Дипер-ПРО я не вижу. Незачем переплачивать.
Я уже отсылал поискать в других темах про Дипер ( просто сам уж не помню где, ссылку не даю) о работе с лодки, способах крепления. Колхозить надо, штатное крепление не годится. Работает нормально до 8-10 км \ч, вернее, как мне кажется до некоторого предела оборотов мотора - помеха, сбои начинаются.
Три года назад:
2.jpg20170831_132939_rmscr.jpg20170831_133133_rmscr.jpg
На последнем при 8 км/ как только поддавал газу - помехи, сбой глубины ( зеленые вертикальные с"столбы".
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Колхозить надо, штатное крепление не годится
Колхозить - это святое, это я всегда готов. Особенно если понимаю, что деньги дерут ни за что. 8-10 км\час мне с моим электромотором не светит, да и незачем, на моих персональных озерах-то.

На снимке непонятки, я так и не увидел собственно дипера. Или он в белой трубке как-то спрятан? Ну, в любом случае буду искать тему.

Еще вопрос - а где его лучше крепить? У транца, на носу или сбоку? Есть разница?
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Колхозить - это святое, это я всегда готов. Особенно если понимаю, что деньги дерут ни за что. 8-10 км\час мне с моим электромотором не светит, да и незачем, на моих персональных озерах-то.

На снимке непонятки, я так и не увидел собственно дипера. Или он в белой трубке как-то спрятан? Ну, в любом случае буду искать тему.

Еще вопрос - а где его лучше крепить? У транца, на носу или сбоку? Есть разница?
Самое главное - не просто крепить, а "вытащить" WiFi сигнал на поверхность ( в трубке, проводком, как? - ищите мою писанину в Дипер темах).
IMG_20170821_190502.jpg
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Самое главное - не просто крепить, а "вытащить" WiFi сигнал на поверхность
Оно понятно. Посмотрю, кто чего придумал. Я бы, если не сильно размышлять, просто попробовал бы вмонтировать его в пенопластовую пластину. Очень меня смущает, что сабж качается на волнах, отклоняясь от вертикали. Какой тогда участок дна он показывает?

На пластине качка была бы меньше, да и ночью она заметнее. Особенно если фосфоресцентной попрыскать. Кстати, а сам дипер никто не пробовал так покрасить? А то многие жалуются, что плохо видно его.
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Оно понятно. Посмотрю, кто чего придумал. Я бы, если не сильно размышлять, просто попробовал бы вмонтировать его в пенопластовую пластину. Очень меня смущает, что сабж качается на волнах, отклоняясь от вертикали. Какой тогда участок дна он показывает?

На пластине качка была бы меньше, да и ночью она заметнее. Особенно если фосфоресцентной попрыскать. Кстати, а сам дипер никто не пробовал так покрасить? А то многие жалуются, что плохо видно его.
Есть специальная накладка на верхнюю часть ярко салатного цвета.
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Оно понятно. Посмотрю, кто чего придумал. Я бы, если не сильно размышлять, просто попробовал бы вмонтировать его в пенопластовую пластину. Очень меня смущает, что сабж качается на волнах, отклоняясь от вертикали. Какой тогда участок дна он показывает?

На пластине качка была бы меньше, да и ночью она заметнее. Особенно если фосфоресцентной попрыскать. Кстати, а сам дипер никто не пробовал так покрасить? А то многие жалуются, что плохо видно его.
Дипер со стабилизатором.jpg
Так у меня сделано для "забросов".
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Есть специальная накладка на верхнюю часть ярко салатного цвета.
Если она есть в комплекте - это одно. Если за эту копечную приблуду сдерут пату тысяч - это другое. Не то чтобы разорюсь, но обидно быть лохом.

Я вот интереса для покрасил кружки фосфоресцентной краской. Летом испытаю на воде. Если понравится, думаю, и дипер не проблема обработать.
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Идея понятна. Но мне в основном для троллинга и для построения карты. Я так понимаю, мне будет достаточно просто Pro, без +

Кстати, а чего это он у вас красный такой? Цветопередача подкачала, или опрыскали чем?
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Идея понятна. Но мне в основном для троллинга и для построения карты. Я так понимаю, мне будет достаточно просто Pro, без +

Кстати, а чего это он у вас красный такой? Цветопередача подкачала, или опрыскали чем?
Он такой продается, опция.
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Ловлю на слове. Подбираю сабж взамен старого PiraniaMax 230e. Хочу иметь возможность строить карты. Выбираю между обычными и водоплавающими. Аккумулятор не сильно волнует, потому как лодка с электромотором. Вопросы:

1. Чего он вообще показывает, ежели на волне болтается? Куда светит-то? Его же качает.
2. Меня тоже крепеж смутил, в том числе и несуразной ценой (обожаю такие маркетинговые хохмы). Однако не пойму, как тут выручает удочка, особенно на ходу. Как сохранить вертикаль луча при движении?
3. На сколько хватает заряда, в том числе и у смартфона? Ходят слухи, что не все смартфоны надежно работают с сабжем.
4. Ежели я как следует прочесал озеро и построил карту, позволяет ли софт потом плавать по этой карте без эхолота, с GPS смарта?
5. Карта вообще как, наглядная? У меня акватории как раз небольшие, километр-полтора.
6. Заметен ли выигрыш от CHIRP? Стоит ли он такой переплаты?
7. Чего мне не нравится в обычных эхолотах, так это небольшой экран и низкое разрешение. Вопрос: Deeper использует экран смартфона\планшета на полную катушку, или дает меньше точек, чем пикселей? Какое-то ограничение у него должно быть. HD, FullHD или сколько есть вообще.
8. "Вообще решение показывать рыбу символам" - а чё, есть такие, что фотку показывают?

Вот пока всё, что в голову пришло.
Добрый день,

1. я смотрю глубину, скорость движения и построенные карты глубин, на которых ставлю маркеры клева. Можно еще смотреть стайки белой рыбы, но более для того чтобы понимать что мелкая рыба есть, соответственно есть и хищник. Искать с его помощью крупную рыбу - утопие.
2. я купил фидерную подпорку для удочки, прикрепил ее к скамейке лодки и на капроновом шнуре (~3мм), через нее (чтобы шарик не бился о борт лодки) буксирую шарик за собой. До 5-6 км/ч показания относительно точные. Быстрее - начинает безбожно врать.
3. моему уже пару лет. хватает на 6-7 часов троллинга.
4. можно спокойно плавать по построенной карте. только не будет показывать глубину и рыбки, но все точки и карты глубин - в доступе.
5. Наглядная. даже слишком подробно прорисовывает.
6. не сравнивал с более простыми моделями, но CHIRP лучи считаются более качественными. Почитайте сеть - много подробных описаний работы. Для понимания - все топовые эхолоты используют CHIRP.
7. Все ограничивается Вашим телефоном. Честно говоря - чем больше экран - тем удобнее.
8. проф. эхолоты показывают рыбу дугой (изогнутой вверх черточкой), но использование этой информации требует определенного опыта. Рыбки - проще.

НХНЧ)
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Вот я и думаю - а если штатный покрасить аэрозолькой, он испортится?
Бессмысленно. Краска достаточно быстро облупится - к пластику адгезия красок при существенных перепадах температур и изменении среды довольно низкая. Если уж прям горит душа - купите фирменный колпачок на него.
А если честно - привязывайте надежно и смотрите на телефон а не на шарик. ;)
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?
Добрый день. А встречал кто-нибудь инфу, когда выйдет новая модель и что от нее ждать?
 
Deeper CHIRP+стоит ли покупать?

Сейчас смотрят

Назад
Вверх