Боковой поводок на донке (Просматривает: 1)

[Taper]

Меньше железа и нанотехнологий!

 

[orelsanek]

В прошлом году на боковой поводок ловил головля. Случилось так, что в банке с опарышем вывелось три мухи. А поскольку опарыш хранил в холодильнике, мухи благополучно уснули. По приезду на рыбалку на эти три мухи было три поклёвки(да какие!!!) В итоге - 1 сход, 1 отрыв поводка, 1 голавль. Думаю, что клевал именно голавль, потому как в дальнейшем поклёвки поменяли характер - карасики по своему отзванивали. Разработал себе технологию - покупаем опарыша и выводим мух. Помещаем в холодильник для того, чтобы мухи уснули. Одновременно замораживаем лёд в пластиковой бутылке, литра 1,5 будет достаточно. Кладем в отдельный пакет банку с мухами и лёд. Даже в самую жару лёд не даст в пакете температуре подняться и мухам проснуться. Кто что думает по этому поводу? Буду рад обсудить.

 

[Щукаръ]

По весне лещ и многие другие карповые предпочитают монтаж снасти, когда внизу грузило, а сверху пара коротких, до 10 см поводков. Поводки лучше делать скользящими. Для этого очень удобно применять вертлюжки с 3 точками.
Более продвинутый вариант - петля потапа, когда груз на отводном внизу, поводок ходит по петле ( на менер монтажа нессиметричной петли, только там по петле ходит кормушка).

 

[Рустам77]

В прошлом году на боковой поводок ловил головля. Случилось так, что в банке с опарышем вывелось три мухи. А поскольку опарыш хранил в холодильнике, мухи благополучно уснули. По приезду на рыбалку на эти три мухи было три поклёвки(да какие!!!) В итоге - 1 сход, 1 отрыв поводка, 1 голавль. Думаю, что клевал именно голавль, потому как в дальнейшем поклёвки поменяли характер - карасики по своему отзванивали. Разработал себе технологию - покупаем опарыша и выводим мух. Помещаем в холодильник для того, чтобы мухи уснули. Одновременно замораживаем лёд в пластиковой бутылке, литра 1,5 будет достаточно. Кладем в отдельный пакет банку с мухами и лёд. Даже в самую жару лёд не даст в пакете температуре подняться и мухам проснуться. Кто что думает по этому поводу? Буду рад обсудить.

Да давно так ловим. Мухи не работают ночью. По облачной погоде, по дождю. Может быть потому что насекомые в эти периоды не летают, а может быть просто плохо видно.

Если говорить о мухах, есть простые стриммера и вязаные мухи. Имхо, вязанные мухи работают лучше.

По Весне мухи вообще не рабочие, сейчас например. Мотыль, черь, опарыш - эффективнее.

 

[Щукаръ]

Если говорить о мухах, есть простые стриммера и вязаные мухи. Имхо, вязанные мухи работают лучше.

По Весне мухи вообще не рабочие, сейчас например. Мотыль, черь, опарыш - эффективнее.

С последним вполне согласен... а вот насчёт вязаных мух на донке !!??!!
Не верю.

 

[MrStrimer]

Вязаные мухи на донке пробовал как-то,только это уже относится к гибридным снастям и нужна медленная спиннинговая проводка.Получается что-то типа морской оснастки "самодур",когда на конце оснастки грузило,а выше два-три поводка с разными моделями нахлыстовых приманок.И на такую оснастку зачастую клев очень хороший.Теперь по теме бокового поводка на донке- делаю его "петля в петлю",такая система легкозаменяема и очень практична. Много лет ловил только так и ничего не путалось.

 

[flowflava2]

По весне лещ и многие другие карповые предпочитают монтаж снасти, когда внизу грузило, а сверху пара коротких, до 10 см поводков. Поводки лучше делать скользящими. Для этого очень удобно применять вертлюжки с 3 точками.

Есть еще и такие варианты боковых поводков.

 

[Валвик]

Да давно так ловим. Мухи не работают ночью. По облачной погоде, по дождю. Может быть потому что насекомые в эти периоды не летают, а может быть просто плохо видно.

Если говорить о мухах, есть простые стриммера и вязаные мухи. Имхо, вязанные мухи работают лучше.

По Весне мухи вообще не рабочие, сейчас например. Мотыль, черь, опарыш - эффективнее.

Если по голавлю, то мухи работают круглый год если вода открытая, по крайней мере у нас, ловил , правда на поплавок,с небольшим заглублением, большая мормышка, ( размер крючка #8-10 номера по росийским меркам), даже на сухую муху, а чаще, собираю с осени у товарища на пасеке палых пчел, в баночку от лекарств с плотной крышкой и в морозилку, голавль не отказуется никогда, если вода немного прозрачная.

 

[Rivernight]

Вот че нашел.
Правда это из нахлыста. Но думаю и вам сгодится.


Для крепления длинных поводков польские нахлыстовики придумали довольно оригинальный способ, который описал Оливер Эдвардс в ноябрьском номере английского журнала "Fly Fishing and Fly Tying" за 1998 год. Его суть заключается в своеобразном креплении поводка, который имеет возможность свободно вращаться вокруг основной лески (см. рис.),

причем он располагается перпендикулярно основной леске на довольно жестком креплении. Особое внимание следует обратить на равенство длин петель поводка: даже при небольших расхождениях крепежный узел затягивается либо слишком сильно, либо слишком слабо. Общая длина поводка в этом случае может достигать 25 - 30 см, а длина подлеска с поводком от шнура до концевой мушки колеблется от 1,5 до 2 м. При такой оснастке (польской) на поводках закрепляются две мушки, минимальное расстояние между ними опять-таки не превышает 50 см (рис. 3, б). Еще раз хочу обратить ваше внимание на необходимость использования жесткой лески при формировании поводков. Чем жестче и толще леска, а также чем короче поводки, тем меньше они путаются.

По сути - вертолет-два узла.
Использую на закидушках. Практически решил проблему запутывания. Доволен.
Поводки использую 10 см., 0,20-0,30. Раньше до 25-ти. Всё нормально. Вообще перестал думать о запутывании поводков. Вообще, совсем!
А короткий и жёсткий поводок и на просто петле не больно-то путается.
Нафига вам длинные? Не фидер же, с его псевдопроблемами длины, толщины, фидергамом всяким... Лишь бы покупали всего побольше.
Лещ, например, ну, шибко осторожная рыба , а клюет. Ловил на 10 см. и 0,27. Ну, очень осторожная рыба ))))

 

[Rivernight]

По сути - вертолет-два узла.
Использую на закидушках. Практически решил проблему запутывания. Доволен.
Поводки использую 10 см., 0,20-0,30. Раньше до 25-ти. Всё нормально. Вообще перестал думать о запутывании поводков. Вообще, совсем!
А короткий и жёсткий поводок и на просто петле не больно-то путается.
Нафига вам длинные? Не фидер же, с его псевдопроблемами длины, толщины, фидергамом всяким... Лишь бы покупали всего побольше.
Лещ, например, ну, шибко осторожная рыба , а клюет. Ловил на 10 см. и 0,27. Ну, очень осторожная рыба ))))

Процитирую сам себя
Еще добавлю. Вообще-то, если боковая петля совсем маленькая и аккуратная, а поводок короткий и пожестче, то и запутывания почти нет.
А вот, додумался как сделать подвижные боковые петли, без образования узлов на основной леске.
Скажем, тонет грузило в иле и поводки за собой тянет. Как без стопоров и прочей бижутерии обойтись?
А можно!
Или, скажем, подводный поплавок поставить а поводок надо на нужный уровень передвинуть. Как? С помощью подвижной боковой петли. Точно так же можно подвижные скрутки делать.
Поэтому и подумать нужно, что предпочесть: безузловое подвижное крепление поводков или вертолет зело от запутывания помогающий.

 

[Примусолог]

По сути - вертолет-два узла.
Использую на закидушках.

Еще добавлю. Вообще-то, если боковая петля совсем маленькая и аккуратная, а поводок короткий и пожестче, то и запутывания почти нет.

Вообще то в "вертолете" нет никаких узлов на основной леске, кроме как где привязано грузило или застежка. Там есть стопора и подвижный вращающийся поводок. А короткий поводок петля в петлю это не "вертолет", а разновидность патерностера.

А вот, додумался как сделать подвижные боковые петли, без образования узлов на основной леске.

Было бы интересно глянуть.

 

[Rivernight]

Вообще то в "вертолете" нет никаких узлов на основной леске, кроме как где привязано грузило или застежка. Там есть стопора и подвижный вращающийся поводок. А короткий поводок петля в петлю это не "вертолет", а разновидность патерностера.

Было бы интересно глянуть.

На работе лежит все.
Идея простая. Как боковая петля вяжется, не просто узлом, а сами знаете. Просто вяжем ее на отрезке лески, но прокладываем, при вязке основную, через изготавливаемую петлю. Получается стопорный узел-петля. Держится крепко, для самозасека рыбы достаточно. Но, можно передвигать.

 

[Rivernight]

Вообще то в "вертолете" нет никаких узлов на основной леске, кроме как где привязано грузило или застежка. Там есть стопора и подвижный вращающийся поводок. А короткий поводок петля в петлю это не "вертолет", а разновидность патерностера.

Было бы интересно глянуть.

Имеется ввиду монтаж, подобный " вертолет- два узла" у фидеристов.
Две восьмерки, близко друг ко другу на основной. Между ними - поводок перехлёстывается своей петлей и затягивается. Таким образом, он может вращаться вокруг основной, но не проскакивает через узлы. Если потянуть, то поводковая петля затягивается удавкой. Второй сезон. Доволен!

 

[Rivernight]

Вязаные мухи на донке пробовал как-то,только это уже относится к гибридным снастям и нужна медленная спиннинговая проводка.Получается что-то типа морской оснастки "самодур",когда на конце оснастки грузило,а выше два-три поводка с разными моделями нахлыстовых приманок.И на такую оснастку зачастую клев очень хороший.Теперь по теме бокового поводка на донке- делаю его "петля в петлю",такая система легкозаменяема и очень практична. Много лет ловил только так и ничего не путалось.

Вообще-то и не путается особо.
Тоньшить и длиннить поводки не надо и правильно забрасывать.

 

[Примусолог]

Две восьмерки, близко друг ко другу на основной. Между ними - поводок перехлёстывается своей петлей и затягивается. Таким образом, он может вращаться вокруг основной, но не проскакивает через узлы. Если потянуть, то поводковая петля затягивается удавкой

Поводок из моно или плетенки? Если из моно, то незатянутый легко проскочит через узлы, а если из плетенки, то затянутый уже не будет вращаться. А затянется он после первой же рыбы. Да и из монки затянется, если тонкая. Проверено. Имхо фигня это всё: два стопора и между ними вертлюг с поводком и нехрена тут мудрить.