Бойлы против соски!
Приветствую, уважаемые коллеги!
Ловлей на бойлы занялся с этого сезона. Успехи есть, были даже выдающиеся рыбалки (относительно "сосочников"). Но успехи не постоянны. В предыдущие года ловил на "соски", как и абсолютное большинство рыболовов на наших водоемах (НЕ на платниках). Так вот, переходя на бойлы, я их сделал примерно того же состава, что и каша для сосок, только более плотными. Проводил сравнительные исмытания снасти типа "метод" с самодельным бойлом, и "соски" - спиннинги ставил через один. Однозначного вывода по результативности пока не сделал, но предварительно могу сказать, что при вялом клеве (который у нас примерно 300-320 дней в году) устойчиво выигрывает "соска". Эксперименты с размером бойла, с облегчением его (вставлял пробковый шарик внутрь) все же не помогли устойчиво победить "соску" в плане результативности. А вот во время всплесков активности, бойлы эффективнее оказались, в плане размера рыбы. возможно потому, что отсекают мелочь, и у крупного карпуши больше шансов к ним подойти и найти не тронутыми. Но все таки, в абсолютном большинстве случаев могу сказать, что если рядом поставить методную остнаску с бойлом и банальную "соску", при условии сходства состава обоих снастей - карпуша скорее возьмет соску, и лишоь при отсутствии ее возьмет бойл.
Интересно было бы услышать мнение и других рыбаков. Кто нибудь проводил подобные эксперименты? Я пока не пользовался фирменными и другими коммерческими бойлами, но если поставить рябом проверенный фирменный бойл, и "соску" на основе тех же раскрошенных фирменных бойлов - кто победит?? Другими словами, в какой форме будет эффективнее подать карпу приманку: в форме бойла или в форме "соски"?
---------- Сообщение добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:51 ----------
Не хотелось бы сейчас впадать в очередной спор о том, что сока это браконьерская, жаберная, и т.д. злая снасть, я использую всего два крючка, а больше и не надо. Лишнюю рыбу всегда отпускаю, и травм от "соски" она получает не больше чем от бойловой оснастки.
Ловлей на бойлы занялся с этого сезона. Успехи есть, были даже выдающиеся рыбалки (относительно "сосочников"). Но успехи не постоянны. В предыдущие года ловил на "соски", как и абсолютное большинство рыболовов на наших водоемах (НЕ на платниках). Так вот, переходя на бойлы, я их сделал примерно того же состава, что и каша для сосок, только более плотными. Проводил сравнительные исмытания снасти типа "метод" с самодельным бойлом, и "соски" - спиннинги ставил через один. Однозначного вывода по результативности пока не сделал, но предварительно могу сказать, что при вялом клеве (который у нас примерно 300-320 дней в году) устойчиво выигрывает "соска". Эксперименты с размером бойла, с облегчением его (вставлял пробковый шарик внутрь) все же не помогли устойчиво победить "соску" в плане результативности. А вот во время всплесков активности, бойлы эффективнее оказались, в плане размера рыбы. возможно потому, что отсекают мелочь, и у крупного карпуши больше шансов к ним подойти и найти не тронутыми. Но все таки, в абсолютном большинстве случаев могу сказать, что если рядом поставить методную остнаску с бойлом и банальную "соску", при условии сходства состава обоих снастей - карпуша скорее возьмет соску, и лишоь при отсутствии ее возьмет бойл.
Интересно было бы услышать мнение и других рыбаков. Кто нибудь проводил подобные эксперименты? Я пока не пользовался фирменными и другими коммерческими бойлами, но если поставить рябом проверенный фирменный бойл, и "соску" на основе тех же раскрошенных фирменных бойлов - кто победит?? Другими словами, в какой форме будет эффективнее подать карпу приманку: в форме бойла или в форме "соски"?
---------- Сообщение добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:51 ----------
Не хотелось бы сейчас впадать в очередной спор о том, что сока это браконьерская, жаберная, и т.д. злая снасть, я использую всего два крючка, а больше и не надо. Лишнюю рыбу всегда отпускаю, и травм от "соски" она получает не больше чем от бойловой оснастки.
