Бюджeтныe кaтушки. Выбор, эксплуaтaция, рeмонт и другиe вопросы. (Просматривают: 16)

[Игорьрб]

Выше же привели примеры бюджетных катушек с двумя шарами в рлу. Зачем бурлить?

Так Вы уже берёте Compaq? Или просто так, спросить. Берите, я стату веду Там еще и шар на хвостовике ведомой и рукоять на резьбе, весь писк моды

 

[white whale]

В EM MS можно второй шар в ролик воткнуть. Имеет ли это смысл? На УЛ - нет, на более мощной снасти - пожалуй имеет.

 

[sanz]

...Подшипник правда в ролике меняли, но за 4 года эт нормально...

Для старых дайв с мелкими ШП в ролике - да, нормально. Почти нормально. Спор про два ШП в ролике вообще ни о чем, потому как стабильность работы в таком, правильно спроектированном и смазанном узле будет выше.
Все проблемы с ШП РЛУ проистекают строго от одного - загаживания его водой со взвесью всего, что только может натащить плеть. Плюс дополнительные продукты износа различных пластиковых шайб, применяемых для дистанцирования и настройки узлов именно с одним ШП. За все время эксплуатации различных БИ катушек мною и моими товарищами, я сменил всего два ШП в РЛУ. И оба раза это были дайвы старого разлива - тиерра\ексцеллер. Все остальное как работало, так и работает на заводских ШП, независимо от их количества в узле. Не надо добиваться "выбега" от ролика после прокрутки. Это вам не шпульники мульта, да и те под огромным вопросом. Смазывайте узел правильно, и ШП в ролике будет вам служить годами. А два таких ШП в ролике вообще переживут катушку...

 

[Игорьрб]

Для старых дайв с мелкими ШП в ролике - да, нормально. Почти нормально. Спор про два ШП в ролике вообще ни о чем, потому как стабильность работы в таком, правильно спроектированном и смазанном узле будет выше.
Все проблемы с ШП РЛУ проистекают строго от одного - загаживания его водой со взвесью всего, что только может натащить плеть. Плюс дополнительные продукты износа различных пластиковых шайб, применяемых для дистанцирования и настройки узлов именно с одним ШП. За все время эксплуатации различных БИ катушек мною и моими товарищами, я сменил всего два ШП в РЛУ. И оба раза это были дайвы старого разлива - тиерра\ексцеллер. Все остальное как работало, так и работает на заводских ШП, независимо от их количества в узле. Не надо добиваться "выбега" от ролика после прокрутки. Это вам не шпульники мульта, да и те под огромным вопросом. Смазывайте узел правильно, и ШП в ролике будет вам служить годами. А два таких ШП в ролике вообще переживут катушку...

Там речь про Калдию, он уже не мелкий, правда открытый, пускай и типа защищен, все равно требует внимания. Два просто шумноваты в работе , причем хозяин весь комплект стоковый под установку второго насколько знаю покупал.
По мне так если честно пофигу, ну там свои тараканы, во всяком случае были , сейчас и хозяину пофиг, он и не обслуживает катю последние пару лет, работает и работает.

А да, с месяц назад на брике чел в личку Хелп писал, на Экселлере элтэ 4000ом насмотревшись видео шарик засунул китайский, все как нужно с шайбами... уже третий меняет и не китайский ставил, а втулку посеял... Ну вроде KOYO на апром.бу нашли , пока не пишет.
Так что кто то два за жизнь, а кто то три за пару сезонов.

 

[Slava 63]

Там речь про Калдию, он уже не мелкий, правда открытый, пускай и типа защищен, все равно требует внимания. Два просто шумноваты в работе , причем хозяин весь комплект стоковый под установку второго насколько знаю покупал.
По мне так если честно пофигу, ну там свои тараканы, во всяком случае были , сейчас и хозяину пофиг, он и не обслуживает катю последние пару лет, работает и работает.

Как то не ясно , про которую Калдию речь ? Могу ошибиться , но вроде в стоке у них ролики Л/У были на втулках .

 

[Игорьрб]

Как то не ясно , про которую Калдию речь ? Могу ошибиться , но вроде в стоке у них ролики Л/У были на втулках .

14 ая , в стоке шар(открытый)+втулка, с различными пыльничками и шайбочками.

 

[Slava 63]

14 ая , в стоке шар(открытый)+втулка, с различными пыльничками и шайбочками.

Спасибо напомнили .

 

[Slava 63]

....
Спор про два ШП в ролике вообще ни о чем, потому как стабильность работы в таком, правильно спроектированном и смазанном узле будет выше.
....
Смазывайте узел правильно, и ШП в ролике будет вам служить годами. А два таких ШП в ролике вообще переживут катушку...

Лучший РЛУ «всех времён и народов» , для пресных водоёмов , это у 05 Экзиста .)

 

[Игорьрб]

Лучший РЛУ «всех времён и народов» , для пресных водоёмов , это у 05 Экзиста .)

А там что ? Схему лень искать, небось два закрытых шарика без ферромагнитной жижи?

 

[Slava 63]

А там что ? Схему лень искать, небось два закрытых шарика без ферромагнитной жижи?

Что бы схему не искать , можно сказать как в 14 Калдии , только с двумя подшипниками , вместо одного .

 

[Игорьрб]

Что бы схему не искать , можно сказать как в 14 Калдии , только с двумя подшипниками , вместо одного .

Я уже посмотрел да, такой же.

 

[Barthuk]

Лучший РЛУ «всех времён и народов» , для пресных водоёмов , это у 05 Экзиста .)

Странно, почему вам не говорят, что лучше в калдии. Буквально вчера мне именно так ответили.

 

[Barthuk]

В EM MS можно второй шар в ролик воткнуть. Имеет ли это смысл? На УЛ - нет, на более мощной снасти - пожалуй имеет.

Почему же нет смысла на ул? Просто интересна аргументация.

 

[Barthuk]

Не не. Мне флуд не интересен.
Просто человек говорит ровным счётом то что он и хотел сказать или имел ввиду.
Вот я и прочитал. Дайва, два шара, бюджет.
Где этот бюджет и его рамки, вопрос открытый...простоты по привычки к этой теме ограничил его в 100$
з.ы. да и никто в душманскую шиману за 20$ не будет ставить кит.пакет от 10стеллы с двумя шарами.

З.ы. все, больше не буду. Удаляюсь. Извини если задел.

Я привёл пример сравнения , где применены 2 шара и 1, которые у меня в пользовании. Просто хочу взять на опыты что-то бюджетное, в идеале до 5₽.

 

[Barthuk]

Так Вы уже берёте Compaq? Или просто так, спросить. Берите, я стату веду Там еще и шар на хвостовике ведомой и рукоять на резьбе, весь писк моды

Посмотрел, пока стингер интереснее.