Безынерционные катушки
Ладно, держите мой расчёт. Он простой и делается на коленке за пару минутМожете поделиться расчетами?
405х75:4,9:3,14:2х4,9:6,5х1,02=759
Ладно, держите мой расчёт. Он простой и делается на коленке за пару минутМожете поделиться расчетами?
Вот стало мне жутко интересно, а как max drag влияет на гайку фрикциона? Или она на него?C2500S - это от другого размера шпуля. 2500S от Вашего. Единственно, пусть спецы уточнят по гайке фрикциона - одинаковые они или нет (судя по max drag, должны быть одинаковыми).
Ну да, кроме плеча ручки рычагов то и нет больше, и угол шнура по отношению к ролику ерунда ) и коленка не ваша, Андрей давно выкладывал, и на точность не предентовал..Ладно, держите мой расчёт. Он простой и делается на коленке за пару минут
405х75:4,9:3,14:2х4,9:6,5х1,02=759
Ну да, кроме плеча ручки рычагов то и нет больше, и угол шнура по отношению к ролику ерунда ) и коленка не ваша, Андрей давно выкладывал, и на точность не предентовал..
И как же у вас получилось 750гр у твина с такими расчетами )
Угол ручки к весам 90гр, потерь на колесе нет, проверено.
У меня в таком диапазоне 16 Страдик 2500 S,Ультегра как бы хоть и дешевле,но имеет много " - ".Как думаете,на Тиро Нуово 4-22 ,нормально будет катушка Ультегра 2500 FB,рыбачили все время на Риоби,решили другое попробовать с напарником,может другую посоветуете подешевле Твина.
Понял,смотреть со Страдика начинать?У меня в таком диапазоне 16 Страдик 2500 S,Ультегра как бы хоть и дешевле,но имеет много " - ".
По идее, завитит от многих физических факторов, материалов главной пары. Зубьев, размера, углов, площади пятна контакта, поверхностей. Подшипников - трения.. Температуры. Размеров - всего, относительности. Смазки - технологий. Технологий..Не понял, о каком Андрее вы говорите и не видел где и что он выкладывал. Это первое. Второе - теоретическую механику придумал не я, поэтому и авторство себе не приписываю. Но конкретный расчёт сделал я, по давно известным принципам, которые придумали не Я и не Андрей. Твин я считал точно так же, по параметра твина.
А если без лишних слов: Вы сделали свой опыт и получил результат. Теперь подтвердите свой полученный результат расчётом.
Не рассчитать - не когда:Математика, измерения, как бы не существует в физическом мире - виртуальная. (появился человек, просто придумал всё измерять и считать). Всё относительно, а математика - не существует в пространстве, виртуальные записи.
Поэтому за неё и премии не дают. Потому-как получаются неправильные расчеты, или например бесконечно малое или большое существует, а математика поэтому не существует. И не может этого измерить или посчитать.
То есть, математика, это для простых задач - считать апельсины.
Если из Шимано то да. Если уж нашли денег на приличную палку, негоже как-то дешманскую Ультегру туда ставить. Еще можно Комплекс посмотреть. Это разумно прокачанный СтрадикПонял,смотреть со Страдика начинать?
Из перечисленных, я бы смотрел в сторону Твина.Че то так и не получил ответа. Посоветуйте катушку для весов до 22 грамм (на тиро нуово 792ML). Твин 15 2500S как для этих задач или 17 Sephia Ci4+ C3000S, Complex 2500S? У дайвы что можно глянуть? Luvias 2506 как мне кажется будет слабоват.