Прочитал предыдущую тему (антибрак 2013), от и до. Посему есть некоторые предложения.
1. Удивила в организации рейдов формулировка "организовать рейд силами общественников С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ инспекторов рыбоохраны". Ребят, уж простите, но, сдается мне, это не совсем правильно. По аналогии: это сотрудники МВД могут привлекать дружинников для охраны ОП, а не наоборот.
Почему?
а. Инспектор (говорим о нормальном инспекторе!) знает свой водоем, к нему стекается инфа о постоянных и сезонных браконьерах.
б. Инспектор имеет право составлять протокол (нет необходимости терять время на вызов его или СП)
в. Инспектор имеет право на досмотр, задержание и доставление в ОВД, на применение спецсредств и оружия, в конце концов (в той теме уже писали про "попавших под обстрел")
Ситуация, кмк, такова: если ОИ доверяют инспектору РО, они договариваются с ним напрямую о рейде. Если не доверяют, то ... добиваются его содействия через его начальство. А смысл? Эффективность возрастает?
Читал, читал, как плакался один несостоявшийся видеооператор - и снимать его ночью послали (бред!), и конец предложили отмахать аж в 120 км в один конец (к слову, от Весьегонска до Бежецка!!!), и в засаду (засидку?) посадили в неудобном месте. Да еще и обматерили, бедного... Не верю! Снимали бы этот диалог на камеру (регистратор), да и показали бы тут - а так, получается, навет на человека, второй десяток честно пашущего на огромной акватории.
Итак, предложение (обсуждать предлагаю не здесь, чтоб ветку не засорять) - конкретно по Рыбинке, по Моложскому отрогу. Кто хочет приехать - отмечайтесь в теме "Антибрак в Моложском отроге (Рыбинка)"