Адмирал320S vs Викинг320LS (Просматривает: 1)

С нами с
05.11.2014
Сообщения
1 501
Репутация
1 226
Возраст
40
Откуда
Шахты,Ростовская обл.
Адмирал320S vs Викинг320LS
Ребята может тема уже и избитая и дела вкуса но все же хочу спросить... я в рыбалке и в отдыхе на воде новичок.. поэтому строго не судите.. решил преобрести лодку но не могу определиться... АДМИРАЛ 320S Либо ВИКИНГ 320LS лодка чаще будет использоваться просто для не быстрых покатушек с женой под двигателем 5л.с наш общий вес с женой 160кг для рыбалки буду использовать в одного... рассматриваю именно эти лодки.... жду ваших комментариев...
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Корректней будет с Викингом LE сравнивать-транец одинаковый по толщине. У LS транец толще. А так-вопрос пристрастий и религии. "Кто-то любит апельсин, кто-то свиной хрящик.":) По размеру и качеству, да, примерно одинаковые они. В обсуждении Викингов проскакивало, что 9 мм пайол выгибает кильсоном. В Адмирале не слыхал про такое.
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Ребята может тема уже и избитая и дела вкуса но все же хочу спросить... я в рыбалке и в отдыхе на воде новичок.. поэтому строго не судите.. решил преобрести лодку но не могу определиться... АДМИРАЛ 320S Либо ВИКИНГ 320LS лодка чаще будет использоваться просто для не быстрых покатушек с женой под двигателем 5л.с наш общий вес с женой 160кг для рыбалки буду использовать в одного... рассматриваю именно эти лодки.... жду ваших комментариев...

Есть еще адмирал 320 с (классик), похожий вопрос затрагивался в теме "лодки адмирал". посмотри со страницы 1243 и дальше несколько страниц. Я тогда сделал вывод что адмирал 320 с чуть интереснее чем адмирал 320 s, однако все же викинг имеет баллон больше на 3 см. Да и по ходу в остальном (скорость, выход на глисс) не уступит, если не сказать больше. Но это мое мнение, сам не так давно здесь. Могу заблуждаться

---------- Сообщение добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:12 ----------

Корректней будет с Викингом LE сравнивать-транец одинаковый по толщине. У LS транец толще. А так-вопрос пристрастий и религии. "Кто-то любит апельсин, кто-то свиной хрящик.":) По размеру и качеству, да, примерно одинаковые они. В обсуждении Викингов проскакивало, что 9 мм пайол выгибает кильсоном. В Адмирале не слыхал про такое.

Не надо с викингом LE сравнивать, лучше с LS сравнивать.
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
У меня Викинг 340 с усиленным танцем в прошлом сезоне был. Мы с братом вдвоём по Ладоге рыбачили. Очень хорошая лодка ничего там не выгибает, лёгкая и качественно сделанная. Теперь Антей 420 взяли, опять же посейдоновский.
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Ребята может тема уже и избитая и дела вкуса но все же хочу спросить... я в рыбалке и в отдыхе на воде новичок.. поэтому строго не судите.. решил преобрести лодку но не могу определиться... АДМИРАЛ 320S Либо ВИКИНГ 320LS лодка чаще будет использоваться просто для не быстрых покатушек с женой под двигателем 5л.с наш общий вес с женой 160кг для рыбалки буду использовать в одного... рассматриваю именно эти лодки.... жду ваших комментариев...
Привет земеля!
Имею комплект (в подписи), который на мой взгляд идеально подходит под твои "хотелки". Аргументы...
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ЭГОИСТА!!!! :thumbtwoup:(именно под такие цели я и искал удачное сочетание лодка+мотор)
http://bprob.ru/post_1393260102.html
Рыбалю только в одного. Соответственно таскать лодку (примерно 150 метров до уреза воды от двора дачи) приходится в полном боевом снаряжении каждый божий день (всякого шмурдюка+пару вёдер каши+якорь верёвка+эхолот со столиком+прочий скарб - выходит кил под 50!:eek:). Сам вешу кил 75.... Брал дружка на борт для эксперимента примерно кил под 90... Вобщем в результате тестов, установлено, что указанный тобою вес (160кг) Суза пятёрка - запросто вытаскивает на глис.
Лодка в отличии от других, пусть и чуть уже в кокпите, малокилеватая, но зато это положительным образом сказывается на её ходовых качествах (это кстати отмечают и пользователи других брендов в результате сравнительных тестов, если они в своих выводах остаются непередвзятыми и объективными)
Имея транцевые колёса - без проблем катаю его даже по рыхлому песку - http://bprob.ru/post_1410257793.html
Лодка в базовой комплектации, оборудована в проодольными стрингерами, что увеличивает жёсткость корпуса и положительно влияет на ходовые качества...
По скорости....
В одного со скарбом - по течению 25-26, против течения - 22-23 (при условии что ты вывесил грамотно мотор и разместил груз в лодке) Так что с женой, у тебя должен быть нормальный стабильный глис километров под 22-23 в среднем.. Да и большей скорости для нормальной рыбалки ИМХО и не надо... Ветер в харю конечно же интереснее, но тогда поверь на слово - больше будешь лётать с одного места на другое нежели заниматься рыбалкой...
Про экономию....
Встроенного бачка Сузуки 5S (1,5л) мне вполне хватает смотаться от ст. Раздорской до Семикаракорского парома и обратно:thumbtwoup: Если на тролинг - то мот бензина вообще нюхает..
На Сузе 5 - есть изначально возможность подключения внешнего бачка, что в принципе можно потом и осуществить...
Про качество и сервис от кампании производителя...
Фирма даёт гарантию два года на швы. Юзаю свою лодку третий сезон НЕ РАЗБИРАЯ! почти каждый божий день! Т.е. условия эксплуатации - никак не нежные. Юзал и в пятидесятиградусную жару и в минусовых температурах (и сейчас ещё даже на убирал её на хранение - пока рыбалю:D) - ничегошеньки нигде не отклеилось и не поползло:victory:
На ветке Адмирала, присутствуют два представителя кампании (trakkt и ИНБ), перетерев с которыми, ты можешь получить скидку при покупке лодки как форумчанин и даже договориться, о каких либо допах, которые желал бы изначально увидеть на своей лодке - например сразу заказать комплект усилений на днище, или приклеить лишнюю ручку в нужном ТЕБЕ месте.... ну или просто как то по другому например расположить фурнитуру (например вообще отказаться от лееров дабы уменьшить вес лодки). Т.Е. представители фирмы постоянно следят за веткой - ведут живой диалог с покупателями, оперативно реагируют на различные проблемы и помогают их решить (например - произвести ремонт или того хлеще - забрать лодку у которой пользователь выявил какой-то непонятный косяк - разобраться с ним, исправить и отослать назад!:thumbtwoup:) Поверь - такое внимание дорогого стоит!
Я так же как и ты перед покупкой сидел всю зиму и выбирал среди разных производителей и моделей. Много чего читал - и даже заумные статьи про гидродинамику:eek: В результате остановил свой выбор на Адмирале:thumbtwoup:
О чём ни разу не пожалел!
В общем - мой тебе совет - бери Адмирала (для комплекта эгоиста не менее 320) - НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!:victory:
И айда к нам на ветку:friends:

---------- Сообщение добавлено в 08:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:39 ----------

Корректней будет с Викингом LE сравнивать-транец одинаковый по толщине. У LS транец толще. А так-вопрос пристрастий и религии. "Кто-то любит апельсин, кто-то свиной хрящик.":) По размеру и качеству, да, примерно одинаковые они. В обсуждении Викингов проскакивало, что 9 мм пайол выгибает кильсоном. В Адмирале не слыхал про такое.
В Адмирале тоже такая проблема имелась, но последние модели пошли уже с меньшим количеством секций в носовой части (где выпирание было), реальные пользователи пока не отписывались - улучшило ли это положение дел (а может я пропустил)... ИМХО - самое главное, что производитель чутко следит за "бедами" реальных пользователей, а самое главное оперативно реагирует!
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Привет земеля!
Имею комплект (в подписи), который на мой взгляд идеально подходит под твои "хотелки". Аргументы...
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ЭГОИСТА!!!! :thumbtwoup:(именно под такие цели я и искал удачное сочетание лодка+мотор)
http://bprob.ru/post_1393260102.html
Рыбалю только в одного. Соответственно таскать лодку (примерно 150 метров до уреза воды от двора дачи) приходится в полном боевом снаряжении каждый божий день (всякого шмурдюка+пару вёдер каши+якорь верёвка+эхолот со столиком+прочий скарб - выходит кил под 50!:eek:). Сам вешу кил 75.... Брал дружка на борт для эксперимента примерно кил под 90... Вобщем в результате тестов, установлено, что указанный тобою вес (160кг) Суза пятёрка - запросто вытаскивает на глис.
Лодка в отличии от других, пусть и чуть уже в кокпите, малокилеватая, но зато это положительным образом сказывается на её ходовых качествах (это кстати отмечают и пользователи других брендов в результате сравнительных тестов, если они в своих выводах остаются непередвзятыми и объективными)
Имея транцевые колёса - без проблем катаю его даже по рыхлому песку - http://bprob.ru/post_1410257793.html
Лодка в базовой комплектации, оборудована в проодольными стрингерами, что увеличивает жёсткость корпуса и положительно влияет на ходовые качества...
По скорости....
В одного со скарбом - по течению 25-26, против течения - 22-23 (при условии что ты вывесил грамотно мотор и разместил груз в лодке) Так что с женой, у тебя должен быть нормальный стабильный глис километров под 22-23 в среднем.. Да и большей скорости для нормальной рыбалки ИМХО и не надо... Ветер в харю конечно же интереснее, но тогда поверь на слово - больше будешь лётать с одного места на другое нежели заниматься рыбалкой...
Про экономию....
Встроенного бачка Сузуки 5S (1,5л) мне вполне хватает смотаться от ст. Раздорской до Семикаракорского парома и обратно:thumbtwoup: Если на тролинг - то мот бензина вообще нюхает..
Про качество и сервис от кампании производителя...
Фирма даёт гарантию два года на швы. Юзаю свою лодку третий сезон НЕ РАЗБИРАЯ! почти каждый божий день! Т.е. условия эксплуатации - никак не нежные. Юзал и в пятидесятиградусную жару и в минусовых температурах (и сейчас ещё даже на убирал её на хранение - пока рыбалю:D) - ничегошеньки нигде не отклеилось и не поползло:victory:
На ветке Адмирала, присутствуют два представителя кампании (trakkt и ИНБ), перетерев с которыми, ты можешь получить скидку при покупке лодки как форумчанин и даже договориться, о каких либо допах, которые желал бы изначально увидеть на своей лодке - например сразу заказать комплект усилений на днище, или приклеить лишнюю ручку в нужном ТЕБЕ месте.... ну или просто как то по другому например расположить фурнитуру (например вообще отказаться от лееров дабы уменьшить вес лодки). Т.Е. представители фирмы постоянно следят за веткой - ведут живой диалог с покупателями, оперативно реагируют на различные проблемы и помогают их решить (например - произвести ремонт или того хлеще - забрать лодку у которой пользователь выявил какой-то непонятный косяк - разобраться с ним, исправить и отослать назад!:thumbtwoup:) Поверь - такое внимание дорогого стоит!
Я так же как и ты перед покупкой сидел всю зиму и выбирал среди разных производителей и моделей. Много чего читал - и даже заумные статьи про гидродинамику:eek: В результате остановил свой выбор на Адмирале:thumbtwoup:
О чём ни разу не пожалел!
В общем - мой тебе совет - бери Адмирала (для комплекта эгоиста не менее 320) - НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!:victory:
И айда к нам на ветку:friends:

---------- Сообщение добавлено в 08:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:39 ----------


В Адмирале тоже такая проблема имелась, но последние модели пошли уже с меньшим количеством секций в носовой части (где выпирание было), реальные пользователи пока не отписывались - улучшило ли это положение дел (а может я пропустил)... ИМХ - самое главное, что производитель чутко следит за "бедами" реальных пользователей, а самое главное оперативно реагирует!

вот это ответ))) благодарен... черкани телефончик в личку
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Цитата: "заточенность комплекта под конкретные условия эксплуатации - всё же куда важнее". Именно. Вот это главное. И вообще земляку виднее:). Он и водоем и про условия эксплуатации уже все знает. Сдается мне что Денис уже принял решение:). Почти...
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Цитата: "заточенность комплекта под конкретные условия эксплуатации - всё же куда важнее". Именно. Вот это главное. И вообще земляку виднее:). Он и водоем и про условия эксплуатации уже все знает. Сдается мне что Денис уже принял решение:). Почти...

еще не принял... если есть советы то жду)
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
у викинга вроде и кокпит пошире???

Значит...? Сопротивление при движении будет поболя... А комплекты под пятёрками - очень чувствительны в плане настроек - чуть что не так, и уже бежит не так как хотелось бы...
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Значит...? Сопротивление при движении будет поболя... А комплекты под пятёрками - очень чувствительны в плане настроек - чуть что не так, и уже бежит не так как хотелось бы...
Посмотрите тесты с этим мотором 360 Викинга у него ещё более широкий кокпит и баллоны 45см.
Да и в ЛС варианте сборка легче и не выгибает пайолы при переборе давления в кильсоне.
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
А я так скажу. Единственное преимуществ адмирала перед викингом это то, что долгими зимними вечерами Денису будет где и чем скоротать свое время :). Где, спросите вы? Конечно на ветке адмирала в теплой и дружественной обстановке:thumbupq:. Но это зависит от характера, захочет ли пользоваться этим "преимуществом" Денис. Между прочим для тех условий, где вы живете лодка адмирал в 320 размере само то. Это же не река обь как в новосибе, ни телецкое, ни ладога. Размеры и пропорции самое то. Голову не ломай Денис, слушай сташих товарищей, бери адмирала. Они тебя уже ждут на своей ветке и руки потирают:) PS/ А я бы викинга взял:)
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
Ребята может тема уже и избитая и дела вкуса но все же хочу спросить... я в рыбалке и в отдыхе на воде новичок.. поэтому строго не судите.. решил преобрести лодку но не могу определиться... АДМИРАЛ 320S Либо ВИКИНГ 320LS лодка чаще будет использоваться просто для не быстрых покатушек с женой под двигателем 5л.с наш общий вес с женой 160кг для рыбалки буду использовать в одного... рассматриваю именно эти лодки.... жду ваших комментариев...

Викинг по любому. Лодка отменная:thumbtwoup:
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
:DДа уж ... в пору голосование устроить. Я честно считаю что в этом размере это две лодки самое то, сам между ними выбирал. Викинг чуть посерьезней что ли... Я, например тоже пока еще не купил. Закажу до 1 декабря. Дальше размышлять, курить форум уже неприлично (больше месяца этим занимаюсь). Только я, блин, лично например (извини Денис что не много в сторону ухожу), в процессе этих размышлений походу склоняюсь уже уйти от размера 320 к размеру 340 (хоть и использовать буду в одного). И даже не Викинг уже хочу, а сапсана скорее (и собаку как у грека:)). Шутка). Я к чему, если долго думать и выбирать, то в оконцовке купишь совсем что нибудь другое:(, или вообще запутаешься:). А вообще не зря говорят что первое впечатление самое верное. Вот что понравилось то и бери. Наверное так.
 
Адмирал320S vs Викинг320LS
:DДа уж ... в пору голосование устроить. Я честно считаю что в этом размере это две лодки самое то, сам между ними выбирал. Викинг чуть посерьезней что ли... Я, например тоже пока еще не купил. Закажу до 1 декабря. Дальше размышлять, курить форум уже неприлично (больше месяца этим занимаюсь). Только я, блин, лично например (извини Денис что не много в сторону ухожу), в процессе этих размышлений походу склоняюсь уже уйти от размера 320 к размеру 340 (хоть и использовать буду в одного). И даже не Викинг уже хочу, а сапсана скорее (и собаку как у грека:)). Шутка). Я к чему, если долго думать и выбирать, то в оконцовке купишь совсем что нибудь другое:(, или вообще запутаешься:). А вообще не зря говорят что первое впечатление самое верное. Вот что понравилось то и бери. Наверное так.

Гулять так гулять.:laduh::rjach: Сапсан 380. или касатка 385:punish::laduh:
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх