• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах (Просматривают: 2)

С нами с
18.11.2011
Сообщения
4 004
Репутация
4 517
Откуда
Санкт-Петербург
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
.....В моем понимании, исходя из пункта 4), движение и стоянка на дорогах разрешена. Запрещено движение и стоянка вне дорог (на полях, лужайках, опушках и т.п.)

"Запрещено движение и стоянка вне дорог (на полях, лужайках, опушках " :yes::yes::yes: к сожалению практически все "дороги" идущие вдоль этих самых полей, лужаек ,опушек ну и тд. таковыми не являются они НАКАТАНЫ простыми людьми и уж точно не имеют твёрдого покрытия :neet::neet::neet: дорога если это даже просёлочная дорога УКАЗАНА на всех нормальных картах в отличии от всех этих "партизанских " тропинок .
Придет лето съездите на Оку отдохнуть и рыбку половить , вот там вам всё ОЧЕНЬ популярно и разъяснят причём в письменном виде правда с оплатой по протоколу :pardon::pardon::pardon:
 
С нами с
06.07.2009
Сообщения
121
Репутация
133
Откуда
Одинцово
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
"к сожалению практически все "дороги" идущие вдоль этих самых полей, лужаек ,опушек ну и тд. таковыми не являются
Дороги не являются дорогами ? Это как? Есть какая-то норма, акт или закон по этому вопросу? Можно название, номер или ссылку?
На Оке редко бываю, в основном на МР.
Планирую распечатать статью 65 ВК и возить с собой на рыбалку. Если вдруг подойдет инспектор с претензией, попробую получить аргументированные обоснования.
Если они меня устроят, то заплачу штраф. Не вопрос.
 
С нами с
18.11.2011
Сообщения
4 004
Репутация
4 517
Откуда
Санкт-Петербург
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
.....Если они меня устроят, то заплачу штраф. Не вопрос.

Даже если его аргументы вас НЕ устроят а инспектор попадётся грамотный и протокол оформит как положено :):):) то вы всё равно ОПЛАТИТЕ этот штраф только через суд , возможно не один или приставов правда с дополнительными расходами :pardon::pardon::pardon:лень искать но про такие случаи уже не раз писали и на форуме в том числе , даже выкладывали решение суда :yes::yes::yes:
 
С нами с
28.06.2016
Сообщения
246
Репутация
205
Возраст
46
Откуда
Сызрань
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Дороги не являются дорогами ? Это как? Есть какая-то норма, акт или закон по этому вопросу? Можно название, номер или ссылку?
На Оке редко бываю, в основном на МР.
Планирую распечатать статью 65 ВК и возить с собой на рыбалку. Если вдруг подойдет инспектор с претензией, попробую получить аргументированные обоснования.
Если они меня устроят, то заплачу штраф. Не вопрос.
Свою правоту вы можете доказывать только через суд и только после оплаты административного протокола, если на вас составят!
 
С нами с
04.07.2017
Сообщения
682
Репутация
4 464
Откуда
Вологда
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Не хотелось бы конечно на своем опыте проверять законность стоянки на грунтовке, но видимо придется.
Не лучший вариант, будет однозначно так:
Если вдруг подойдет инспектор с претензией
Он может и не подходить, штраф легко выписывается по фото, и вы получаете по почте письмо"счастья"...
 
С нами с
10.10.2015
Сообщения
375
Репутация
335
Возраст
66
Откуда
г.Чебоксары
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
"

Я еще несколько раз перечитал этот пункт ВК и подумал, а можно ли его трактовать так:
"за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и <отдельно> в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;"
QUOTE]
Вы как-то неправильно читаете, не учитывая букву И...
 
С нами с
29.04.2010
Сообщения
7 351
Репутация
11 264
Откуда
Московская обл
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Бред, штраф по фото.Расстрел случаем по факсу не предусмотрен.
 
С нами с
06.02.2015
Сообщения
7 279
Репутация
13 776
Возраст
46
Откуда
Тульская область г.Ясногорск
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Бред, штраф по фото.Расстрел случаем по факсу не предусмотрен.
По поводу бреда в суде объяснишь. За неоплаченную парковку по фото платил уже? Тут так же. Иногда помогает номера открутить и в багажник....
 
С нами с
06.07.2009
Сообщения
121
Репутация
133
Откуда
Одинцово
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Не лучший вариант, будет однозначно так:
Не понял как это связано с нарушением статьи 65 ВК?
Судя по видео, за стоянку в водоохранной зоне его не оштрафовали. А он стоял даже не на дороге, вполне могли оштрафовать.
И получается, что сами инспекторы нарушили ВК передвигаясь на автомобиле в водоохранной зоне?! Их машина на "специальное транспортное средство" вроде не тянет.
А Вы заметили, что они, в отличии от автора, остановили свою машину четко на грунтовке. Может конечно, случайно, а может и нет.

Вы как-то неправильно читаете, не учитывая букву И...
Мне кажется, я как раз ее и учел. Через "и" перечислены исключения.
Т.е. исключены из запрета:
1. Движение по дорогам "и"
2. Стоянки на дорогах "и"
3. Стоянки в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
 
С нами с
29.09.2013
Сообщения
993
Репутация
467
Возраст
71
Откуда
Ульяновск
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
По поводу бреда в суде объяснишь. За неоплаченную парковку по фото платил уже? Тут так же. Иногда помогает номера открутить и в багажник....
У так так только и делают, днём проедут и штраф 100 проц.обеспечен, даже и не кто не разбирается.
Многие и номера откручивают, их не фоткают, бестолку!
 
С нами с
04.07.2017
Сообщения
682
Репутация
4 464
Откуда
Вологда
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Расстрел случаем по факсу не предусмотрен.
Вот это точно бред.
Бред, штраф по фото.
Делается фото авто и штраф приходит на хозяина машины. У меня знакомого дважды так обували. На Белом озере это процветает. С тех пор, на всех последующих рыбалках, он делал только так:
номера открутить и в багажник...
 
С нами с
04.07.2017
Сообщения
682
Репутация
4 464
Откуда
Вологда
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
С нами с
02.04.2018
Сообщения
92
Репутация
267
Откуда
Ростовская область,Зимовники
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Ещё в марте прошлого года интересовался этим вопросом,писал письма.Вот пример:
"Суть ситуации в том,что меня(нас) интересует можно ли двигаться и стоять на грунтовой дороге(обочине) в водоохранной зоне.
В статье 65,часть 15,пункт 4 ВК РФ написано,немного перефразируя,что двигаться и стоять на дороге можно.Сразу не указано,что дорога должна иметь твёрдое покрытие.Если было бы так:
" В границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка ТС,за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах,имеющих твёрдое покрытие и в специально оборудованных местах."
Если бы в ВК было написано так,то уже очевидно по каким дорогам в ВЗ можно передвигаться,а само понятие "специально оборудованные места" подразумевает специальную стоянку авто для тех,кто приехал на рыбалку.А так расплывчато получается.Собственно отсюда и возник мой вопрос.Финального решения нет.Просто будет ли шанс,если что,побороться за свои права в суде,если оставить машину на грунтовке,а рыбинспекция надумает выписать протокол,приводя доводы,что словосочетание"имеющих твёрдое покрытие" 100% относится и к дороге.
Согласно №196-ФЗ:
дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Т.е дорогой, в том числе, считается "приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли."
Вот пришёл ответ:
"Что касается толкования этого высказывания, то должны констатировать: обсуждаемый фрагмент является двузначным. Это обусловлено тем, что интересующий Вас оборот может быть синтаксически отнесен 1) только к предшествующему компоненту "в специально оборудованных местах"; 2) к двум предшествующим компонентам - "на дорогах" и "в специально оборудованных местах". Иными словами, двусмысленность определяют грамматические особенности предложения"
Источник:gramma.ru

Для себя понял,что это выражение,согласно правилам Русского языка является двусмысленным и можно трактовать его по разному и словосочетание"имеющих твёрдое покрытие" НЕ 100% относится и к дороге.
 
С нами с
16.07.2008
Сообщения
1 499
Репутация
1 164
Откуда
Муром
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Законы надо трактовать именно так как они написаны. Никакое двузначие недопустимо.

Согласно ПДД, утв пост-м правительства, дорога - это приспособленный для движения транспортных средств участок земли. При этом, исходя из определения, не важно есть на нём искусственное покрытие или нет.

В россии есть два типа дорог, есть ФЗ но я его не помню на память, он даёт определение " дорога общего пользования" и "дорога частного пользования" Для краткости, дорогой не общего пользования, является та дорога у которой есть собственник или арендатор. Дороги, у которых вышеуказанных лиц нет, либо является государство, являются дорогами общего пользования. К слову частные дороги, должны быть учтены в реестре дорог, переданы постановлением и ещё куча всяких документов, которых у "грунтовых" дорог явно нет.

Читаем п.1 ст. 65 ВК РФ, про которую почему-то все забывают "Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира."

Исходя из вышеуказанного водоохранная зона - это зона у водоёма И на которой установлен специальный режим деятельности. Исходя из ч.1 ст. 65 ВК РФ для того, чтобы являться водоохранной зоной должны быть соблюдены два правила ч.1 ст. 65 ВК РФ 1. Данная зона должна быть у водоёма 2. На ней должен быть установлен специальный режим хоз деятельности. С 1 частью всё понятно, а вот 2-я часть устанавливается каким-то законодательным документом и должна быть обязательно, каким я не нашёл, но частично даёт ответ п.18 ст. 65 ВК РФ, которое даёт отсылку к постановлению правительства №17 от 10.01.2009, в котором находим п.5(1) "
Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости."
Таким образом, если границ водоохранных зон в государственном кадастре нет, следовательно ни не установлены и в этом месте отсутствует "специальный режим осуществления деятельности"

Есть только 1 минут ВК РФ имеет бо'льшую юридическую силу нежели постановления правительства, но факт того, что водоохранная зона это не просто расстояние до уреза воды, подтверждает п.1 ст. 65 ВК РФ
 
С нами с
10.10.2015
Сообщения
375
Репутация
335
Возраст
66
Откуда
г.Чебоксары
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Мне кажется, я как раз ее и учел. Через "и" перечислены исключения.
Т.е. исключены из запрета:
1. Движение по дорогам "и"
2. Стоянки на дорогах "и"
3. Стоянки в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

"за исключением:
1. их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах,
имеющих твердое покрытие
;"
 

Сейчас смотрят

Вверх