Удилища "Lamiglas" (Просматривает: 1)

[rockit]

против надписи Lamiglas на бланках других фирм

Еще раз: никто не писал "Lamiglas" "на бланках других фирм". Если у Вас есть склонность к конспирологии даже по таким поводам - дело Ваше. Только к реальности это не имеет ровным счётом никакого отношения. Впрочем, как и любая конспирологическая теория, иначе бы они так не назывались

 

[Aficionado]

Да, такое вполне может быть, из-за разных комплектующих рукоятки (точнее их массы и длины задней рукоятки) и других колец (их количества и размера)

Отличия между удилищами родной сборки Ламиглас и сборки Понтун21 на бланках Ламиглас также могут возникать из-за того бланки одинаковых длин и одинаковых или примерно одинаковых рейтингов (тестов) могли отличаться - толщиной стенок, немного графитом, возможно строем.

Например, графит XMG50 в понтуновских Сиксентидах и Унитрах более светлый и сухой, чем в серии XMG50 у самого Ламигласа (2007-2009 годов, по крайней мере). Сиксентиды 96М и 10М также заметно отличаются строем и толщиной стенок от EXS96M и EXS10M в XMG50. Я как-то вывешивал здесь фото обоих. Возможно, еще дело в том, что бланки для Понтуна21 производились в другой период, позднее ламиковской серии XMG50 и препрег поменялся. Были ли аналогичные различия между Certified Pro и Детонадами-Резонадами, не знаю, не имел дела.

 

[rockit]

Возможно, еще дело в том, что бланки для Понтуна21 производились в другой период, позднее ламиковской серии XMG50 и препрег поменялся

Скорее всего да, IMHO

 

[Helenitta33]

Еще раз: никто не писал "Lamiglas" "на бланках других фирм". Если у Вас есть склонность к конспирологии даже по таким поводам - дело Ваше. Только к реальности это не имеет ровным счётом никакого отношения. Впрочем, как и любая конспирологическая теория, иначе бы они так не назывались

Да мне пофиг если честно и то что Вы там что-то собирали мне ни о чём не говорит, у меня своё мнение, у Вас своё, всего доброго

 

[rockit]

Да мне пофиг если честно, это вы за москанелу ж..у рвёте

Вы что-то путаете маленько... Какой мне смысл "рвать что-либо за Москанеллу" , если речь идет об удочках, поставок которых больше никогда не будет?
А вот когда люди начинают на широкую публику какую-то несусветную хрень нести, причем с претензией на какое-то "сакральное знание"... это да, несколько раздражает

Бытует мнение

 

[Aficionado]

Да мне пофиг если честно и то что Вы там что-то собирали мне ни о чём не говорит, у меня своё мнение, у Вас своё, всего доброго

Только не все мнения одинаково полезны.

Ваше "бытует мнение", что Ламиглас в понтуновских бланках - не Ламиглас
основано только на слухах из третьих рук, то есть А) ничем объективно не обосновано, Б) оно также просто некомпетентно (в отличие от Рокита), а значит, гроша такое мнение тут не стоит. И не надо этим засорять эфир.

 

[Александр 19 рус]

Может кому надо на авито эсприт есть в 96 росте до 10,5 гр. И бланки. Апалачиан 7ка до 9гр., 7ка серт про, до 18гр и два xgm50 делали унитры один- 7ка до 10,5 второй в 7'5"росте, до 7гр. Продавцы разные.

 

[Константин К]

У меня он есть, используется как гостевой. Я им плотно не ловил. Помню отводной с грузом в 42 грамма кидал и таскал без проблем. Окуню губы не рвал. Думаю до 56 грамм тянуть будет.

На счёт 56 г я бы не обнадеживал человека. Не сломается конечно, но...заброс и анимация будут на грани комфорта как минимум. А так палка на удивление чуткая , лососевая, совсем не джиговая.

 

[Александр 19 рус]

На счёт 56 г я бы не обнадеживал человека. Не сломается конечно, но...заброс и анимация будут на грани комфорта как минимум. А так палка на удивление чуткая , лососевая, совсем не джиговая.

20 либров по шнуру и 56 грамм не вяжется, согласен. Нужен спининг для нечастых выездов на таёжные реки, рыбалка сплавом. Приманки- воблеры 100-110 размера, активная анимация не предполагается, главное-точный заброс и максимально долгое удержание приманки в перспективной точке, факультативно- блёсны от Меппс Лонг Каст 5 и их аналоги. Пойдёт под эти задачи?

 

[Константин К]

20 либров по шнуру и 56 грамм не вяжется, согласен. Нужен спининг для нечастых выездов на таёжные реки, рыбалка сплавом. Приманки- воблеры 100-110 размера, активная анимация не предполагается, главное-точный заброс и максимально долгое удержание приманки в перспективной точке, факультативно- блёсны от Меппс Лонг Каст 5 и их аналоги. Пойдёт под эти задачи?

Подойдёт. Но. Если вы привыкли ловить жёсткими палками, вас может смутить некая излишняя мягкость верхней четверти палки для заявленного теста.

 

[Aficionado]

20 либров по шнуру и 56 грамм не вяжется, согласен. Нужен спининг для нечастых выездов на таёжные реки, рыбалка сплавом. Приманки- воблеры 100-110 размера, активная анимация не предполагается, главное-точный заброс и максимально долгое удержание приманки в перспективной точке, факультативно- блёсны от Меппс Лонг Каст 5 и их аналоги. Пойдёт под эти задачи?

Александр, для воблеров 100-110мм и Меппсов Number 5, нужен ли 2-унцовый хлыст?

Все-таки G1000 это очень, ооочень старый графит. И без осознанной потребности в конкретном удилище из старой G1000 (например, ультра-могучий Kenai Killer, или Kenai King если хочется на тайменя X86XHS, но его нет, или Kenai Special или Kenai Pro для своих задач), стоит подумать, надо ли его брать в 2024 году нашей эры.

Я бы смотрел скорее на Certified Pro, там графит новее, чувствительнее. Думаю, X90HS точно бы вписался (сам его имею для таежных рек плюсом к X86XHS). Но его придется подождать. Может и X89MTS вам подойдет. Хлыст - легенда. Еще был TBS86H из Титаников, этот тоже должен быть поинтереснее G1000.

 

[Константин К]

Александр, для воблеров 100-110мм и Меппсов Number 5, нужен ли 2-унцовый хлыст?

Все-таки G1000 это очень, ооочень старый графит. И без осознанной потребности в конкретном удилище из старой G1000 (например, ультра-могучий Kenai Killer, или Kenai King если хочется на тайменя X86XHS, но его нет, или Kenai Special или Kenai Pro для своих задач), стоит подумать, надо ли его брать в 2024 году нашей эры.

Я бы смотрел скорее на Certified Pro, там графит новее, чувствительнее. Думаю, X90HS точно бы вписался (сам его имею для таежных рек плюсом к X86XHS). Но его придется подождать. Может и X89MTS вам подойдет. Хлыст - легенда. Еще был TBS86H из Титаников, этот тоже должен быть поинтереснее G1000.
[/QUOT

 

[a1lex_under]

Александр, для воблеров 100-110мм и Меппсов Number 5, нужен ли 2-унцовый хлыст?

Все-таки G1000 это очень, ооочень старый графит. И без осознанной потребности в конкретном удилище из старой G1000 (например, ультра-могучий Kenai Killer, или Kenai King если хочется на тайменя X86XHS, но его нет, или Kenai Special или Kenai Pro для своих задач), стоит подумать, надо ли его брать в 2024 году нашей эры.

Я бы смотрел скорее на Certified Pro, там графит новее, чувствительнее. Думаю, X90HS точно бы вписался (сам его имею для таежных рек плюсом к X86XHS). Но его придется подождать. Может и X89MTS вам подойдет. Хлыст - легенда. Еще был TBS86H из Титаников, этот тоже должен быть поинтереснее G1000.

Добрый вечер.
Вот у меня есть TBC86H, X90MHXC, X89MTC, Talon Delta 86 и т.п., но в прошлом сезоне основным был старый древний G1313-T, так как купил его в мае в прошлом году. И что-то мне не хотелось его заменить на что-то другое весь прошлый год. Ловил правда не часто, так как много работы, но брать что-то другое не хотелось.
Поэтому тут каждому своё. Кому что зайдёт. Я например не жалею не об одном приобретённом удилище из серии G1000. Как мне кажется, у G1000 хорошо сбалансированы всё необходимые свойства спиннинга для рыбалки.
Не зря же это одна из старейших серий у Lamiglas, которая постоянно совершенствуется.

 

[AFN]

Если мне ошибаюсь то TBS86H
Они из 700 графита…эта серия
Удилки из него бомбы..
Сам имею тревел ipm 9033 в нем- самое любимое удилище.. из всех которые когда либо были у меня ( а было и есть у меня предостаточно ))
Крайний трофейчик на него..;))

 

[rockit]

Если мне ошибаюсь то TBS86H
Они из 700 графита…эта серия

Да, не ошибаетесь И Titanium, и 3-частники были из IM700. У меня у самого до сих пор есть 3-частная 7-ка до 3/4