Удилища "Hearty Rise" (Просматривает: 1)

[Boatman69]

всем привет - сегодня забрал HAL-732LL, у кого есть опыт с палочкой - какие (размеры) шнуры используете для работы с джигом в нижнем тестовом диапазоне?

Если по голавлю с лодки,то 0.5,если по джиговать 0.4.В самых трудных условиях 0.6,но это уже не то.

 

[asmoscow]

итак обещанный обзорчик хэвиков
1.Jig force JF842-H (17-70 гр. 256 см.) с синей резинкой -8000 р.
2.Volga Game VG-802H(17-70 гр. 243 см.)-без пометок -12000 р.
VS
3.GL Aspro GAPS-822HH (20-70 гр. 248 см.)-с прищепкой -25000 р.

Пояснения про резинку и прищепку -далее на фото для понимания где какой спин,маркировку не везде видно...
Начнём с ценника-даю для сравнения в данном тесте(не для обсуждения конкретной цены каждой палки) и для осознания за что платим...
А)Упаковка,чехлы
1.Сумочная тряпочка,тонкая,2 отделения,уже протёрлась в районе нахождения первого большого кольца пока ехала до меня,доставать не удобно,приходится вытряхивать,запихивать тоже неудобно,ширина впритык опять же первому кольцу...ручка в пеноплёнке,хуже не будет,ева синяя,царапается прямо при вытаскивании из чехла белыми полосами..
2.Тонкий неопренчик,размер удобный,положить/вынуть -без проблем,есть маленький карманчик видимо для вставки,лучший из 3-х..
ручка в пеноплёнке...
3.Всё как п.1,но тряпочка прочнее,хотя по толщине такая же,после сезона (около 6-7 выездов и не в музейном режиме) -нигде не протёрлась...
Б)Качество самих палок на вид.
1.Всё красиво,дизайн по мне так отличный,синяя ева,переливающийся сине-зелёный бланк,синие вставки в кольцах,всё в одном цветовом ключе,аккуратная намотка на кольцах,придраться не к чему,очень понравилась визуально.Вопрос к еве -царапается,очень мелкая структура,при вытаскивании из чехла прям белые полоски пошли,потёр рукой-вроде ушли,но не до конца,думаю внешний вид быстро потеряет,ну вода покажет...
2.Дизайн своебразный из-за катушкодержателя,резкий конус немного режет глаз,огрехов на вид никаких нет.
3.Дизайн суровый,видно нитку сквозь лак,чёрная как смерть,напоминалка о Питерцове на бланке,огрехов на вид нет...по мне -грустновата...
В)Ручки,держак,катушкодержатель...
Длина,местоположение на бланке и внешний вид-на фото.
С GL и Jigforc-ом всё более менее понятно,с волгой -есть вопросы,они связаны с физиологией пользователя,поэтому что ниже -моё персональное ИМХО(кому-то может будет удобно),во первых место удержания рукой мне тонковато,хоть у меня не огромная рука,во вторых не хватает длины реаргрипа где-то 4-5 см.,(минимум 3 см. не дотягивает до сгиба локтя),это можно компенсировать отдельно продающейся за 500 р. вставкой для грузика,но вкупе у меня эта геометрия будет сильно нагружать кисть и пальцы,провоцируя преждевременную усталость...
Опять же ощущения от держания за бланк и железо катушкодержателя голыми руками (а позиционируется этот голый наворот для чуйки,перчатки -долой получается)в условиях около нуля градусов -весьма сомнительны,я не пробовал,вода покажет ....Кстати вставка балансировочная в волге была не вкручена,а наживлена на пару витков,обнаружило себя грохотом на потряхе,закрутил...
Г)Бланки,кольца,стыки
Бланки все прямые,в отличии от попадавшихся мне Кроев...Стыки подогнаны отлично(тоже попадались вылетающие кончики),даже постояв на морозе -не выскакивали при махах,имитирующих заброс(прикидываю что могли подумать соседи и прохожие увидев зимой махающего удочками человека на балконе).претензий нет.В сравнении на фото видно,что комель волги значительно больше в диаметре чем у остальных и внушает уверенность,однако у стыка диаметр бланка уже одинаков.Не знаю насколько может быть мощнее такая конструкция,вода покажет,но для мня это важно в таких тестах,хотя все палки до 30 LB по леске...GL я лично ломал именно в комле(там вклейка под евой)...Кончики у тюльпанов одинакового диаметра...
Кольца-GL и Jigforc почти одинаковы,фуджи огромные первые кольца в комлевой половинке,у форса -2х опорное,у GL -одноопорное,большие кольца в кончиках,по 7 штук,приемлимо ловить в условиях лёгкого минуса(до -3-5 проверено,)обмерзают не сильно...У Волги колечки (как-бы это описать ...)-поэротичнее выглядят на бланке и на вершинке на одно кольцо больше -8 штук.По идее с более мощным комелем большее количество колец должно дать бОльший запас мощности при серьёзных нагрузках у Волги по сравнению с оппонентами,однако проходной диаметр колечек поменьше,обмерзать будет активнее...
Д)Реальные веса -на фото...
1.169 гр.
2.203 гр. со вставкой,вставка 41 гр.,без вставки 162 гр. -вода покажет,буду пробовать оба варианта..может к весне ещё закажу удлиннитель,тогда 3 варианта.
3.143 гр.
Баланс всех палок неидеален,с 4000 твином(который я туда и собираюсь ставить) центр где-то возле конца ручки,это далековато от ножки катушки,все палки будут клевать носом,ставить туда что-то тяжелее для баланса -не имею желания,и так махать устанешь....
Е)Псевдо тест чуйки кончика...на фото палки слева-направо VG-JF-GL...
Не претендую на истину в последней инстанции,но результаты такого сравнительного теста находили подтверждение на воде,фото ниже,условия -ручки закреплены в одинаковых условия,грузы подвешиваются на кончик по верху теста и 2х по верху теста(здесь 60 и 120 гр.,по максимальному отклонению и продолжительности колебаний грузов оцениваю разницу в чувствительности,дольше качается и сильнее гнётся-то скорее всего на воде будет более чуткий..
не знаю как хертики покажут себя на воде,но я вижу задумки производителя такими
1.Классическая палка для тяжёлого лодочного джига,создана по классическим канонам в конструкции элементов,с применением уже проверенных технологий и качественной фурнитурой среднего ценового диапазона,как и в целом весь спиннинг,поэтому -относительно недорого...По идее (я держал в руках конкурентов того же бюджета) -хит продаж в данном типоразмере,если не будет проблем с качеством при эксплуатации...
2.Для тяжёлого лодочного джига с набором классических и экспериментальных решений ,которые выглядят выигрышными в теории с одной стороны,но представляют компромисс в части сложившейся практики,с не до конца понятными продажными перспективами и небольшой серийностью,но опять же с качественными проверенными компонентами,поэтому вариант подороже...Но я готов попробовать за эти деньги...
3.Брендовая палка,с относительно свежим технологичным бланком,с понятным всем качеством фурнитуры,но не пик эволюции,хорошо делающая то, для чего предназначена,ценник - в основном из-за бренда,но в данном типоразмере выбор не сильно богат,особенно когда потрогать руками нечего,то есть приобретая такую палку точно получишь определённое качество и возможность продать,если что-то не понравится совсем+гарантия,мне очень понравилась по совокупности качеств,да ещё и по гарантии мне её поменяли(а отловил я ей полноценный сезон),когда сломал комель,то есть по мне и такой ценник вполне оправдан при определённых условиях...

 

[ПИ]

asmoscow
Вы катушку по другому возьмите, лапку между мизинцем и бузымянным. И длинны рукоятки сразу хватит, и рука уставать будет гораздо меньше, "баланс" исправится, заброс улучшится. А если совсем клевать носом будет, то хват можно вперед еще перенести, лапка катушки за мизинцем и в бат вкручивать груза не надо будет.

 

[Лёха Бутово]

asmoscow
Вы катушку по другому возьмите, лапку между мизинцем и бузымянным. И длинны рукоятки сразу хватит, и рука уставать будет гораздо меньше, "баланс" исправится, заброс улучшится. А если совсем клевать носом будет, то хват можно вперед еще перенести, лапка катушки за мизинцем и в бат вкручивать груза не надо будет.

да там как бы и заброс с таким положением руки неудобен категорически....само напрашивается выше кисть держать

 

[asmoscow]

asmoscow
Вы катушку по другому возьмите, лапку между мизинцем и бузымянным. И длинны рукоятки сразу хватит, и рука уставать будет гораздо меньше, "баланс" исправится, заброс улучшится. А если совсем клевать носом будет, то хват можно вперед еще перенести, лапка катушки за мизинцем и в бат вкручивать груза не надо будет.

Я пробовал менять хват,мизинец отваливается прям очень быстро,ножка то как упор работает и обхват уже выше не удобен,такие колы ворочать с грузами -это не форелевые блёсенки прутиками зубочистить...и к примеру с GL мне хватает,весь сезон им отловил,с ним и сравниваю...но это лично для меня так,на воде буду пробовать,в апреле как съезжу,сделаю вторую часть обзора...

 

[Апанас Поросюк]

asmoscow
И длинны рукоятки сразу хватит, и рука уставать будет гораздо меньше, "баланс" исправится, заброс улучшится. А если совсем клевать носом будет, то хват можно вперед еще перенести, лапка катушки за мизинцем и в бат вкручивать груза не надо будет.

А можно палочку покороче при таких тестах, тоже баланс улучшится и клевание носом уменьшится, да и по корягам поудобнее....

 

[asmoscow]

итак обещанный обзорчик хэвиков,дополнения к первому посту обзора(куда-то фотки делись)
1.Jig force JF842-H (17-70 гр. 256 см.) с синей резинкой -8000 р.
2.Volga Game VG-802H(17-70 гр. 243 см.)-без пометок -12000 р.
VS
3.GL Aspro GAPS-822HH (20-70 гр. 248 см.)-с прищепкой -25000 р.

Пояснения про резинку и прищепку -далее на фото для понимания где какой спин,маркировку не везде видно...
Начнём с ценника-даю для сравнения в данном тесте(не для обсуждения конкретной цены каждой палки) и для осознания за что платим...


Е)Псевдо тест чуйки кончика...на фото палки слева-направо VG-JF-GL...
Не претендую на истину в последней инстанции,но результаты такого сравнительного теста находили подтверждение на воде,фото ниже,условия -ручки закреплены в одинаковых условия,грузы подвешиваются на кончик по верху теста и 2х по верху теста(здесь 60 и 120 гр.,по максимальному отклонению и продолжительности колебаний грузов оцениваю разницу в чувствительности,дольше качается и сильнее гнётся-то скорее всего на воде будет более чуткий..

 

[oleg 1974]

итак обещанный обзорчик хэвиков,дополнения к первому посту обзора(куда-то фотки делись)
1.Jig force JF842-H (17-70 гр. 256 см.) с синей резинкой -8000 р.
2.Volga Game VG-802H(17-70 гр. 243 см.)-без пометок -12000 р.
VS
3.GL Aspro GAPS-822HH (20-70 гр. 248 см.)-с прищепкой -25000 р.

Пояснения про резинку и прищепку -далее на фото для понимания где какой спин,маркировку не везде видно...
Начнём с ценника-даю для сравнения в данном тесте(не для обсуждения конкретной цены каждой палки) и для осознания за что платим...


Е)Псевдо тест чуйки кончика...на фото палки слева-направо VG-JF-GL...
Не претендую на истину в последней инстанции,но результаты такого сравнительного теста находили подтверждение на воде,фото ниже,условия -ручки закреплены в одинаковых условия,грузы подвешиваются на кончик по верху теста и 2х по верху теста(здесь 60 и 120 гр.,по максимальному отклонению и продолжительности колебаний грузов оцениваю разницу в чувствительности,дольше качается и сильнее гнётся-то скорее всего на воде будет более чуткий..

Странное рассуждение больше качается и больше гнётся значит с чуйкой лучше, я бы сказал на оборот сопля она не совсем чуйкой бывает. Мне наоборот казалось чем стройнее тем чётче стучит в руку, ну и от графита зависит.ИМХО

 

[ДжекВоробей]

Е)Псевдо тест чуйки кончика...на фото палки слева-направо VG-JF-GL...
Не претендую на истину в последней инстанции,но результаты такого сравнительного теста находили подтверждение на воде,фото ниже,условия -ручки закреплены в одинаковых условия,грузы подвешиваются на кончик по верху теста и 2х по верху теста(здесь 60 и 120 гр.,по максимальному отклонению и продолжительности колебаний грузов оцениваю разницу в чувствительности,дольше качается и сильнее гнётся-то скорее всего на воде будет более чуткий..

Простите, но это бред.
Отклонение под нагрузкой могут сказать о строе удилища, к чуйке это отношение не имеет(но только нагрузку другу надо давать, не 100 грамм конечно). То что вы там джиг по навешали ни говорит ни о чем, кроме того что у вас было много свободного времени ))))

 

[Апанас Поросюк]

Простите, но это бред....

Полностью согласен. Максимум, что посмотрел, то это строй удочки (и то весьма приблизительно). Как вариант проверки звонкости бланка могу предложить постучать тюльпаном по любой твёрдой поверхности - сразу почувствуешь настолько он звонкий. Но тут нюанс..... - нужно знать как передают звук действительно хорошие бланки!

 

[Рома Дм]

Приехал со смены. К чехлу и эве дф. Палка в ходу с августа где то. Последний месяц полтора плотно. Метро, автобусы до МР. Чехол крепкий, ничего не порвалось, не протерлось. Эва тоже норм..

 

[asmoscow]

Простите, но это бред.
Отклонение под нагрузкой могут сказать о строе удилища, к чуйке это отношение не имеет(но только нагрузку другу надо давать, не 100 грамм конечно). То что вы там джиг по навешали ни говорит ни о чем, кроме того что у вас было много свободного времени ))))

Ну бред,не бред,я ж написал -это псевдо-тест,но у меня есть аргумент статистический,в прошлом сезоне я так сравнивал 2-х унцовки,коих было перепробовано только на воде более 20 палок,и еще штук 10 я не стал брать по разным причинам,при таком количестве надо хоть как-то оценивать то(чуйку),что не меряется в кг,см,что бы принять решение о покупке...при одинаковых типоразмерах и точках лова - на воде описанные выводы подтверждались в 95% сравнений,я их штук по 5-6 в магазине сравнивал,2-3 брал,потом на следущий выезд -опять,так отобрал то,что меня устроило,остальное -продал,а так суммарно штук 50 разных палок примерял...

 

[oleg 1974]

Ну бред,не бред,я ж написал -это псевдо-тест,но у меня есть аргумент статистический,в прошлом сезоне я так сравнивал 2-х унцовки,коих было перепробовано только на воде более 20 палок,и еще штук 10 я не стал брать по разным причинам,при таком количестве надо хоть как-то оценивать то(чуйку),что не меряется в кг,см,что бы принять решение о покупке...при одинаковых типоразмерах и точках лова - на воде описанные выводы подтверждались в 95% сравнений,я их штук по 5-6 в магазине сравнивал,2-3 брал,потом на следущий выезд -опять,так отобрал то,что меня устроило,остальное -продал,а так суммарно штук 50 разных палок примерял...

Ну дак ждём озвученных фаворитов по чуйке!интересны ещё магазины где дают сначала попробовать,потом купить

 

[Faeton_11]

Ну бред,не бред,я ж написал -это псевдо-тест,но у меня есть аргумент статистический,в прошлом сезоне я так сравнивал 2-х унцовки,коих было перепробовано только на воде более 20 палок,и еще штук 10 я не стал брать по разным причинам,при таком количестве надо хоть как-то оценивать то(чуйку),что не меряется в кг,см,что бы принять решение о покупке...при одинаковых типоразмерах и точках лова - на воде описанные выводы подтверждались в 95% сравнений,я их штук по 5-6 в магазине сравнивал,2-3 брал,потом на следущий выезд -опять,так отобрал то,что меня устроило,остальное -продал,а так суммарно штук 50 разных палок примерял...

Тоже интересно какие у Вас фавориты. Сам хочу спининг с тестом до 56 или 50 грамм с хорошей чуйкой от 20 гр (что в руку, что по кончику).

 

[asmoscow]

Ну дак ждём озвученных фаворитов по чуйке!интересны ещё магазины где дают сначала попробовать,потом купить

Здесь тема HR,да и запинают сразу,хоть и пишу что это лично моё мнение ..Ну по итогам прошлого сезона - под джиг в 2-х унциях(до 56 гр.) при 42-48 гр.+ резина на не каменном дне под мясорубку -из хертиков и вообще наверное этой ценовой категории-Профорс,из подороже(не больше 35000 р.)-крой легенд экстрим...дороже -держал,кидал,тряс -мне не подошёл ни один вариант,по разным причинам,хотя может что-то по чуйке было интересней,но не дошло до осознания...
Но и в результате ушёл от универсального варианта в тесте до 56,хотя палки оставил,если на самолёте лететь-больше 2-х не возьмёшь обычно,тут выручит,а с катером можно и хочется разнообразить...
Магазины как раз дают только на месте что-то попробовать для первичного отбора,приходится изобретать тесты,потом приходится покупать,что отобралось и почти одинаково,хорошо хоть по оптовым ценам,ну и в период скидок,как сейчас хёртиков прикупил,хотя этот вариант тоже был мутный,в руках не удалось подержать,отзывов -минимум...не всегда бюджетно поиск обходится,но ценники растут,бывает получается продать палку за что купил,а бывает и полцены не выручишь обратно...Магазины в Экстриме в Москве обхожу ,ближе к началу жидкого сезона начинают завозить живьём,я и чешу...