В целом согласен.
А если шнек Мусеева с головой хейнолы будет?
))
Я тоже не инженер),но мое мнение по титану такое.
Шнеки титановые не проварены по всей длине к центральной штанге.
Сам по себе титан звонкий,а непроваренный такой шнек в действии - это ведро с болтами)
Осторожный окунь убегает на мелководье от такого шнека сразу на километр.
У нас был такой случай на Обском море,что владелец такого шнека получил этим же шнеком по хребту,когда попробовал подбуриться к активно ловящей толпе и разогнал рыбу.))
Легкий.Для меня лично это преимущество спорное.А скорее недостаток.
Ледобур должен иметь вес,тк это дополнительная потенциальная энергия. Как минимум 3 кг.
А ее недостаток владелец слишком легкого ледобура будет компенсировать мускульной силой.
Ремонт такого бура также в случае какой то поломки- это гемор.
Так как не каждый возьмется варить титан.Еще и мастера такого найти нужно.
Я вот сам не возьмусь.))
Ледобур должен быть прост и надежен как автомат Калашникова, и не сильно дорогой.
Я вот не понимаю увлечение современными всякими дорогими пластиковыми Тандерболтами-Страйкмастерами и еже подобными,когда есть самый надежный ,неубиваемый и универсальный проверенный временем и любым льдом бур вообще без слабых мест - оригинальная Хейнола Спидран,или старая добрая бирюзовая Рапала.Да,возможно,что на старых моделях проблемные были ручки,но сейчас они уже другие и современные. Можно прикупить в запас за те же деньги к новому буру еще две разные головы и закрыть это вопрос на долгие годы.