Просто они пишут верхний предел, превышать который не рекомендуют, типа ~8 гр, max 0,6 PE... А про низы ни слова..
На примере своих спиннингов.
Matagi TWJ-602UL: 0.5 (кстати, очень даже может быть) - 2.5 (до стольки и используется, но исключительно именем того, что редко когда один с собой, а так до 3.8 гр. "грузится", только в путь).
Matagi TWА-692UL-РО: 0.5 (только "по-книжному", на самом деле, от 1.0, а уж от 1.5, так вообще куда как хорошо) - 3 (хотя 4-мя грузится легко), и, хотя спиннинг весьма "крепкий", больше его перегружать ни желания, ни необходимости нет, но то уже по другой причине, о чем ниже.
ValkeIN DainsleiF 6'1 ML Rev-S: 0.4 (да уж конечно; 1 грамм, как минимум, чтобы нормально "слышать") - 3.5 (а вот тут: никакой критики не выдерживает по двум причинам: во-первых, как тут нас учат, "любым спиннингом ВалкеЙН можно ловить любой приманкой ВалкеЙН" (с), т.е. и фигурой, и твиллайтами, и не только ими, что, кстати, Рев-С постоянно и непринужденно демонстрирует, во-вторых, он и маркирован, как медиум).
Graphiteleader Bellezza Correntia GLBCS-672UL-BB-T: 0.8 (то же самое, хотя, если конкретно про дистанцию, то благодаря свойствам бланка, много с кем даже "сравнивать" не стОит) - 7.0 (ну возможно, просто больше 8.0 гр. крайне редко приманки востребованы, а "разницу" в этот 1 грамм Белка "проглатывает", как здрасти).
Поэтому.
Одна история, когда тебя начинают пугать, что спиннинг крякнет, аргументируясь тестами по леске (4 либра на матагах и ни-ни больше!
) и еще чем.
И вторая, когда с "запросом": посоветуйте, чтоб "от нуля".
Одинаково забавные.
Про то, что (строго говоря) т.н. "тесты" по забросу и по проводке: отнюдь и далеко не одно и то же, что уж и говорить.
"Экспертизе" это только мешает.
PS. И да. Если исходить, что "тесты" в EGI как раз для того, чтобы "нивелировать"...