Андрей, для себя вроде как закрыл эту тему, но отвечу. По весам читайте выше, я уже согласился с тем, что внешне одинаковые могут иметь разные параметры, но погрешность в 0,1 - это уже анахронизм, сейчас идут с погрешностью до 0,01 гр (а то и 0,001) для взвешивания небольших весов. Чему подтверждение Палыча о возрасте весов, лет 10.
Насчёт фальшивого вольфрама тоже вряд ли заблуждаюсь. Весы показали 0,2. Если бы черт весил хотя бы 0,25 грамм, то, по правилам математики (начальная школа), округление было бы до 0,3. Если черт весит реально 0,24, то округление идёт в меньшую сторону, до 0,2. Аналогично, округление до 0,2 будет происходить и от веса 0,15. То есть реальный вес его составляет 0,15-0,24гр.
Не думаю, что слой краски слишком толстый. Экономят на всем, на краске в том числе. Если же черти все же сделаны из натурального вольфрама, то слишком много материала ушло в отходы и черт оказался сопоставим по весу со свинцом. Что тогда толку и от натурального вольфрама?
В магазинах видел их, но в руках не держал ни разу. В состоянии сам сделать чертей из пруткового вольфрама. Но, думаю, красногорские сделаны из порошкового. Но и там можно экономить, вместо вольфрамового порошка побольше наполнителя вложить. Взвешивал как-то одинаковые по диаметру "вольфрамовые" и свинцовые дробины. Свинец оказывался даже тяжелее.